Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013. Sentința nr. 65/2014. Tribunalul CLUJ
Comentarii |
|
Sentința nr. 65/2014 pronunțată de Tribunalul CLUJ la data de 03-02-2014 în dosarul nr. 398/117/2014
ROMÂNIA
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR._
Cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA PENALĂ NR.65/2014
Ședința publică de la data de 03 februarie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: A. I.
GREFIER: A. T.
Pe rol soluționarea sesizării Comisiei de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile constituită la nivelul Penitenciarului Spital D. privind aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr. 331 din data de 17.10.2001 pronunțată de Tribunalul Hunedoara.
Fără citarea părților.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA,
Prin sesizarea înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj sub nr._ Comisia de evaluare a incidenței aplicării legii penale mai favorabile constituită la nivelul Penitenciarului Spital D. a solicitat instanței pronunțarea unei hotărâri judecătorești prin care să se dispună aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea dispusă prin sentința penală nr.331 din 17.10.2001, pronunțată de Tribunalul Hunedoara, definitivă prin decizia penală nr.415/A/2001 a Curții de Apel A..
Analizând sesizarea formulată în cauză, instanța reține următoarele:
Condamnatul A. R. M. se află în executarea pedepsei rezultante de 20 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.331/17.10.2001 a Tribunalului Hunedoara, fiind vorba de pedepsele componente, după cum urmează: pedeapsa de 20 ani închisoare și interzicerea pe timp de 5 ani a drepturilor prev.de art.64 lit.a și b C.penal din 1969, pentru infracțiunea de omor deosebit de grav, p.p..de art.174,175 lit.a și art.176 lit.d C.penal din 1969; pedeapsa de 10 ani închisoare pentru infracțiunea de tâlhărie, p.p. de art.211 al.1 și 2 lit.d și f C.penal din 1969; pedeapsa de 8 ani închisoare pentru infracțiunea de distrugere, p.p.de art.217 al.1 și 4 C.penal din 1969.
În baza sentinței penale menționate s-a emis MEPI nr.438/04.02.2002 de către Tribunalul Hunedoara, executarea pedepsei începând la data de 13.04.2001.
În prezenta cauză sunt aplicabile dispozițiile art.6 NCP cu privire la infracțiunea de distrugere, acum prevăzută de art.253 al.1 și 4 NCP, cu maxim special de pedeapsă de 7 ani închisoare.
Astfel, în baza art.23 din Legea 255/2013 rap la art.595 NCPP, se va admite sesizarea formulată de către Comisia mixtă de evaluare din cadrul Penitenciarului Spital D., privind pe condamnatul A. R. M., fiul lui M. și A., născut la 15.01.1978, deținut în Spital Penitenciar D.. Se va dispune descontopirea pedepsei rezultante de 20 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.331/17.10.2001 a Tribunalului Hunedoara și repunerea în individualitatea lor a pedepselor componente, după cum urmează: pedeapsa de 20 ani închisoare și interzicerea pe timp de 5 ani a drepturilor prev.de art.64 lit.a și b C.penal din 1969, pentru infracțiunea de omor deosebit de grav, p.p..de art.174,175 lit.a și art.176 lit.d C.penal din 1969; pedeapsa de 10 ani închisoare pentru infracțiunea de tâlhărie, p.p. de art.211 al.1 și 2 lit.d și f C.penal din 1969; pedeapsa de 8 ani închisoare pentru infracțiunea de distrugere, p.p.de art.217 al.1 și 4 C.penal din 1969.
În baza art. 6 alin. (1) NCP, se va reduce pedeapsa de 8 ani închisoare, la maximul special de 7 ani închisoare, prevăzut de art. 253 al.1 și 4 NCP.
În baza art.38 și art.39 al.1 lit.b NCP, se va dispune contopirea pedepselor de 20 ani închisoare și interzicerea pe timp de 5 ani a drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a, b NCP, de 10 ani închisoare și 7 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 20 ani închisoare și interzicerea pe timp de 5 ani a drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a, b NCP. Se va interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) NCP, ca pedeapsă accesorie. Se va deduce din pedeapsă durata executată de la data de 13.04.2001 la zi. Se va dispune anularea MEPI nr.438 emis în baza sentinței penale nr.331/17.10.2001 și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
HOTĂRĂȘTE:
În baza art.23 din Legea 255/2013 rap la art.595 NCPP, admite sesizarea formulată de către Comisia mixtă de evaluare din cadrul Penitenciarului Spital D., privind pe condamnatul A. R. M., fiul lui M. și A., născut la 15.01.1978, deținut în Spital Penitenciar D..
Descontopește pedeapsa rezultantă de 20 ani închisoare, aplicată prin sentința penală nr.331/17.10.2001 a Tribunalului Hunedoara și repune în individualitatea lor pedepsele componente, după cum urmează:
- pedeapsa de 20 ani închisoare și interzicerea pe timp de 5 ani a drepturilor prev.de art.64 lit.a și b C.penal din 1969, pentru infracțiunea de omor deosebit de grav, p.p..de art.174,175 lit.a și art.176 lit.d C.penal din 1969;
- pedeapsa de 10 ani închisoare pentru infracțiunea de tâlhărie, p.p. de art.211 al.1 și 2 lit.d și f C.penal din 1969;
- pedeapsa de 8 ani închisoare pentru infracțiunea de distrugere, p.p.de art.217 al.1 și 4 C.penal din 1969.
În baza art. 6 alin. (1) NCP, reduce pedeapsa de 8 ani închisoare, la maximul special de 7 ani închisoare, prevăzut de art. 253 al.1 și 4 NCP.
În baza art.38 și art.39 al.1 lit.b NCP, dispune contopirea pedepselor de 20 ani închisoare și interzicerea pe timp de 5 ani a drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a, b NCP, de 10 ani închisoare și 7 ani închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 20 ani închisoare și interzicerea pe timp de 5 ani a drepturilor prev.de art.66 al.1 lit.a, b NCP.
Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) NCP, ca pedeapsă accesorie.
Deduce din pedeapsă durata executată de la data de 13.04.2001 la zi.
Dispune anularea MEPI nr.438 emis în baza sentinței penale nr.331/17.10.2001 și emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii.
În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 03.04.2014.
PREȘEDINTE, GREFIER,
A. I. A. T.
← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 268/2014.... | Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... → |
---|