Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 474/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 474/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 04-09-2014 în dosarul nr. 4485/118/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.474
Ședința publică din 04.09.2014
PREȘEDINTE – I. C. S.
GREFIER – O. C.
Cu participare PROCUROR – N. Z.
Pe rol pronunțarea asupra contestației la executare formulată de condamnatul B. M. - fiul lui M. și E., născut la data de 03.09.1984, deținut în P. Tulcea.
Dezbaterile au avut loc in ședință din 3.09.2014 fiind consemnate in incheierea de ședință ce face parte integrantă din hotărare și când, instanța avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat pronunțarea la data de 04.09.2014, cand a pronunțat următoarea hotărare.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei penale:
Prin cererea înregistrată sub nr._ pe rolul Tribunalului C., condamnatul B. M. a formulat contestație la executare.
În motivarea cererii, sprijinită pe dispozițiile art.598 lit.c Cod procedură penală, s-a învederat aspectul potrivit căruia condamnatul ar fi executat arest preventiv de la 11.06.2008 la 04.12.2008 în Pentienciarul Rebibbia din R. Italia.
Examinând actele și lucrările cauzei, Tribunalul constată următoarele:
Numitul B. M. a fost condamnat prin sentința penală nr.951/19.12.2013 a Tribunalului București Secția I Penală, la pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare.
În baza acestei sentințe penale s-a emis M.E.P.I. nr.1781/29.04.2011 al Tribunalului București Secția I Penală.
La dosarul cauzei au fost atașate următoarele înscrisuri: M.E.P.Î. nr.1781/29.04.2011 emis de Tribunalul București Secția I Penală pe numele condamnatului B. M., fișa de cazier judiciar, date din evidențele Administrației Naționale a Penitenciarelor.
Totodată s-au efectuat demersuri la autorități pentru transmiterea informațiilor necesare către instanță.
Prin Adresa din 01.09.2014 emisă de Biroul Național Interpol s-a menționat că numitul B. M. a fost arestat provizoriu în perioada 11.06.2008 – 04.12.2008, informație obținută de la Interpol R. și care confirmă certificatul de detenție depus de condamnat.
Pentru considerentele expuse, în baza art.598 lit.c Cod pr. penală, se va admite contestația la executare formulată de condamnatul B. M. – fiul lui M. și E., născut la 03.09.1984.
În baza art.72 Cod penal, se va deduce perioada arestării preventive a condamnatului B. M. de către autoritățile judiciare din Italia de la data de 11.06.2008 la data de 04.12.2008 din pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată condamnatului B. M. prin sentința penală nr.951/19.12.2013 a Tribunalului București Secția I Penală – M.E.P.I. nr.1781/29.04.2011.
Se va anula mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1781 din data de 29.04.2011 emis de Tribunalul București Secția I Penală pe numele condamnatului B. M. și dispune emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMLELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.598 lit.c Cod pr. penală,
Admite contestația la executare formulată de condamnatul B. M. – fiul lui M. și E., născut la 03.09.1984.
În baza art.72 Cod penal,
Deduce perioada arestării preventive a condamnatului B. M. de către autoritățile judiciare din Italia de la data de 11.06.2008 la data de 04.12.2008 din pedeapsa de 3 ani și 6 luni închisoare aplicată condamnatului B. M. prin sentința penală nr.951/19.12.2013 a Tribunalului București Secția I Penală – M.E.P.I. nr.1781/29.04.2011.
Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1781 din data de 29.04.2011 emis de Tribunalul București Secția I Penală pe numele condamnatului B. M. și dispune emiterea unui nou mandat de executare la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală,
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la pronunțare pentru părțile prezente și de la comunicare pentru cele lipsă.
Pronunțată în ședință publică, azi 04.09.2014.
Președinte,Grefier,
I. C. S. O. C.
Tehnored. – I.C.S./08.09.2014
| ← Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... | Intervenirea unei legi penale noi. Art.595 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
