Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 560/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 560/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 10-11-2014 în dosarul nr. 8198/256/2014
Dosar penal nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL C.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.560
Ședința publică din data de 10.11.2014
PREȘEDINTE – C. D.
GREFIER – O. C.
PROCUROR – Grațiela L.
S-a luat în examinare contestația la executare formulată de condamnatul F. Ș. – născută la data de 29.10.1957, aflat în P. P. Albă, declinată de la Judecătoria Medgidia.
La apelul nominal făcut în ședință publică, cu respectarea dispozițiilor art.358 Cod de procedură penală, se prezintă condamnatul, asistat de apărător desemnat din oficiu – avocat Negip M. în substituirea avocat O. A..
Procedura de citare este legal îndeplinită, citarea fiind efectuată cu respectarea disp.art.257 - 263 cod pr.penală.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care învederează părțile, obiectul cauzei, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, stadiul procesual.
Avocat Negip M. având cuvântul, precizează că se invocă disp.art.15 cod pr.penală, care nu au corespondent în noul cod penal și în caracterizarea depusă la dosarul cauzei se arată că nu a fost recompensat și nu a avut abateri disciplinare.
Condamnatul contestator având cuvântul personal și asistat de apărătorul desemnat din oficiu, precizează că își retrage cererea, sens în care semnează în caietul grefierului de ședință.
Avocat Negip M. având cuvântul, solicită să se ia act de manifestarea de voință a contestatorului condamnat, în sensul retragerii contestației la executare.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, solicită să se ia act de manifestarea de voință a contestatorului condamnat, în sensul retragerii contestației la executare.
Condamnatul contestator în ultimul cuvânt, arată că și-a retras contestația formulată.
Instanța rămâne în pronunțare, pronunțarea după deliberare în ședință publică.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra contestatiei la executare de față;
La data de 26 septembrie 2014 s-a înregistrat pe rolul Judecatoriei Medgidia sub nr.8198 /256/2014 cererea formulată de condamnatul F. S. – deținut în P. P. A., prin care a solicitat aplicarea legii mai favorabile .
Se reține că petentul condamnat a fost condamnat prin sentința penală nr. 40/2012 pronuntata de Tribunalul Călarasi, la o pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscala .
Hotărârea a rămas definitivă fiind emis mandatul de executare .
Prin sentinta penala nr 3368/23.10.2014 a Judecatoriei Medgidia s- a dispus admiterea exceptiei necompetentei teritoriale a Judecatoriei si declinarea competentei de solutionare a cauzei in favoarea Tribunalului Constanta.
La termenul din data de10.11.2014 condamnatul petent în ședință publică și în prezența apărătorului său desemnat din oficiu ,a învederat instanței că înțelege să retragă această cerere ,solicitând să se ia act de manifestarea sa de voință.
Față de manifestarea de voință exprimată personal de către condamnatul petent în prezența apărătorului său, desemnat din oficiu,instanța va lua act de retragerea cererii de intrerupere formulata si in conformitate cu disp art 272C.p.p., suma de 100 lei reprezentand onorariu avocat oficiu se avanseaza din fondurile M J catre Baroul Constanta .
Vazand si art 275 alin 2 cod pr. pen,va obliga petentul condamnat la plata sumei de 200 cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
In baza 599 alin 3 cod proc penala,
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de condamnatul F. Ș. .
În baza art.275 al.2 c.pr.pen;
Obligă contestatoarea petenta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în folosul statului(din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu în favoarea Baroului C.-av.Negip M., se avansează din fondurile Min-.Justiției).
Pronunțată în ședință publică astăzi 10.11.2014.
PREȘEDINTE,GREFIER,
C. DumitraOtilia C.
Tehnored.jud.CD
19.11.2014/4 ex.
| ← Sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013.... | Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Decizia nr. 62/2014.... → |
|---|
