Alte modificări ale pedepsei. Art.585 NCPP. Sentința nr. 823/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 823/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 16-06-2014 în dosarul nr. 6726/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 823
Ședința publică de la 16 Iunie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. N.
Grefier I. M. L.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul D. a fost reprezentat prin procuror C. N.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe condamnatul I. N., deținut în Penitenciarul C., având ca obiect alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul-condamnat I. N., personal și asistat de apărător desemnat din oficiu, avocat S. C. M., în baza delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr.5456/2014.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, prin adresa nr.N_ din 10.06.2013 Penitenciarul C. a înaintat, în copie, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.566/2011 din 10.01.2013 emis de către Tribunalul D. în baza sentinței penale nr.505 din 09.11.2011, precum și mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.878/2014 din 24.02.2014, emis Judecătoria C. în baza sentinței penale nr.846/14.02.2014, după care:
Instanța invocă, din oficiu, excepția necompetenței materiale și pune în discuție declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C., în raport de dispozițiile art.585 alin.2 C.p.p.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, solicită admiterea excepției și declinarea cauzei în favoarea Judecătoriei C..
Avocat S. C. M., desemnat din oficiu pentru petentul-condamnat, este de acord.
Petentul-condamnat I. N., având ultimul cuvânt, lasă la aprecierea instanței.
Dezbaterile fiind închise;
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față;
Prin cererea formulată la data de 29.04.2014 și înregistrată pe rolul instanței la 05.05.2014, sub nr._, condamnatul I. N., deținut în Penitenciarul C., a solicitat a solicitat contopirea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.1599/22.05.2012 a Judecătoriei C., definitivă prin decizia penală nr.1699/30.08.2012 a Curții de Apel C., cu pedeapsa de 16 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.509 din 09.11.2011 a Tribunalului D., definitivă prin decizia penală nr.39 din 09.01.2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție.
Cererea nu a fost motivată în drept.
Urmare a solicitării instanței, prin adresa nr. N_ din 10.06.2013 Penitenciarul C. a înaintat, în copie, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.566/2011 din 10.01.2013 emis de către Tribunalul D. în baza sentinței penale nr.505 din 09.11.2011, definitivă prin decizia penală nr.39 din 09.01.2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.878/2014 din 24.02.2014 emis de Judecătoria C. în baza sentinței penale nr.846/14.02.2014, definitivă la data de 24.02.2014 prin neexercitarea căii de atac a contestației.
La termenul de judecată din data de 16.06.2014 instanța a invocat, din oficiu, excepția necompetenței materiale și a pus în discuție declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C., în raport de dispozițiile art.585 alin.2 C.p.p.
Analizând cererea de contopire, prin prisma excepției de necompetență materială invocată din oficiu de către instanță, se reține:
Prin sentința penală nr.505 din data de 09.11.2011 a Tribunalului D., definitivă prin decizia penală nr.39 din 09.01.2013 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, inculpatul I. N. a fost condamnat la pedeapsa de 16 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a, b C.p ca pedeapdă complementară, în baza art.174, art.175 lit.i C.p (mandat de executare a pedepsei închisorii nr.566/2011 din 10.01.2013).
De asemenea, prin sentința penală nr.846/14.02.2014 a Judecătoriei C., definitivă la data de 24.02.2014 prin neexercitarea căii de atac a contestației, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, urmare a admiterii contestației la executare formulate de către Comisia de evaluare a situației juridice a condamnaților aflați în executarea pedepselor din cadrul Penitenciarului C..
Potrivit art.585 alin.1 C.p.p. "pedeapsa pronunțată poate fi modificată, dacă la punerea în executare a hotărârii sau în cursul executării pedepsei se constată, pe baza unei alte hotărâri definitive, existența vreuneia din următoarele situații: a) concursul de infracțiuni; b) recidiva; c) pluralitatea intermediară; d) acte care intră în conținutul aceleiași infracțiuni", iar în conformitate cu dispozițiile art.585 alin.2 C.p.p. "instanța competentă să dispună asupra modificării pedepsei este instanța de executare a ultimei hotărâri sau, în cazul în care persoana condamnată se află în stare de deținere, instanța corespunzătoare în a cărei circumscripție se află locul de deținere."
În speță, din actele și lucrările dosarului se reține că instanța de executare a ultimei hotărâri, în raport de dispozițiile art.553 alin.1 C.p.p., este Judecătoria C., aceasta fiind și instanța în a cărei circumscripție se afla locul de deținere al condamnatului la data formulării cererii.
Pentru aceste considerente, în baza art.50 C.p.p. rap.la art.585 alin.2 C.p.p. se va declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei C..
Văzând și dispozițiile art.275 alin.3 C.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.50 C.p.p. rap.la art.585 alin.2 C.p.p.
Declina competența de soluționare a cauzei, având ca obiect cererea de contopire formulată de către condamnatul I. N., fiul lui D. și O., născut la data de 21.09.1974, cu domiciliul în ., jud.D., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul C., în favoarea Judecătoriei C..
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care 100 lei onorariu avocat oficiu.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 16.06.2014
Președinte,
M. N.
Grefier,
I. M. L.
Red jud MN/ Tehnored IML
5 ex./25 Iunie 2014
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 396/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 41/2014.... → |
|---|
