Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 755/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 755/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 30-05-2014 în dosarul nr. 107/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 755
Ședința publică de la 30 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. C. M.
Grefier A. M. D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul D.
a fost reprezentat prin procuror D. B.
Pe rol, judecarea cauzei penale privind cererea de întrerupere din executarea pedepsei (declinare de la Judecătoria C.), formulată de petenta condamnată Z. M., în prezent, aflată în PMS C..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petenta condamnată Z. M., personal și asistată de avocat I. E., în substituirea apărătorului din oficiu, avocat S. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că s-a întocmit raportul de expertiză medico-legală pentru acest termen de judecată.
Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, s-a constat cauza în stare de judecată.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea cererii formulate, având în vedere concluziile raportului de expertiză medico-legală.
Avocat I. E. pentru petenta condamnată Z. M., solicită admiterea cerii așa cum a fost formulată.
Petenta condamnată Z. M., solicită admiterea cererii.
Dezbaterile fiind încheiate;
INSTANȚA:
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 08.01.2014, s-a primit și înregistrat pe rolul Tribunalului D., sub nr._, cererea de întrerupere din executarea pedepsei (declinare de la Judecătoria C.), formulată de petenta condamnată Z. M., în prezent, aflată în PMS C..
În vederea soluționării prezentei cauze, instanța a dispus citarea petentei condamnate la locul de detenție, efectuarea unei adrese către Baroul D., în vederea delegării unui apărător din oficiu și întocmirea unui raport de expertiză medico-legală condamnatei.
Analizând actele și lucrările efectuate la dosarul cauzei, instanța reține că potrivit art 592 Cpp, executarea pedepsei închisorii sau a detențiunii pe viață poate fi întreruptă în următoarele cazuri:
a) când se constată, pe baza unei expertize medico-legale, că persoana condamnată suferă de o boală care nu poate fi tratată în rețeaua sanitară a Administrației Naționale a Penitenciarelor și care face imposibilă executarea imediată a pedepsei, dacă specificul bolii nu permite tratarea acesteia cu asigurarea pazei permanente în rețeaua sanitară a Ministerului Sănătății și dacă instanța apreciază că amânarea executării și lăsarea în libertate nu prezintă un pericol pentru ordinea publică. În această situație, executarea pedepsei se amână pentru o durată determinată;
b) când o condamnată este gravidă sau are un copil mai mic de un an. În aceste cazuri, executarea pedepsei se amână până la încetarea cauzei care a determinat amânarea.
În speță, din copia mandatului de executare nr.173/01.11.2002 al Tribunalului D. înaintat de P. de Maximă Siguranță C. rezultă că petenta se află în executarea unei pedepse de 7 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prev de art. 211 al.2 Cp.
În fapt, s-a reținut că în data de 02.04.2001, petenta împreună cu alții, prin amenințări, au sustras suma de 690.000 lei de la partea vătămată S. M..
De asemenea, din raportul de expertiză medico-legală nr.525/A1CIA/15.05.2014 întocmit de IML C., s-a reținut că petenta Z. M. suferă de "fibromatoză uterină", afecțiune ce poate fi tratată în Rețeaua Sanitară a ANP.
Având în motivele de întrerupere din executarea pedepsei invocate de petenta-condamnată și concluziile raportului de expertiză medico-legală întocmit în cauză, instanța constată că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege, motiv pentru care urmează să respingă cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de petenta Z. M. și va obliga petenta la plata sumei de 205 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 63 lei reprezintă contravaloarea raportului de expertiză medico-legală, iar suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de petenta Z. M., fiica lui E. și S., născută la data de 05.11.1970.
Obligă petenta la plata sumei de 205 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 63 lei reprezintă contravaloarea raportului de expertiză medico-legală, iar suma de 100 lei reprezintă onorariu avocat oficiu.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 30.05.2014.
Președinte,
E. C. M.
Grefier,
A. M. D.
Red.jud. ECM/Tehnored A.D.
16 Iunie 2014/3ex
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 593/2014.... | Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... → |
|---|
