Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p.. Sentința nr. 743/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 743/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 28-05-2014 în dosarul nr. 16343/63/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ Nr. 743
Ședința publică de la 28 Mai 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE V. S. D.
Grefier Dănuța D.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul D.
a fost reprezentat prin procuror C. N.
Pe rol, judecarea cauzei penale privind pe petentul condamnat C. F. deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., având ca obiect cerere de întrerupere a executării pedepsei (art.455 C.p.p.)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul condamnat C. F. asistat de avocat din oficiu A. L.-S., lipsind intimata Administrația P. de Maximă Siguranță C..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează că la dosar s-a primit adresa nr.416/07.05.2014 emisă de Institutul de Medicină Legală C., privind raportul de expertiză medico legală a condamnatului.
Instanța constată cercetarea judecătorească încheiată și acordă cuvântul pe fondul cauzei.
Petentul condamnat C. F. prin avocat din oficiu A. L. S., solicită admiterea cererii de întrerupere a executării pedepsei în măsura în care sunt îndeplinite condițiile prevăzute de lege.
Reprezentanta Parchetului solicită respingerea cererii de întrerupere a executării pedepsei, având în vedere că afecțiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în regim penitenciar, cu obligarea condamnatului la plata cheltuielilor judiciare către stat.
Petentul condamnat C. F. având ultimul cuvânt lasă la aprecierea instanței soluționarea cererii de întrerupere a executării pedepsei.
Dezbaterile fiind închise;
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față:
Constată că la data de 05 decembrie 2013 s-a înregistrat pe rolul Tribunalului D. cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de condamnatul C. F., fiul lui E. și I., născut la 29 mai 1988, deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C..
În cererea adresată Tribunalului D., condamnatul C. F., a solicitat întreruperea executării pedepsei pe motive medicale, întrucât suferă de afecțiuni la stomac, plămâni, ficat și cap, afecțiune care nu pot fi tratate în sistemul ANP.
Conform relațiilor solicitate Penitenciarul de Maximă Siguranță C., la dosar s-a primit adresa N91536/PCDJ/11.12.2013, în care se arată că petentul condamnat este condamnat la pedeapsa detențiunii pe viață, nu a mai beneficiat de întreruperea sau amânarea executării pedepsei, că executarea pedepsei a început la 05.06.2007, adresă însoțită și de copia mandatului de executare a pedepsei închisorii nr.488 din 02.11.2010 emis de Tribunalul D..
În vederea soluționării cererii, instanța a dispus efectuarea unei adrese către Institutul de Medicină Legală C., pentru a întocmi un raport de expertiză medico-legală prin care să se stabilească afecțiunile de care suferă condamnatul, durata tratamentului, dacă aceste afecțiuni îl pun în imposibilitatea executării pedepsei sau dacă tratamentul poate fi efectuat sub pază.
Prin încheierea de ședință din data de 19.02.2014 s-a dispus conceptarea și citarea în cauză a Administrației P. de Maximă Siguranță C. conform art.597 Cpp.
Prin încheierea de ședință din 02.04.2014, potrivit dispoz. art.96/2 din Hotărârea nr.387/2005 privind regulamentul de ordine interioară a instanțelor de judecată, s-a dispus reunirea cauzei privind dosarul nr._ la prezentul dosar, petentul formulând două cereri de întrerupere a executări pedepsei pe motive medicale.
La data de 08 mai 2014 s-a depus la dosar raportul de expertiză medico-legală întocmit de Institutul de Medicină Legală C. sub nr. 416/A1/07.05.2014, din concluziile căruia rezultă că numitul C. F. prezintă diagnosticul ,, Hipoacuzie stânga, dop cerumen bilateral, deviație de sept nazal, hipoacuzie transmisie U.S. formă ușoară, sechele postotitice U.S. AO-Hipermetropie”. Afecțiunile de care suferă condamnatul pot fi tratate în Rețeaua Sanitară a ANP.
Analizând actele și lucrările dosarului instanța reține următoarele:
Potrivit dispozițiilor art.592 rap la art 589 lit.a C.p.p. „executarea pedepsei închisorii poate fi întreruptă când se constată pe baza unei expertize medico-legale că cel condamnat suferă de o boală gravă care face imposibilă executarea pedepsei, iar instanța apreciază că întreruperea executării pedepsei și lăsarea în libertate a condamnatului nu prezintă un pericol concret pentru ordinea publică”.
Din interpretarea dispozițiilor legale sus menționate, rezultă că cele două condiții trebuie îndeplinite cumulativ, iar existența și gravitatea bolii trebuie dovedite numai prin efectuarea unei expertize medico-legale de către serviciul medico-legal competent.
Raportând situația de fapt în cauză la condițiile legale de mai sus, instanța constată că din raportul de expertiză medico-legală rezultă că, din punct de vedere medical, afecțiunile de care condamnatul suferă nu fac imposibilă continuarea executării pedepsei cu închisoarea, ceea ce determină nerealizarea acestei condiții.
Cum cele două condiții trebuie îndeplinite cumulativ, instanța constatând nerealizată una dintre ele, consideră de prisos a verifica realizarea celei de a doua condiții, respectiv pericolul concret pentru ordinea publică pe care l-ar prezenta condamnatul prin lăsarea sa în libertate.
Pentru aceste considerente, constatând că, afecțiunile de care suferă condamnatul - așa cum rezultă din concluziile raportului de expertiză medico-legală - nu necesită tratament într-o clinică de specialitate din cadrul Ministerului Sănătății, fapt ce nu-l pune în imposibilitatea de a executa pedeapsa, cererea de față se apreciază ca fiind neîntemeiată și urmează a fi respinsă.
În baza art 275 alin 2 C.pr.pen condamnatul va fi obligat la plata sumei de 563 cheltuieli judiciare către stat din care suma de 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu iar suma de 63 lei reprezintă contravaloarea raportului de expertiză medico-legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge cererea de întrerupere executare pedeapsă formulată de condamnatul C. F., fiul lui E. și I., născut la 29 mai 1988 în Focșani, jud.V., cu domiciliul în comuna Ciorăști, .. V., CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C..
Obligă condamnatul la plata sumei de 563 cheltuieli judiciare către stat din care suma de 100 lei reprezintă onorariu apărător oficiu iar suma de 63 lei reprezintă contravaloarea raportului de expertiză medico-legală.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică de la 28 mai 2014
Președinte,
V. S. D. Grefier,
Dănuța D.
Red.Jud.V.S.D.
Tehnored. D.D. 30 Mai 2014
| ← Întrerupere executare pedeapsă/contestaţie. Art.592 NCPP.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr.... → |
|---|
