Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 352/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 352/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 11-03-2014 în dosarul nr. 2067/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.352
Ședința publică de la 11 Martie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE M. N.
Grefier I. M. L.
Pe rol judecarea cauzei penal privind pe condamnatul T. M. V., deținut în Penitenciarul C., având ca obiect contestația la executare (art.598 NCPP)- aplicarea legii penale mai favorabile.
Procedura legal îndeplinită, fără citarea persoanei condamnate, fără participarea procurorului și a avocatului, în conformitate cu art.23 din Legea nr.255/2013.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că, prin adresa nr. N_/PCDJ/20.02.2014 Penitenciarul C. a înaintat fișe de evaluare a condamnatului și, în copie, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.2612/2013 din 30.09.2013 emis de Judecătoria C., sentința penală nr.2378 din data de 05.07.2013 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2013, decizia penală nr.687 din 27.09.2013 a Curții de Apel C., după care:
T R I B U N A L UL
Asupra cauzei penale de față;
Prin cererea formulată la data de 11.02.2014 și înregistrată pe rolul Tribunalului D. la aceeași dată, sub nr._, condamnatul T. M. V., deținut în Penitenciarul C., a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile cu privire la pedeapsa de 11 ani închisoare.
În motivarea cererii, condamnatul a solicitat micșorarea pedepselor conform noilor dispoziții procedurale, precum și anularea sporului de 1 an închisoare.
În drept, cererea a fost întemeiată pe art.598 alin.1 lit.d C.p.p.
Urmare a solicitării instanței, prin adresa nr. N_/PCDJ/20.02.2014 Penitenciarul C. a înaintat fișe de evaluare a condamnatului și, în copie, mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.2612/2013 din 30.09.2013 emis de Judecătoria C., sentința penală nr.2378 din data de 05.07.2013 pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._/215/2013, decizia penală nr.687 din 27.09.2013 a Curții de Apel C..
Din actele existente la dosar, rezultă că persoana condamnată T. M. V. se află în executarea unei pedepse rezultante de 11 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr.2378/05.07.2013 a Judecătoriei C., definitivă prin decizia penală nr.687/27.09.2013 a Tribunalului D., urmare a admiterii cererii de contopire a pedepsei de 10 ani închisoare, aplicată prin sp nr.410/10.06.2011 a Judecătoriei Sectorului 6 București, rămasă definitivă prin dp nr.1586/12.08.2011 a Curții de Apel București, cu pedeapsa de 6 ani închisoare aplicată prin sp nr.514/05.07.2011 a Judecătoriei Sector 2 București, definitivă prin nerecurare, la care s-a adăugat un spor de 1 an închisoare.
Potrivit dispozițiilor art. 23 alin. 2 din Legea nr. 255/2013 cererile, contestațiile și sesizările privind persoanele aflate în executarea pedepselor și a măsurilor educative privative de libertate se soluționează de urgență și cu precădere de către instanța corespunzătoare în grad instanței de executare în a cărei circumscripție se află locul de deținere sau, după caz, centrul educativ ori centrul de reeducare.
În speța de față, instanța corespunzătoare în grad instanței de executare, în a cărei circumscripție se afla locul de deținere al condamnatului la data formulării cererii (Penitenciarul C.) este Judecătoria C., motiv pentru care instanța va admite excepția invocată din oficiu și, în baza art.50 alin.1 C.p.p.rap.la art.23 alin.2 din Legea nr.255/2013 va declina competența de soluționare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei C..
Văzând și dispozițiile art.275 alin.3 C.p.p.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art.50 alin.1 C.p.p.rap.la art.23 alin.2 din Legea nr.255/2013
Declină competența de soluționare a cauzei, având ca obiect contestația la executare formulată de către condamnatul T. M. V., fiul lui A. și M., născut la data de 05.08.1976, deținut în Penitenciarul C., în favoarea Judecătoriei C..
Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 11.03.2014.
Președinte,
M. N.
Grefier,
I. M. L.
Red.jud.MN/ Tehnored. IML
5 ex. /18 Martie 2014
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 88/2014.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 317/2014.... → |
|---|
