Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 728/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 728/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 14-07-2014 în dosarul nr. 9221/215/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR. 728
Ședința publică de la 14.07.2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE E. F.
Grefier M. B.
Ministerul Public - P. de pe lângă Tribunalul D.
a fost reprezentat de procuror C. F.
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe contestator G. R. I., împotriva sentinței penale nr. 2629/24.04.2014, pronunțată de Judecătoria C. în dosarul nr._, având ca obiect liberarea condiționată (art.587 NCPP)
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns condamnatul G. R. I. asistat de av. din oficiu S. Ema N., cu delegație pentru asistența judiciară obligatorie nr. 6513/2014, la fila 7 din dosar.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care;
Contestatorul condamnat G. R. I. precizează că nu el a formulat contestația împotriva sentinței Judecătoriei C., declarația sa în acest sens fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Nemaifiind alte cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, tribunalul constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra contestației declarate.
Apărătorul desemnat din oficiu, av. S. Ema, solicită respingerea contestației formulate de condamnatul G. R. I. ca rămasă fără obiect.
Reprezentantul Ministerului Public solicită respingerea contestației formulate ca inadmisibilă.
Contestatorul condamnat G. R. I. solicită respingerea contestației, întrucât nu este formulată de el.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei C. sub nr._, a fost respinsă cererea de liberare condiționată privind persoana condamnată G. R. I..
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
La data de 13.03.2014, a fost înregistrată pe rolul Judecătoriei C., sub nr._, cererea de liberare condiționată privind pe condamnatul G. R. I...
Urmare a relațiilor solicitate de instanța de fond, Penitenciarul Rahova a comunicat că petentul este arestat preventiv, fiind condamnat în primă instanță la pedeapsa de 8 ani și 6 luni închisoare.
În ședința publică din 24.04.2014, petentul a declarat că nu a formulat cerere de liberare condiționată și nu își însușește cererea formulată de altă persoană în numele său.
Având în vedere considerentele de mai sus, instanța a respins cererea de liberare condiționată privind pe condamnatul G. R. I..
Cheltuielile judiciare au rămas în sarcina statului, suma de 150 lei reprezentând onorariu av. oficiu, a fost majorat de instanță.
Împotriva acestei hotărâri a declarat contestație condamnatul G. R. I. fără a menționa motivele pentru a atacat sentința primei instanțe.
La termenul de judecată din data de 14.07.2014, contestatorul - condamnat G. R. I. a precizat că nu el a formulat contestația și nu solicită să fie soluționată, declarație ce a fost consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Potrivit dispozițiilor art. 4251 alin. 2 C.p.p., pot face contestație procurorul și subiecții procesuali la care hotărârea atacată se referă, precum și persoanele ale căror interese legitime a fost vătămate prin aceasta, în termen de 3 zile.
Prin urmare, având în vedere manifestarea de voință exprimată de petent în fața instanței în sensul că nu el a formulat contestația împotriva sentințe primei instanțe și nici nu își însușește acțiunea formulata de o altă persoană în numele său, tribunalul va respinge contestația, ca fiind inadmisibilă.
În temeiul art. 275 alin 3 Cpp, cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge contestația formulată în numele condamnatului G. R. I., fiul lui G. și M., născut la data de 13.10.1982, în prezent deținut în Penitenciarul București Rahova, ca inadmisibilă.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 14.07.2014
Președinte, Grefier,
E. F. M. B.
Red. Jud. E.F./tehnored. M.B.
17 Iulie 2014/5 ex.
J.f. M. S.
| ← Cerere de contopire a executării pedepselor. alte modificări... | Traficul de influenţă. Art.257 C.p.. Sentința nr. 981/2014.... → |
|---|
