Schimbare măsura educativă a internării. Art.516 si art. 517 NCPP. Sentința nr. 880/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 880/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 27-06-2014 în dosarul nr. 8175/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
Sentința penală Nr. 880
Ședința publică de la 27 iunie 2014
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: C. G. C.
Grefier: R. I. T.
Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Tribunalul D., a fost reprezentat de procuror C. R.
Pe rol pronunțarea soluției privind propunerea Comisiei pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării întru-un centru de detenție din cadrul PMT C. privind liberarea persoanei condamnate M. C.-E. din centrul de detenție după împlinirea vârstei de 18 ani.
Prezența părților și dezbaterile au fost consemnate în încheierea de ședință din data de 23.06.2014, care face parte integrantă din hotărârea ce se va pronunța, când instanța având în vedere dispozițiile art. 391 alin. 2 NCPP și având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la o dată ulterioară, respectiv 27.06.2014.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
La data de 28.05.2014 a fost înregistrat pe rolul Tribunalului D.- Secția Penală, dosarul cu nr._ având ca obiect propunerea Comisiei pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării întru-un centru de detenție din cadrul PMT C. privind liberarea persoanei condamnate M. C.-E. din centrul de detenție după împlinirea vârstei de 18 ani.
Din procesul verbal nr. C3_/28.05.2014, întocmit de penitenciar se reține că, pentru a putea fi liberată condiționat, persoana privată de libertate trebuie sa execute 2282 zile din durata măsurii educative si a executat până la momentul încheierii procesului verbal un număr de 2815 zile.
Din procesul verbal înaintat de penitenciar rezultă că persoana privată de libertate a avut un comportament oscilant față de normele instituționale, a fost sancționată disciplinar de 6 ori, recompensată de treizeci de ori și a participat la activități socio-educative.
Prin rezoluție s-a dispus citarea persoanei condamnate, desemnarea unui apărător din oficiu și emiterea unei adrese către Penitenciarul de Minori și Tineri pentru a înainta copia mandatului de executare și sentința penală de condamnare.
Prin adresa nr. C3_/02.06.2014 Penitenciarul de Minori și Tineri a înaintat relații în legătură cu cele solicitate.
Analizând propunerea comisiei pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării într-un centru de detenție din cadrul PMT C., în raport de actele și lucrările cauzei, instanța constată următoarele:
Din procesul-verbal nr. C3_/28.05.2014, întocmit de comisia din penitenciar, rezultă că persoana condamnată M. C.-E. se află în executarea măsurii educative a internării . detenție pe o perioada de 12 ani și 6 luni aplicată prin sentința penală CD276/2014 a Tribunalului A. pentru infracțiunea de omor deosebit de grav.
În analizarea temeiniciei și legalității propunerii se vor avea în vedere datele enunțate mai sus, raportat la prevederile art. 125 C.p., constatându-se că aceste dispoziții ale legii materiale penale sunt mai favorabile decât dispozițiile art. 59 și urm. C.p. din 1968.
Analizând dispozițiile legale privind materia liberării, tribunalul retine că, potrivit art. 125 alin. 4 lit. b C.p., poate fi liberată din centrul de detenție, după executarea a cel puțin jumătate din durata internării, persoana internată care a împlinit vârsta de 18 ani, dacă, pe durata executării măsurii educative a internării într-un centru de detenție, a dovedit interes constat pentru însușirea cunoștințelor școlare și profesionale și a făcut progrese evidente în vederea reintegrării sociale.
Raportând aceste criterii legale la situația condamnatei și analizând actele aflate la dosarul cauzei, instanța apreciază că, deși petenta a executat fracția de ½ din durata măsurii educative, aceasta împrejurare nu-i conferă un drept, ci doar o vocație la acordarea beneficiului liberării, oportunitatea acordării liberării fiind lăsată exclusiv la latitudinea instanței de judecată.
Din caracterizarea și procesul-verbal depuse la dosar rezultă că petenta condamnată se află la prima analiză a comisiei pentru liberări condiționate din cadrul centrului de detenție potrivit noilor reglementări, că persoana privată de libertate a avut un comportament oscilant față de normele instituționale, a fost sancționată disciplinar de 6 ori, recompensată de treizeci de ori și a participat la activități socio-educative, pe unele dintre acestea finalizându-le fără credite.
Având în vedere considerentele expuse mai sus, gravitatea și natura faptei săvârșite, văzând și data la care urmează să expire durata măsurii educative respectiv 12.03.2019, instanța apreciază că timpul executat de persoana internată din măsura internării nu este suficient pentru ca aceasta să fie responsabilizată cu privire la comportamentul său viitor, astfel încât să nu mai comită si alte fapte de natură penală, precum și că nu există suficiente și serioase indicii în sensul că perioada din durata măsurii educative executată până la acest moment și-a atins scopul înainte de a fi expirat durata stabilită prin hotărâre.
Față de cele reținute anterior, tribunalul va respinge ca nefondată propunerea comisiei pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării într-un centru de detenție din cadrul PMT C. privind liberarea persoanei condamnate M. C.-E. din centrul de detenție după împlinirea vârstei de 18 ani.
În baza art. 181 alin. 2 rap. la art. 180 alin. 5 din Legea nr. 254/2013 va fixa termen de reînnoire a cererii după data de 01.11.2014, acesta fiind unul adecvat raportat la comportamentul petentei pe durata executării măsurii educative.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat vor rămâne în sarcina acestuia, inclusiv onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 100 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondată propunerea comisiei pentru stabilirea, individualizarea și schimbarea regimului de executare a măsurii educative a internării într-un centru de detenție din cadrul PMT C. privind liberarea persoanei condamnate M. C. F., fiica lui I. și E., născută la data de 14.09.1990 în oraș Salonta jud. Bihor, cu domiciliul în . nr. 110, jud. Bihor, CNP_, în prezent deținută în centrul de detenție din cadrul P.M.T. C., din centrul de detenție după împlinirea vârstei de 18 ani.
Fixează termenul după expirarea căruia propunerea sau cererea va putea fi reînnoită, respectiv după data de 1.11.2014.
În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia, inclusiv suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu care se va avansa din fondul special al Ministerului Justiției.
Cu contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.06.2014.
Președinte, Grefier,
C. G. C. R.-I. T.
Red. C.G.C./2.07.2014
Tehnored. R.I.T./ 5 ex.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
Nr. dosar_
Emisă la 03.07.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
M. C. F., fiica lui I. și E., născută la data de 14.09.1990, în prezent deținută în Penitenciarul de Minori și Tineri C.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 880/27.06.2014 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ privind pe condamnata M. C. F., pentru a-i fi înmânat acesteia un exemplar.
Grefier – R. I. T.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
Nr. dosar_
Emisă la 03.07.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
Penitenciarul de Minori și Tineri C.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 880/27.06.2014 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ privind pe condamnata M. C. F., fiica lui I. și E., născută la data de 14.09.1990.
Grefier – R. I. T.
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA PENALĂ
Nr. dosar_
Emisă la .07.2014
Operator de date cu caracter personal 4690
Către
P. de pe lângă Tribunalul D.
Potrivit dispozițiilor art. 407 alin. 1 N.C.p.p. vă înaintăm alăturat copia sentinței penale nr. 880/27.06.2014 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ privind pe condamnata M. C. F., fiica lui I. și E., născută la data de 14.09.1990.
Grefier – R. I. T.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 288/2014.... | Cerere de întrerupere a executării pedepsei. Art.455 C.p.p..... → |
|---|
