Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1 şi urm. C.p.. Decizia nr. 48/2014. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 48/2014 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 27-01-2014 în dosarul nr. 16845/318/2013
Dosar nr._
Cod operator: 2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
DECIZIE Nr. 48/2014
Ședința publică de la 27 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE G. G.
Judecător L. M. S.
Judecător G. C.
Grefier A. S.
Ministerul Public fiind reprezentat de procuror M. Părăușeanu din cadrul
Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de condamnat M. Z. Ș. A., împotriva sentinței penale nr. 2776/26.11.2013 pronunțată de Judecătoria Tg.-J. în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul condamnat M. Z. Ș. A.,asistat de avocat C. L., apărător desemnat din oficiu.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, s-a luat declarație condamnatului prin care a făcut cunoscut că își retrage recursul, după care constatând că nu mai sunt alte cereri de formulat sau excepții de invocat s-a acordat cuvântul asupra dezbaterii recursului.
Avocat C. L. pentru recurentul - condamnat a solicitat să se ia act de faptul că acesta și-a retras recursul.
Reprezentantul Ministerului Public a pus concluzii în sensul de a se lua act de această manifestare de voință a condamnatului, constând în retragerea recursului.
Recurentul - condamnat M. Z. Ș. A. a arătat că își retrage recursul formulat în cauza de față.
TRIBUNALUL
Asupra recursului penal de față:
Prin sentința penală nr. 2776/26.11.2013 pronunțată de Judecătoria Tg.-J. în dosarul nr._ a fost respinsă cererea de liberare condiționată formulată de petiționarul condamnat M. Z. Ș. A. fiul lui Z. și I. D., născut la data de 24.08.1967, CNP._, domiciliat în Tg-J., ., deținut în Penitenciarul Tg-J., fiind stabilit termen de rediscutare a situației condamnatului după împlinirea fracțiunii prevăzute de art 59 C.pen.
A fost obligat petentul - condamnat la 120 lei cheltuieli judiciare statului din care suma de 100 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu, fiind avansată din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut că prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Tg-J. sub nr._ petiționarul - condamnat M. Z. Ș. A., deținut în Penitenciarul Tg.-J., a solicitat instanței liberarea sa condiționată din executarea pedepsei de 10 ani închisoare pe care o execută în prezent.
În motivarea cererii petiționarul – condamnat a arătat că întrunește condițiile privind fracția și comportamentul pe timpul executării pentru a putea fi liberat condiționat.
Din oficiu, instanța de fond a dispus emiterea unei adrese către Penitenciarul Tg-J., pentru a se comunica situația executării pedepsei, caracterizarea petiționarului-condamnat și după caz, procesul-verbal de amânare de la liberarea condiționată, iar prin adresa cu nr.H2/_/PTJGJ/14.11.2013, unitatea de detenție a comunicat actele solicitate.
Din analiza actelor aflate la dosar instanța de fond a reținut:
Potrivit adresei nr. H2/_/PTJGJ/14.11.2013 emisă de Penitenciarul Tg-J., petiționarul M. Z. Ș. A. execută pedeapsa de 10 ani închisoare dispusă prin sentința penală nr. 174/15.10.2013 a Tribunalului M., în baza căreia a fost emis mandatul nr.207/_.
Conform acelorași documente din pedeapsă trebuie să execute fracția de 2/3, respectiv 2434 de zile, din care a executat efectiv 1831 zile, câștigate prin muncă 36 zile, având un total de 1867 zile, iar până la data când va fi discutat în comisia de propuneri pentru liberare condiționată mai are de executat 567 zile, începând cu data de 14.11.2013 .
Potrivit disp.art.59 C.pen., „după ce a executat cel puțin 2/3 din durata pedepsei, în cazul închisorii care nu depășește 10 ani…condamnatul care este stăruitor în muncă și dă dovezi temeinice de îndreptare, ținându-se seama și de antecedentele sale penale, poate fi liberat condiționat înainte de executarea în întregime a pedepsei”.
Textul de lege menționat privitor la liberarea condiționată înainte de executarea în întregime a pedepsei face vorbire de o vocație a condamnatului, nu și o obligație a instanței ori a comisiei în sensul în care după efectuarea a 2/3, petiționarul să fie pus automat în libertate, la analiza cererii urmând a se ține cont și de antecedentele penale și de dovezile temeinice de îndreptare, nefiind întrunite în totalitate condițiile prev.de art.59 C.p.
În consecință, instanța de fond in baza art.450 alin 2 C.pr.pen a respins cererea formulată de petiționarul-condamnat, în ceea ce privește liberarea sa condiționată.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs recurentul condamnat M. Z. Ș. A., fără a depune în scris motivele până la termenul de judecată.
La termenul de judecată din data de 27 ianuarie 2014 petentul - condamnat a arătat că își retrage recursul formulat în cauza care formează obiectul dosarului nr._ .
În raport de precizarea făcută în fața instanței de control judiciar, tribunalul va lua act de această manifestare de voință a petentului - condamnat pe care îl va obliga la cheltuieli judiciare statului, în care se va include și suma reprezentând onorariu avocat oficiu.
Văzând și dispozițiile art. 3854 raportat la art. 369 C.pr.pen. și art. 192 alin. 2 C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului formulat de condamnat M. Z. Ș. A., fiul lui Z. și I. D., născut la data de 24.08.1967, CNP._, domiciliat în Tg-J., ..6, . jud. Gorj, deținut în Penitenciarul Tg.J., împotriva sentinței penale nr. 2776/26.11.2013 pronunțată de Judecătoria Tg.-J. în dosarul nr._ .
Obligă petentul - condamnat la 130 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 100 lei, reprezentând onorariul avocat oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Gorj.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 27 Ianuarie 2014 la Tribunalul Gorj.
Președinte, Judecător, Judecător,
G. G. S. L. M. C. G.
Grefier,
A. S.
Red. L.M.S.
Tehnored. A.S.
J.F. L.B.
3 ex./ A.S. 28 Ianuarie 2014
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 272/2014.... | Lovirea sau alte violenţe. Art. 180 C.p.. Decizia nr. 50/2014.... → |
|---|
