Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 124/2014. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 124/2014 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 27-02-2014 în dosarul nr. 409/95/2014
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința Nr. 124/2014
Ședința publică de la 27 Februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE T. B.
Grefier S. O. P.
Pe rol fiind soluționarea contestației la executare formulată de petiționarul condamnat G. C. B., privind condamnarea la pedeapsa de 11 ani și 8 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 128 din 22.03.2005 a Tribunalului Argeș pronunțată în dosarul nr. 2183/P/2004, definitivă.
Fără citarea persoanei condamnate.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că la dosarul cauzei a fost depusă dovada de încunoștințare a condamnatului, cu privire la faptul că are posibilitatea de a formula concluzii scrise pentru termenul din data de 27.02.2014 și a fost înaintat mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 137/2002 din 04.07.2005, emis de Tribunalul Argeș, penală nr. 128 din 22.03.2005 a Tribunalului Argeș pronunțată în dosarul nr. 2183/P/2004, definitivă, după care instanța reține cauza spre soluționare.
TRIBUNALUL
Prin contestația înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj sub nr._, condamnatul G. C. B., a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea la pedeapsa de 11 ani și 8 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr. 128 din 22.03.2005 a Tribunalului Argeș pronunțată în dosarul nr. 2183/P/2004, definitivă.
La dosarul cauzei s-au depus mandatul de executare a pedepsei închisorii, emis în baza hotărârii definitive de condamnare.
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 128 din 22.03.2005 a Tribunalului Argeș pronunțată în dosarul nr. 2183/P/2004, definitivă prin decizia penală nr. 3799 din 20.06.2005 a Înaltei Curți de Casație și Justiție București petiționarul G. C. B., a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 11 ani și 8 luni pentru infracțiunea prev. și ped. de art. 211 din C.p. executarea pedepsei începând la data de 01.10.2004 și expirând la data de 31.05.2016.
În baza sentinței penale menționate s-a emis de către Tribunalul Argeș mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 137/2002 din 04.07.2005.
Potrivit art. 6 alin. (1) C.pen. „când după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare și până la executarea completă a pedepsei închisorii sau amenzii a intervenit o lege care prevede o pedeapsă mai ușoară, sancțiunea aplicată, dacă depășește maximul special prevăzut de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită, se reduce la acest maxim”.
Conform art. 4 din Legea nr. 187/2012, pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, pedeapsa aplicată pentru o infracțiune printr-o hotărâre ce a rămas definitivă sub imperiul Codului penal din 1969, care nu depășește maximul special prevăzut de Codul penal, nu poate fi redusă în urma intrării în vigoare a acestei legi.
Pedeapsa prevăzută de art. 233 din Noul Cod Penal pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie calificată este închisoarea de la 3 la 10 ani, astfel că pedeapsa aplicată petentului condamnat prin sentința sus-menționată nu depășește maximul special al pedepsei pentru aceeași infracțiune incriminată în Noul Cod Penal.
De altfel la data de 25.02.2014, petentul condamnat a fost liberat condiționat în baza sentinței penale nr. 537/19.02.2014 a Judecătoriei Tg-J., așa cum rezultă din adresa înaintată la dosar de către Penitenciarul Tg-J..
Prin urmare nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 6 din Noul Cod Penal, motiv pentru care cererea petiționarului condamnat va fi respinsă.
Față de cele ce preced, în baza art. 595 C.pr.pen., va respinge contestația la executare formulată de către petentul condamnat .
Văzând și dispozițiile art. 275, alin. 4, pct. 2 din C.pr.pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge contestația la executare, formată de petentul condamnat G. C. B., fiul lui I. și al lui M., născut la 20 Noiembrie 1983, domiciliat în Pitești, ., ., jud. Argeș, CNP_.
Obligă petentul condamnat la 30 de lei cheltuieli judiciare statului.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică din 27.02.2014, la Tribunalul Gorj.
Președinte,
T. B.
Grefier,
S. O. P.
Red. T.B.
Tehnored. S.O.P.
5ex/07 Martie 2014
| ← Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 107/2014.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 57/2014.... → |
|---|
