Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 135/2014. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 135/2014 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 05-03-2014 în dosarul nr. 742/95/2014
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința Nr. 135/2014
Ședința publică de la 05 Martie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. P.
Grefier S. O. P.
Ministerul Public a fost reprezentat de către procuror M. Părăușeanu
din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Gorj
Pe rol fiind judecarea contestației formulată de contestatorul condamnat L. V. I., privind pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 132 din 11.02.2010 pronunțată de Judecătoria Sector 2 București în dosarul nr._/300/2009, definitivă prin decizia penală nr. 1291/25.08.2010 Curții de Apel București Secția I-a.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns contestatorul L. V. I., aflat în stare de deținere, asistat de apărător din oficiu, avocat D. L., conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie, nr. 603/2014 din 27.02.2014.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat faptul că la dosar a fost depusă sentința nr. 331/20.12.2001 pronunțată în dosarul nr. 7715/2001 de către Tribunalul Gorj Secția Penală după care,
Tribunalul a procedat la luarea unei declarații contestatorului condamnat care a arătat că își retrage contestația care face obiectul dosarului nr._ .
Nemaifiind cereri de formulat sau excepții de ridicat, tribunalul a acordat cuvântul asupra fondului cauzei:
Apărătorul condamnatului avocat D. L., a solicitat să se ia act de retragerea contestației.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat la rândul său, să se ia act de retragerea contestației.
Având cuvântul, condamnatul a arătat că își retrage contestația formulată.
TRIBUNALUL
Asupra contestației de față constată următoarele:
Prin contestația înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj sub nr._, condamnatul L. V. I., a solicitat aplicarea legii penale mai favorabile, cu privire la condamnarea de 9 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 132 din 11.02.2010 pronunțată de Judecătoria Sector 2 București în dosarul nr._/300/2009, definitivă prin decizia penală nr. 1291/25.08.2010 Curții de Apel București Secția I-a.
La dosarul cauzei s-au depus mandatul de executare a pedepsei închisorii, emis în baza hotărârii definitive de condamnare.
Analizând actele dosarului și dispozițiile legale, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 132 din 11.02.2010 pronunțată de Judecătoria Sector 2 București în dosarul nr._/300/2009, definitivă prin decizia penală nr. 1291/25.08.2010 Curții de Apel București Secția I-a, contestatorul condamnat L. V. I. a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare,executarea pedepsei începând la data de 01.07.2009 și expirând la data de 30.06.2018.
În baza sentinței penale menționate s-a emis de către Judecătoria Sector 2 București mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 346/2010 din 30.08.2010.
În ședința publică din data de 05.03.2014, contestatorul condamnat a arătat că înțelege să-și retragă contestația care face obiectul dosarului nr._ .
În aceste condiții conform dispozițiilor art. 599 alin. 3 din C.pr.pen. instanța urmează să ia act de retragerea contestației formulate de către contestatorul condamnat L. V. I..
Văzând și dispozițiile art. 275 alin. 2 din C.pr.pen.;
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act că a fost retrasă contestația de către contestatorul condamnat L. V. I., fiul lui N. și L. C., născut la data de 11.04.1981, în Câmpina, jud. Prahova, CNP_, domiciliat în București, .. 1-5, ., . deținut în Penitenciarul Tg-J..
Obligă contestatorul condamnat la 140 de lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 100 de lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, ce se va achita din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Gorj.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 05 Martie 2014, la Tribunalul Gorj.
Președinte,
D. P.
Grefier,
S. O. P.
Red. Jud. D.P./4ex
Tehnored.S.O.P.10.03.2014
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 57/2014.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 144/2014.... → |
|---|
