Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 388/2014. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 388/2014 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 19-11-2014 în dosarul nr. 8402/95/2014
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința Nr. 388/2014
Ședința publică de la 19 Noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE D. P.
Grefier S. O. P.
Ministerul Public fiind reprezentat de procuror V. U. din cadrul DIICOT
Biroul Teritorial Gorj
Pe rol fiind judecarea contestației la executare formulată de petenții condamnați: P. D. și M. S..
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns condamnatul P. D., aflat în stare de deținere, asistat de către apărător din oficiu avocat F. F., în substituire pentru avocat N. F. M., conform delegației de substituire nr. 55/19._ și condamnata M. S., aflată în stare de deținere, asistată de către apărător din oficiu avocat O. I., conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 2836/2014.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat faptul că la dosarul cauzei a fost depus un referat întocmit de către biroul de executări penale din cadrul Tribunalului Gorj, după care,
Petenții condamnați au dat o declarație prin care au arătat că nu au formulat contestația la executare care face obiectul prezentei cauzei precum și că la momentul formulării contestației amândoi se aflau în Penitenciarul C., unde se află și în prezent.
Nemaifiind alte cereri de formulat s-a constatat cauza în stare de judecată și a fost reținută spre soluționare.
Apărător din oficiu avocat F. F. pentru condamnatul P. D. a solicitat respingerea contestației întrucât condamnatul nu își însușește cererea.
Având cuvântul apărător din oficiu avocat O. I. pentru condamnata M. S. a solicitat instanței să se ia act de faptul că petiționara nu a formulat contestația la executare.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat respingerea contestației ca fiind retrasă de către petiționarii condamnați.
Petenții condamnați P. D. și M. S., având pe rând cuvântul, au arătat că își însușesc concluziile apărătorilor lor.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj sub nr._, petenții condamnați: P. D. și M. S., au formulat contestație cu privire la mandatele de executare, solicitând aplicarea legii penale mai favorabile.
În motivarea contestației, petenții condamnați: P. D. și M. S., au arătat că se află într-o relație de concubinaj, având o fată minoră, solicitând să fie eliberați pentru a se putea ocupa de creșterea și educarea acesteia.
În drept cererea a fost întemeiată pe dispozițiile art. 595 din C.pr.pen.
Tribunalul, analizând actele și lucrările dosarului constată următoarele:
În speță, s-a formulat contestație la executare de către petenții condamnați P. D. și M. S., condamnații aflându-se în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., așa cum rezultă și din declarația dată în instanță la acest termen de judecată.
Din oficiu instanța a dispus întocmirea unui referat de către biroul de executări penale din cadrul Tribunalului Gorj.
În ședința publică din data de 19 noiembrie 2014, condamnați: P. D. și M. Siliva au dat o declarație prin care au arătat că nu au formulat contestația la executare care face obiectul prezentei cauzei precum și că la momentul formulării contestației amândoi se aflau în Penitenciarul C., unde se află și în prezent.
În cauză petenții condamnați aflându-se în executarea unei pedepse privative de libertate potrivit dispozițiilor art. 598 alin. 2, teza I din C.pr.pen. competența soluționării contestației aparține instanței în a cărei circumscripție se află locul de deținere, corespunzătoare în grad instanței de executare.
Cum locul de deținere al acestora se afla la momentul formulării contestației în circumscripția Tribunalului D., competența soluționării contestației aparține acestui tribunal.
Astfel, în conformitate cu dispozițiile art. 50 C.pr.pen., tribunalul va declina competența de soluționare a contestației la executare formulată de petenții condamnați: P. D. și M. S., în favoarea Tribunalului D..
Cheltuielile judiciare, reprezentând onorariu apărător din oficiu, vor fi avute în vedere la soluționarea cauzei.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 50 rap. la art. 598 alin. 2 C.pr.pen. declină competența soluționării contestației la executare formulată de către petenții condamnați: P. D., fiul lui Ș. și M., născut la data de 06.08.1973 și M. S., fiica lui C. și E., născută la data de 24.03.1978, în Tg-J., jud. Gorj, deținuți în Penitenciarul C., în favoarea Tribunalului D..
Cheltuielile judiciare în cuantum de câte 100 lei, pentru fiecare contestatoare condamnată reprezentând onorariu apărător din oficiu, vor fi avute în vedere la soluționarea cauzei.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din data de 19.11.2014, la Tribunalul Gorj.
Președinte,
D. P.
Grefier,
S. O. P.
Red. D.P.
Tehnored. S.O.P.
2 ex./20 Noiembrie 2014
| ← Cerere de liberare condiţionată. Art.450 C.p.p., art.55 ind.1... | Evaziune fiscală. Legea 241/2005. Sentința nr. 261/2014.... → |
|---|
