Reabilitare judecătorească. Art.527 NCPP. Sentința nr. 394/2014. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 394/2014 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 26-11-2014 în dosarul nr. 8210/95/2014
Dosar nr._
Cod operator: 2443
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
Sentința nr. 394/2014
Ședința nepublică de la 26 noiembrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE Ș. Ș.
Grefier I. D.
Ministerul Public fiind reprezentat de procuror V. U. din cadrul D.I.I.C.O.T . – Biroul Teritorial Gorj
Pe rol fiind soluționarea cererii de reabilitare formulată de petentul S. R. L..
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns petentul S. R. L., asistat de avocat P. Z., apărător ales.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință și nemaiexistând alte cereri s-a constatat procesul în stare de judecată acordându-se cuvântul pe fond.
Avocat P. Z. pentru petent a susținut că sunt îndeplinite condițiile pentru a fi reabilitat de drept, motiv față de care a cerut admiterea cererii și reabilitarea sa.
Procurorul a cerut admiterea cererii, urmând a se constata reabilitat de drept a petentul de pedeapsa aplicată.
TRIBUNALUL
Asupra cererii de față:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Gorj sub nr._ /2013 petentul S. R. L. a solicitat să se dispună reabilitarea sa pentru pedeapsa de 5 luni închisoare aplicată prin sentința penală nr.82 din 20.04.2011 a Tribunalului Gorj în dosarul nr._/95/2010, rămasă definitivă prin decizia nr.154 din 14.05.2012 a Curții de Apel C. – Secția penală și pentru cauze cu minori.
În motivarea cererii condamnatul a arătat că sunt îndeplinite cerințele art.86 din vechiul Cod penal pentru a fi reabilitat de drept întrucât nu a săvârșit din nou o infracțiune înlăuntrul termenului de încercare și nici nu s-a pronunțat revocarea suspendării condiționate a executării pedepsei în baza art.83 și art.84 din același cod.
Din actele și lucrările dosarului rezultă următoarele:
Prin sentința penală nr. 82 din 20.04.2011 a Tribunalului Gorj - Secția penală, rămasă definitivă prin decizia nr.154 din 14.05.2012 a Curții de Apel C. – Secția penală și pentru cauze cu minori, petentul a fost condamnat la 5 luni închisoare cu suspendarea condiționată a executării pedepsei în baza art.81 și urm. din vechiul Cod penal.
Din actele dosarului rezultă că petentul în perioada termenului de încercare de 2 ani și 5 luni nu a săvârșit din nou o infracțiune înăuntrul termenului de încercare și nici nu s-a pronunțat revocarea suspendării executării pedepsei în baza art.86 C.pen.
Astfel fiind, potrivit acestui text de lege, petentul este reabilitat de drept și ca atare cererea sa se va admite și se va constata intervenită reabilitarea de drept pentru pedeapsa de 5 luni închisoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de reabilitare formulată de petentul S. R. L., fiul lui L. E. și C., născut la data de 29.07.1991, în municipiul Tg-J., jud. Gorj, cu domiciliul în municipiul Tg-J., ., jud. Gorj, C.N.P._.
Constată intervenită reabilitarea de drept pentru pedeapsa de 5 luni închisoare cu suspendarea condiționată a executării acesteia aplicată petentului prin decizia nr.154 din 04.05.2012 a Curții de Apel C. - Secția penală și pentru cauze cu minori, dată în dosarul nr._/95/2010, rămasă definitivă.
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Cu contestație în termen de 10 zile.
Pronunțată în ședința publică din 26 noiembrie 2014, la Tribunalul Gorj.
Președinte,
Ș. Ș.
Grefier,
I. D.
Red. Ș.Ș.
Tehn.I.D.
4 ex/08.12.2014
| ← Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr.... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Decizia nr. 309/2014.... → |
|---|
