Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 256/2014. Tribunalul ILFOV
| Comentarii |
|
Sentința nr. 256/2014 pronunțată de Tribunalul ILFOV la data de 27-03-2014 în dosarul nr. 756/93/2014
DOSAR NR._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL ILFOV - SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR.256/F
Ședința publică din data de 27.03.2014
Tribunalul constituit din:
PREȘEDINTE –P. R.
GREFIER – D. I.
Pe rol soluționarea cauzei penale de fata avand ca obiect contestatie la executare (art.598 NCPP), formulata de petentul – condamnat G. D..
Judecata a avut loc la data de 13.03.2014, cand, Tribunalul, avand nevoie de timp pentru a delibera, a amanat succesiv pronuntarea pentru datele de 20.03.2014 si respectiv astazi, cand, in aceeasi compunere, a hotarat urmatoarele:
TRIBUNALUL,
Deliberand asupra cauzei penale de fata, constata urmatoarele:
Prin cererea inregistrata initial pe rolul Tribunalului Bucuresti – Sectia I Penala la data de 29.01.2014 sub nr._ *, contestatorul – condamnat G. D. a formulat contestatie la executarea pedepsei de 21 de ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr.242/23.05.2005 pronuntata de Tribunalul Braila, ramasa definitiva prin decizia penala nr.168/12.01.2006 a Înaltei Curti de Casație și Justiție.
In drept, contestatorul si-a intemeiat cererea pe disp.art. 598 alin.1 lit.d NCPP.
Prin sentinta penala nr. 230/F/12.02.2014 pronuntata in dosarul nr._ *, Tribunalul Bucuresti – Sectia I Penala, in temeiul disp.art.50 Cod Procedură Penală, a declinat competenta solutionarii cauzei in favoarea Tribunalului Ilfov.
Cheltuielile judiciare au ramas in sarcina statului.
Cauza a fost inregistrata pe rolul Tribunalului Ilfov sub nr._ la data de 26.02.2014.
La dosarul cauzei s-a atasat fisa de evaluare intocmita de Comisia de evaluare a incidentei legii penale mai favorabile din cadrul Penitenciarului Jilava si MEPI .
Comisia din cadrul Penitenciarului Jilava a apreciat ca față de condamnatul G. D. nu sunt incidente dispozițiile art.4 NCP, insa sunt aplicabile disp.art.6 NCP cu privire la pedepsele componente de cate 20 ani inchisoare aplicate pentru infractiunile de talharie. A apreciat ca nu se aplica dispozitiile art.6 NCP cu privire la pedeapsa rezultanta.
Analizând actele dosarului, Tribunalul reține că prin sentinta penală nr. 228/F/24.03.2014 pronunțată de Tribunalul Ilfov-Secția Penală în dosarul nr._ a fost respinsa ca neîntemeiată contestația la executarea pedepsei de 21 de ani inchisoare aplicata petentului G. D. prin sentinta penala nr.242/23.05.2005 pronuntata de Tribunalul Braila.
Prezenta cerere are acelasi obiect, privește acelasi condamnat si este intemeiata pe aceleasi motive de fapt si de drept, împrejurare ce atrage inadmisibilitatea acesteia. Aceasta, întrucât inadmisibilitatea, ca sancțiune procedurală, intervine în cazul în care părțile exercită drepturi procesuale epuizate deja prin alte căi procesuale similare.
D. urmare, Tribunalul va respinge ca inadmisibila contestatia la executare formulata de condamnatul G. D. .
In temeiul disp.art.275 alin.2 NCPP va obliga condamnatul la 20 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE:
Respinge ca inadmisibila contestatia la executare formulată de condamnatul G. D. (fiul lui I. si P., nascut la data de 26.08.1971, detinut in Penitenciarul Jilava, CNP:_).
În baza art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă condamnatul la 20 lei cheltuieli judiciare avansate de stat (în contul RO16TREZ4225032XXX001018 deschis la Trezoreria B. cod fiscal_.
Cu drept de contestație în termen de 3 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 27.03.2014.
PREȘEDINTE: GREFIER:
P. R. D. I.
Red.si tehnored.jud.P.R. /15.04.2014 / 2 ex.
| ← Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 255/2014.... | Liberare condiţionată. Art.587 NCPP. Decizia nr. 414/2014.... → |
|---|
