Contestaţie la executare. Art.461 C.p.p.. Sentința nr. 25/2014. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Sentința nr. 25/2014 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 30-01-2014 în dosarul nr. 4978/104/2013
Dosar nr._ - cont. la executare -
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚA PENALĂ NR. 25
Ședința publică de la 30 Ianuarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - C. E. M.
GREFIER - I. C.
Ministerul Public a fost reprezentat de G. C. – P. procuror adjunct la P. de pe lângă Tribunalul O.
Pe rol, soluționarea cererii formulată de petentul I. M. în prezent deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., având ca obiect contestație la executare.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă petentul condamnat I. M., în stare de arest și asistat de avocat din oficiu G. M. conform delegației de asistență juridică obligatorie de la dosar.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care se permite apărătorului desemnat din oficiu avocat G. M., să ia legătura cu petentul condamnat I. M..
Petentul Condamnat I. M. având cuvântul, declară că renunță la cererea care are ca obiect contestație la executare ce formează dosarul nr._ .
Instanța dispune audierea petentului condamnat I. M., în prezența apărătorului desemnat din oficiu avocat G. M., cu privire la retragerea cererii, declarația fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei.
Avocat G. M. având cuvântul, solicită a se lua act că petentul condamnat I. M. și-a retras cererea ce are ca obiect contestație la executare.
Reprezentantul Ministerului Public având cuvântul, solicită a se lua act că petentul condamnat I. M. și-a retras cererea ce are ca obiect contestație la executare.
Petentul I. M., în ultimul cuvânt, solicită a se lua act că și-a retras cererea ce are ca obiect contestație la executare.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei penale de față;
Sub nr._ a fost înregistrată la data de 09.12.2013 pe rolul Tribunalului O. cererea formulată de petentul condamnat I. M., deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C., având ca obiect contestație la executare.
Din cuprinsul cererii instanța reține că petentul contestator a formulat contestație „la mandatul de executare 2215/2000” emis în baza sentinței penale nr.1182/2000 cu precizarea că motivele le va depune în fața instanței de judecată, constatându-se că aceasta nu este motivată în fapt, fiind întemeiată în drept ”pe prevederile art. 561 Cpp al.1 lit. d cu aplicarea la art. 15 C.p.”.
Pentru soluționarea cererii s-au solicitat relații și s-a depus un referat de către grefierul delegat la biroul executări penale, din care rezultă că I. M. se află în executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată de către Judecătoria Sectorului 3 București prin sentința penală nr. 1057/11.10.2012, fiind emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 2194/10.12.2012.
S-a procedat la citarea petentului deținut, care, prezent în instanță, la termenul din 30.01.2014, asistat de apărătorul din oficiu G. M., a declarat „ că înțelege să-și retragă contestația la executare ce face obiectul dosarului nr._ ”, în acest sens fiind și audiat (fila 11 dosar).
In raport cu declarația contestatorului dar și cu decizia nr.XXXIV din 6.11.2006 pronunțată în interesul legii, de Secțiile Unite ale Inaltei Curți de Casație și Justiție potrivit căreia „ instanța investită cu soluționarea contestației la executare, în cazul retragerii acesteia, urmează să ia act de această manifestare de voință”, în cauza dedusă judecății se va lua act de retragerea cererii formulată de petentul contestator.
Conform art. 192 alin. 2 C.p.p. întrucât și-a retras cererea formulată, petentul condamnat I. M. va fi obligat la plata sumei de 150 lei cu titlul de cheltuieli judiciare statului, din care suma de 100 lei reprezentând onorariu avocat oficiu conform delegației pentru asistență judiciară obligatorie nr. 1838/16.12.2013.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Ia act de retragerea contestației la executare formulată de contestatorul condamnat I. M., fiul lui N. și Vasara, născut la data de 23.06.1985, CNP_, în prezent deținut în Penitenciarul de Maximă Siguranță C..
În temeiul art.192 al.2 C.p.p. obligă contestatorul la plata sumei de 150 lei cheltuieli judiciare statului, din care 100 lei ce reprezintă onorariul apărătorului desemnat din oficiu (delegație nr. 1838/16.12.2013 –av. G. M.) va fi avansată din fondul special al M.J. în contul Baroului O..
Cu drept de recurs .
Pronunțată în ședință publică azi 30.01.2013.
Președinte,
M. E. C.
Grefier,
C. I.
red/tehnored.mec
ex.2/31.01.2014.
| ← Confimare redeschidere urmărire penală. Art.335 alin. 4 NCPP.... | Înlocuirea pedepsei amenzii penale. Art.449 ind.1 C.p.p..... → |
|---|
