Comisie rogatorie. Art.200 NCPP. Încheierea nr. 73/2014. Tribunalul OLT
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 73/2014 pronunțată de Tribunalul OLT la data de 25-02-2014 în dosarul nr. 293/104/2014
Dosar nr._ comisie rogatorie
ROMÂNIA
TRIBUNALUL O.
SECȚIA PENALĂ
INSTANȚA DE FOND
ÎNCHEIEREA NR.73
Ședința publică de la 25 februarie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - L. O.
GREFIER - M. N.
Ministerul Public a fost reprezentat de D. A., procuror sef secție la P. de pe lângă Tribunalul O.
Pe rol soluționarea cauzei penale având ca obiect comisie rogatorie av d ca obiect audierea martorei V. I., în cauza privind pe inculpatul Z. H., trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală (legea 87/1994, Legea nr.241/2005) uz de fals (art.291 C.p.).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă martora P. (fostă V.) E., lipsind inculpatul Z. H. și partea civilă Agenția Națională de Administrare Fiscală și.
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut apelul cauzei de către grefier, după care:
În temeiul art.381C.p.p. instanța procedează la audierea martorei P. (fostă V.) E., după depunerea jurământului, declarația acesteia fiind consemnată și atașată la dosarul cauzei conform art.382 C.p.p.
Reprezentantul Ministerului Public învederează că nu mai sunt cereri de formulat.
Constatând că nu se formulează cereri noi, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul solicită să se constate că s-a procedat la audierea martorei P. (fostă V.) E., în cererea de comisie rogatorie înaintată Tribunalului O. și să se înainteze încheierea cu celelalte acte de procedură către Tribunalul Bihor.
TRIBUNALUL
Deliberând, constată următoarele :
Sub nr._ a fost înregistrată pe rolul Tribunalului O. la data de 05.02.2014 cererea de comisie rogatorie formulată de Tribunalul Bihor, având ca obiect audierea în calitate de martoră a numitei V. I., domiciliată în ., în cauza privind pe inculpatul Z. H., trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală (legea 87/1994, Legea nr.241/2005), uz de fals (art.291 C.p.) și spălare de bani prev. de art. 23 din legea nr. 656/2002 cu aplic.art. 33 lit. a C.p.
În cuprinsul cererii s-a arătat că inculpatul nu este arestat preventiv precum și împrejurarea că nu se cunoaște adresa la care locuiește.
In motivarea acesteia, s-a susținut, astfel cum rezultă din încheierea pronunțată în ședința publică din data de 22.01.2014 că martora V. I., domiciliază în ., astfel că prezentarea acesteia la Tribunalul Bihor ar implica cheltuieli mari pentru aceasta dar și pentru instanță, în situația formulării unei cereri de decontare a cheltuielilor de transport.
S-a solicitat ca martora V. I. să fie întrebată „Dacă societatea pe care a administrat-o la data faptelor a avut relații comerciale cu . și dacă îl cunoaște pe inculpatul Z. H.” .
Analizând obiectul cererii, instanța reține că potrivit art. 200 C.p.p. „când un organ de urmărire penală sau o instanță de judecată nu are posibilitatea să asculte un martor,să facă o cercetare la fața locului,să procedeze la ridicarea unor obiecte sau să efectueze orice alt act procedural se poate adresa unui alt organ de urmărire penală, care are posibilitatea să le efectueze”.
Aceeași dispoziție legală precizează în mod expres că, cererea de comisie rogatorie se poate adresa numai unei instanțe egale în grad, părțile putând formula întrebări pentru a fi transmise instanței ce urmează a efectua comisa rogatorie și de asemenea, având posibilitatea de a solicita să fie citate la efectuarea acestei proceduri judiciare.
In cauza de față, instanța reține că nu a fost formulată o astfel de cerere, în sensul citării părților și nu au fost formulate întrebări suplimentare.
Pe cale de consecință, instanța a dispus citarea martorei pentru termenul din 25.02.2014, dată la care aceasta s-a prezentat, fiind ascultată cu privire la aspectele solicitate, declarația dată fiind atașată la dosar.
Față de această situație, instanța va constata efectuată comisia rogatorie având ca obiect audierea martorei P. (fostă V.) I., cerere formulată de Tribunalul Bihor – Secția penală, audiere care s-a realizat în conformitate cu dispozițiile art. 200 C.p.p.. urmând a fi înaintate Tribunalului Bihor, declarația martorei precum și copia certificată a prezentei încheieri.
Asupra cheltuielilor judiciare avansate de stat pe parcursul prezentei proceduri, urmează a dispune Tribunalul Bihor, cu ocazia soluționării cauzei nr._ .
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
Constată efectuată comisia rogatorie dispusă de Tribunalul Bihor prin încheierea din data de 22.01.2014, pronunțată în dosarul nr._ .
Se înaintează Tribunalului Bihor pentru dosarul nr._ declarația martorei P. ( fostă V.) I. precum și în copie certificată prezenta încheiere.
Pronunțată în ședință publică azi, 25 februarie 2014, Tribunalului O.
PREȘEDINTE,
L. O.
GREFIER,
M. N.
Red.LO
Ex.2/4.03.2014
tehnored.IM
| ← Înlocuirea pedepsei amenzii penale. Art.449 ind.1 C.p.p..... | Contestaţie la executare. Art.598 NCPP. Sentința nr. 236/2014.... → |
|---|
