Despăgubire. Decizia nr. 525/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 525/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 19-02-2015 în dosarul nr. 20351/3/2013
Dosar nr._ (7616/2014)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Decizia civilă nr.525
Ședința publică din data de 19 februarie 2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE – P. A.
JUDECĂTOR - L. H.
GREFIER - F. V.
Pe rol soluționarea cererii de apel formulată de apelantul-reclamant S. ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SECTOR 3 BUCUREȘTI, reprezentând pe reclamanții-membrii de sindicat A. L., B. Nuța, B. V., B. A., B. V., B. F., B. E., C. L. A., C. I. A., C. I., C. I., E. J. C., G. A., G. S. I., I. A., L. F., M. M. A., M. G. L. Madal, N. C., N. T. M., P. I., P. C., S. G., T. S. O., T. F., V. D., V. L. C., B. M., A. C. A., B. D., D. D., L. D., T. N., V. Letiția I., G. A., N. Z. M. T., N. E., I. V., B. G., S. P., G. L., P. M., D. I. E., I. R. T., C. I. Steluța, C. A., I. M., R. E. M. împotriva sentinței civile nr. 7306 din data de 20 iunie 2014, pronunțată de Tribunalul București – Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații-pârâți I. ȘCOLAR AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, ȘCOALA G. NR. 55 BUCUREȘTI, ȘCOALA G. M. B. BUCUREȘTI, în cauza având ca obiect –drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței că apelantul-reclamant S. Învățământului Preuniversitar Sector 3 București a solicitat soluționarea cauzei în lipsă.
Din oficiu, Curtea invocă excepția tardivității declarării apelului pentru următoarele motive: conform art. 215 din Legea nr. 62/2011, în materie de conflicte de muncă apelul trebuie declarat în termen de 10 zile de la data comunicării sentinței; în speță, sentința atacată a fost comunicată reclamantului-apelant la data de 16.09.2014 (fila 52 dosar fond), iar apelul a fost depus la data de 15.10.2014 (conform ștampilei aplicate pe plicul poștal atașat la fila 9 dosar apel); făcând aplicarea corespunzătoare a regulilor prevăzute de art. 180-186 Cod Procedură Civilă, ultima zi în care apelul putea fi formulat în mod valabil era luni 29.09.2014.
Având în vedere că s-a solicitat judecarea conform art. 411 alin. 1 pct. 2 ultima teză Cod procedură civilă, Curtea reține pricina în pronunțare.
CURTEA,
Deliberând asupra apelului, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului București sub nr._ reclamanții prin Sindicat au solicitat obligarea pârâtelor, unitățile de învățământ la care sunt angajate reclamantele, la calculul și plata sumei de 100 euro, reprezentând ajutor financiar în vederea achiziționării de cârti sau de programe educaționale pe suport electronic, necesare îmbunătățirii calității activității didactice pentru anul 2010, fiecărui reclamant menționat în tabelele nominale anexate, conform prevederilor Legii nr. 315/2006; obligarea pârâtelor Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, I. Școlar al Municipiului București la alocarea, aprobarea și distribuirea fondurilor bănești către unitățile de învățământ, necesare efectuării plăților reprezentând ajutor financiar în vederea achiziționării de cărți sau de programe educaționale pe suport electronic, necesare îmbunătățirii calității activității didactice fiecărui reclamant menționat în tabelele nominale anexate, conform prevederilor Legii nr. 315/2006
Prin sentința civilă nr.7306 din data de 20 iunie 2014, pronunțată de Tribunalul București – Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr._, a fost respinsă, ca nefondată, acțiunea formulată de reclamantul S. Învățământului Preuniversitar Sector 3, în numele și pentru membrii săi de sindicat: A. L., B. Nuța, B. V., Boțea A., Boțea V., B. F., B. E., C. L. A., C. I. A., C. I., C. I., E. J. C., G. A., G. S. I., I. A., L. F., M. M. A., M. G. L. Madal, N. C., N. T. M., P. I., P. C., S. G., T. S. O., T. F., V. D., V. L. C., B. M., A. C. A., B. D., D. D., L. D., T. N., V. Letiția I., G. A., N. Z. M. T., N. E., I. V., B. G., S. P., G. L., P. M., D. I. E., I. R. T., C. I. Steluța, C. A., I. M., R. E. M., în contradictoriu cu pârâții I. Școlar al Municipiului București, Școala G. nr. 55 și Școala G. M. B..
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel, reclamantul S. Învățământului Preuniversitar Sector 3, în numele și pentru membrii săi de sindicat: A. L., B. Nuța, B. V., Boțea A., Boțea V., B. F., B. E., C. L. A., C. I. A., C. I., C. I., E. J. C., G. A., G. S. I., I. A., L. F., M. M. A., M. G. L. Madal, N. C., N. T. M., P. I., P. C., S. G., T. S. O., T. F., V. D., V. L. C., B. M., A. C. A., B. D., D. D., L. D., T. N., V. Letiția I., G. A., N. Z. M. T., N. E., I. V., B. G., S. P., G. L., P. M., D. I. E., I. R. T., C. I. Steluța, C. A., I. M., R. E. M..
La termenul de judecată din data de 19.02.2015, instanța, din oficiu, a invocat excepția tardivității declarării apelului.
Analizând cu prioritate, excepția tardivității declarării apelului, Curtea reține următoarele:
Potrivit art.468 din noul cod de procedură civilă,termenul de apel este de 30 de zile de la comunicarea hotărârii dacă legea nu dispune altfel.
Coroborând aceste dispoziții legale cu dispozițiile art.483 alin.2 din noul cod de procedură civilă și art.215 din Legea nr.62/2011, rezultă că, termenul de apel în situația conflictelor de muncă individuale este de 10 zile de la comunicarea hotărârii primei instanțe.
În cauză, hotărârea instanței de fond a fost comunicată apelantului-reclamantul S. Învățământului Preuniversitar Sector 3, în numele și pentru membrii săi de sindicat: A. L., B. Nuța, B. V., Boțea A., Boțea V., B. F., B. E., C. L. A., C. I. A., C. I., C. I., E. J. C., G. A., G. S. I., I. A., L. F., M. M. A., M. G. L. Madal, N. C., N. T. M., P. I., P. C., S. G., T. S. O., T. F., V. D., V. L. C., B. M., A. C. A., B. D., D. D., L. D., T. N., V. Letiția I., G. A., N. Z. M. T., N. E., I. V., B. G., S. P., G. L., P. M., D. I. E., I. R. T., C. I. Steluța, C. A., I. M., R. E. M., la data de 16.09.2014, conform dovezii de înmânare, aflată la fila 52 dosar fond, astfel că termenul de recurs de 10 zile, calculat de la data comunicării sentinței apelate, împlinit la data de 27.09.2014, ce reprezenta ultima zi de declarare a recursului era zi libera (sambata, zi nelucratoarte), termenul de declarare a recursului prelungindu-se astfel până în prima zi lucrătoare, respectiv 29.09.2014.
Cererea de apel a fost înaintată Tribunalul București – Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, la data de 06.10.2014.
Prin urmare, declararea apelului dedus judecății, la data de 06.10.2014, conform ștampilei poștale aflate pe plicul de expediție (fila 9 dosar apel), s-a făcut după împlinirea, la data de 29.09.2014, a termenului legal prevăzut de lege.
În consecință, Curtea va respinge apelul, ca tardiv declarat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca tardiv declarat, apelul formulat de apelantul-reclamant S. ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR SECTOR 3 BUCUREȘTI, cu sediul în București, ., sector 3, reprezentând pe reclamanții-membrii de sindicat A. L., B. Nuța, B. V., B. A., B. V., B. F., B. E., C. L. A., C. I. A., C. I., C. I., E. J. C., G. A., G. S. I., I. A., L. F., M. M. A., M. G. L. Madal, N. C., N. T. M., P. I., P. C., S. G., T. S. O., T. F., V. D., V. L. C., B. M., A. C. A., B. D., D. D., L. D., T. N., V. Letiția I., G. A., N. Z. M. T., N. E., I. V., B. G., S. P., G. L., P. M., D. I. E., I. R. T., C. I. Steluța, C. A., I. M., R. E. M., împotriva sentinței civile nr.7306 din data de 20 iunie 2014, pronunțată de Tribunalul București – Secția a VIII-a Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimații-pârâți I. ȘCOLAR AL MUNICIPIULUI BUCUREȘTI, cu sediul în București, ., sector 2, ȘCOALA G. NR.55 BUCUREȘTI, cu București, ., sediul 3, ȘCOALA G. M. B. BUCUREȘTI, cu sediul în București, .. 32, sector 3.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi, 19.02.2015.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR
P. A. L. H.
GREFIER
F. V.
Red.:L.H.
Dact.: A.C./6 ex.
26.02.2015
Jud. fond: M. S. V.-C.
04.03.2015
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 285/2015.... | Contestaţie decizie de concediere. Decizia nr. 998/2015. Curtea... → |
|---|
