Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 3351/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
Comentarii |
|
Decizia nr. 3351/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 29-09-2015 în dosarul nr. 1724/87/2014
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A VII-A PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._ (Număr în format vechi 8173/2014)
DECIZIE Nr.3351/2015
Ședința publică de la 29 septembrie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE R. G.
Judecător L. U.
Grefier M. L. V.
Pe rol soluționarea apelului formulat de apelantul S. ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR TELEORMAN, în numele și pentru membrii de sindicat: C. V., C. V., N. I., S. R., D. A., V. A I., V. F., V. L., P. F N., C. R., P. D., D. DĂNUȚA, L. F., P. S., P. A., M. N., N. C., P. A., M. C., B. I., A. L., Z. P., D. C., A. N., E. M., Ș. V., P. M., M. D. L., C. R., D. M., P. M., E. I., S. M., T. N., E. I., C. A., B. G., D. D. E., D. F., B. E., M. M., S. D., O. M., P. F., C. A., C. C., S. A., D. I., A. C., C. N., S. R., T. M., N. L., D. A., G. I., N. I. V., S. G., T. N. A., împotriva sentinței civile nr. 1209/25.09.2014, pronunțată de Tribunalul Teleorman – Secția Conflicte de muncă, Asigurări sociale și C. Administrativ Fiscal – complet specializat pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata ȘCOALA G. POENI, având ca obiect: drepturi bănești - plata drepturi diferențe salariale reîncadrare personal didactic-discutare perimare.
La apelul nominal făcut în ședința publică nu au răspuns părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că părțile au fost citate în vederea discutării perimării, având în vedere că prin încheierea de la data de 10.02.2015 s-a dispus suspendarea cauzei în raport de prevederile art. art. 411 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, după care:
Curtea, din oficiu, invocă excepția de perimare a cererii de apel și în raport de prevederile art. 394 Cod procedură civilă, reține cauza în pronunțare asupra excepției privind perimarea prezentului apel, invocată din oficiu.
CURTEA,
Deliberând, constată următoarele:
La data de 21.11.2014, s-a înregistrat pe rolul Curții de Apel București cererea de apel formulată de apelantul S. ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR TELEORMAN, în numele și pentru membri de sindicat C. V., C. V., N. I., S. R., D. A., V. A I., V. F., V. L., P. F N., C. R., P. D., D. DĂNUȚA, L. F., P. S., P. A., M. N., N. C., P. A., M. C., B. I., A. L., Z. P., D. C., A. N., E. M., Ș. V., P. M., M. D. L., C. R., D. M., P. M., E. I., S. M., T. N., E. I., C. A., B. G., D. D. E., D. F., B. E., M. M., S. D., O. M., P. F., C. A., C. C., S. A., D. I., A. C., C. N., S. R., T. M., N. L., D. A., G. I., N. I. V., S. G., T. N. A., împotriva sentinței civile nr. 1209/25.09.2014, pronunțată de Tribunalul Teleorman – Secția Conflicte de muncă, Asigurări sociale și C. Administrativ Fiscal – complet specializat pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata-pârâtă ȘCOALA G. POENI.
Curtea reține că, prin încheierea din data de 10.02.2015, a fost suspendată judecata apelului, în temeiul art. 411 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, având în vedere că părțile au cerut suspendarea judecății, de comun acord.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 alin 1 Cod procedură civilă „Orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an. Partea nu se socotește în vină, când actul de procedură urma să fie îndeplinit din oficiu”
Cum, în cauză, nu s-a îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de șase luni, Curtea reține că sunt
îndeplinite condițiile prevăzute de textul de lege mai sus menționat și că nu au intervenit cauze de suspendare sau de întrerupere a termenului de perimare, conform art. 417 si 418 Cod procedură civilă, așa încât urmează să constate perimată cererea de apel ce face obiectul dosarului de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimată cererea de apel formulată de apelantul S. ÎNVĂȚĂMÂNTULUI PREUNIVERSITAR TELEORMAN - C._ - cu sediul în A., ., Jud. Teleorman, în numele și pentru membrii de sindicat: C. V., CNP:_, C. V., CNP:_, N. I., CNP:_, S. R., CNP:_, D. A., CNP:_, VĂCARUA I., CNP:_, V. F., CNP:_, V. L., CNP:_, P. F. N., CNP:_, C. R., CNP:_, P. D., CNP:_, D. DANUȚA, CNP:_, L. F., CNP:_, P. S., CNP:_, P. A., CNP:_, M. N., CNP:_, N. C., CNP:_, P. A., CNP:_, M. C., CNP:_, B. I., CNP:_, A. L., CNP:_, Z. P., CNP:_, D. C., CNP:_, A. N., CNP:_, E. M., CNP:_, Ș. V., CNP:_, P. M., CNP:_, M. D. L., CNP:_, C. R., CNP:_, D. M., CNP:_, P. M., CNP:_, E. I., CNP:_, S. M., CNP:_, T. N., CNP:_, E. I., CNP:_, C. A., CNP:_, B. G., CNP:_, D.-D. E., CNP:_, D. F., CNP:_, B. E., CNP:_, M. M., CNP:_, S. D., CNP:_, O. M., CNP:_, P. F., CNP:_, C. A., CNP:_, C. C., CNP:_, S. A., CNP:_, DORILA I., CNP:_, A. C., CNP:_, C. N., CNP:_, S. R., CNP:_, T. M., CNP:_, N. L., CNP:_, D. A., CNP:_, G. I., CNP:_, N.-I. V., CNP:_, S. G., CNP:_ și T. N. A., CNP:_, împotriva sentinței civile nr. 1209/25.09.2014, pronunțată de Tribunalul Teleorman – Secția Conflicte de muncă, Asigurări sociale și C. Administrativ Fiscal – complet specializat pentru conflicte de muncă și asigurări sociale, în dosarul nr._, în contradictoriu cu intimata ȘCOALA G. POENI, cu sediul în ..
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică de la 29 septembrie 2015.
Președinte, Judecător,
Judecător R. GlodeanuLucia U.
Grefier,
M. L. V.
M.LV. 29.09.2015/4ex.
Red. L.U/06.10.2015
Jud. fond: N. M.
← Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr.... | Acţiune în răspundere patrimonială. Decizia nr. 223/2015.... → |
---|