Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 181/2016. Curtea de Apel CLUJ
| Comentarii |
|
Decizia nr. 181/2016 pronunțată de Curtea de Apel CLUJ la data de 22-01-2016 în dosarul nr. 181/2016
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA CIVILĂ NR. 181/A/2016
Ședința publică din data de 22 ianuarie 2016
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I.-D. C.
JUDECĂTOR: M.-C. V.
GREFIER: R.-R. L.
S-a luat în examinare apelul declarat de reclamanta L. S. DIN ÎNVĂȚĂMÂNT S. în numele membrilor de sindicat P. I., P. V., B. V., B. M. și B. A. împotriva sentinței civile nr. 3851 din 10 noiembrie 2014, pronunțată de Tribunalul S. în dosarul nr._, privind și pe pârâții ȘCOALA GIMNAZIALA NR.1 ȘIMIȘNA, C. L. AL C. ȘIMIȘNA și P. C. ȘIMIȘNA - INSTITUTIA PRIMARULUI, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că judecarea prezentului apel a fost suspendată în temeiul prevederilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod de procedură civilă, la data de 5 iunie 2015, rămânând în nelucrare mai mult de 6 luni din motive imputabile părții, situație în care, Curtea, din oficiu a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a se constata în speță incidența prevederilor referitoare la perimare.
În baza art. 247 alin. 1, art. 416 și art. 420 Cod procedură civilă, instanța invocă din oficiu excepția perimării și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 3851 din 10 noiembrie 2014 pronunțată de Tribunalul S. în dosarul nr._ s-a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamanta L. S. DIN ÎNVĂȚĂMÂNT S. în numele membrilor de sindicat: P. I., P. V., B. V., B. M., B. A. în contradictoriu cu pârâții: ȘCOALA G. NR. 1 ȘIMIȘNA, JUDEȚUL S., C. L. AL C. ȘIMIȘNA, JUDEȚUL S., P. C. ȘIMIȘNA – INSTITUȚIA PRIMARULUI având ca obiect obligarea pârâtelor la calcularea salariilor reclamanților pentru perioada efectiv lucrată, în conformitate cu prevederile Legii nr. 221/2008, respectiv acordarea salariilor legal stabilite în luna iunie 2010, începând cu data de 14.05.2011 și până la data pronunțării sentinței și plata diferențelor rezultate dintre salariile legal cuvenite și salariile efectiv încasate de la data de 14.05.2011 până la data pronunțării sentinței, sume actualizate cu coeficientul de inflație de la data scadenței fiecărei sume până la data efectivă a plății; obligarea pârâtei angajatoare la emiterea unei dispoziții de încadrare salarială începând cu data de 14.05.2011, precum și începând cu data de 01.01.2013 cu luarea în considerare a drepturilor salariale conferite de prevederile Legii nr. 221/2008 și obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat apel reclamanta L. S. DIN ÎNVĂȚĂMÂNT S. în numele membrilor de sindicat P. I., P. V., B. V., B. M. și B. A. solicitând desființarea în totalitate a sentinței apelate și judecând pe fond cauza admiterea acțiunii.
În ședința de judecată din data de 5 iunie 2015 s-a dispus suspendarea judecării apelului în temeiul dispozițiilor art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod de procedură civilă, constatându-se că părțile, deși legal citate, nu s-au înfățișat în instanță și nici nu au solicitat judecarea apelului în lipsa lor de la dezbateri.
În conformitate cu dispozițiile art. 416 alin. 1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de retractare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din motive imputabile părții, timp de 6 luni.
Cum de la data suspendării judecății apelului nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură pentru o perioadă mai mare de 6 luni, urmează a se constata din oficiu, conform art. 416 și urm. C.proc.civ., perimarea apelului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat apelul declarat de reclamanta L. S. DIN ÎNVĂȚĂMÂNT S., cu sediul în Z., Piața Unirii nr. 2, județul S., în numele și pentru membrii de sindicat P. I., P. V., B. V., B. M. și B. A., de la Școala G. nr. 1 Șimișna, împotriva sentinței civile nr. 3851/10.11.2014 a Tribunalului S., pronunțată în dosar nr._, pe care o menține.
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Dată și pronunțată în ședința publică din 22 ianuarie 2016.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
I.-D. C. M.-C. V. R.-R. L.
I.D.C./V.R.
6 ex./29.01.2016
Jud. fond: Tribunalul S. - P. R. M.
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 183/2016.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 80/2016.... → |
|---|
