Contestaţie decizie de pensionare. Decizia nr. 479/2013. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 479/2013 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 28-08-2013 în dosarul nr. 11382/118/2010*
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIA CIVILĂ NR. 479/AS
Ședința publică din 28 august 2013
Complet specializat pentru cauze privind
conflicte de muncă și asigurări sociale
PREȘEDINTE J. Z.
Judecător M. A.
Judecător M. G.
Grefier C. M.
S-a luat în examinare cererea de completare a deciziei civile nr. 2447AS/30.04.2013, pronunțată de Curtea de Apel constanța în dosarul nr._, formulată de intimatul reclamant N. G., domiciliat în C., ., ., ., în contradictoriu cu recurenta pârâtă C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în C., ., jud. C., având ca obiect contestație decizie de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită, potrivit dispozițiilor art. 87 și următoarele Cod procedură civilă.
Cererea este motivată și scutită de plata taxelor de timbru.
După referatul grefierului de ședință, instanța rămâne în pronunțare asupra cererii de completare a hotărârii.
CURTEA
Asupra cererii de față;
Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 09.07.2013 intimatul reclamant N. G. a solicitat să se dispună completarea deciziei civile nr. 244/AS din 30.04.2013, în sensul acordării cheltuielilor de judecată în cuantum de 600 de lei.
Petentul a motivat cererea arătând că, deși instanța de recurs în considerentele deciziei nr. 244/AS din 30.04.2013 ia act că la dosar s-a depus dovada achitării onorariului de avocat în cuantum de 600 lei prin chitanța . AVCI nr._/02.04.2013, se consemnează că au fost solicitate cheltuielile de judecată, în dispozitiv nu au fost acordate și nici respinse, fapt care îl determină să creadă că în mod greșit au fost omise. Deoarece avea calitatea de intimat în cauză și a făcut dovada cheltuielilor de judecată, cerându-le prin avocat, prin respingerea recursului consideră că este îndreptățit la acordarea acestora.
În drept, s-au invocat dispozițiile art. 2812 Cod procedură civilă.
Potrivit art. art. 2812 alin. 1 din codul de procedură civilă completarea hotărârii se poate cere dacă instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale, se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara, după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date în fond după casarea cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare.
Analizând cererea în raport cu dispozițiile legale sus-citate și actele dosarului, instanța reține următoarele:
La termenul de judecată din 30.04.2013 când s-a soluționat recursul, intimatul reclamant, prin apărător, a solicitat obligarea părții adverse la plata cheltuielilor de judecată, depunând la dosar chitanța . AVCI nr._/02.04.2013 - fila 31.
Din dispozitivul deciziei a cărei completare se cere rezultă că recursul pârâtei C. Județeană de Pensii C. a fost respins, dar instanța nu a soluționat și cererea intimatului reclamant de obligare a recurentei pârâte la plata cheltuielilor de judecată, astfel că omisiunea instanței atrage incidența prevederilor art. 2812 Cod procedură civilă.
Prin urmare, Curtea va admite cererea și va dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 244/AS/30.04.2013 a Curții de Apel C., în sensul obligării recurentei pârâte la plata către intimatul reclamant a 600 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat).
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite cererea de completare a deciziei civile nr. 2447AS/30.04.2013, pronunțată de Curtea de Apel constanța în dosarul nr._, formulată de intimatul reclamant N. G., domiciliat în C., ., ., ., în contradictoriu cu recurenta pârâtă C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în C., ., jud. C..
Dispune completarea dispozitivului deciziei civile 244/AS/30.04.2013 a Curții de Apel C., în sensul că:
Obligă recurenta pârâtă la plata, către intimatul reclamant, a 600 lei reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat).
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 28 august 2013.
Președinte, Judecător, Judecător,
J. Z. M. A. M. G.
Grefier,
C. M.
Tehnred.dec.gref.M.C.
16.10.2013/2 ex.
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Decizia nr. 500/2013. Curtea... | Recalculare pensie. Decizia nr. 647/2013. Curtea de Apel... → |
|---|
