Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 7404/2014. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 7404/2014 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 18-06-2014 în dosarul nr. 3178/95/2010
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 985
Ședința publică de la 18 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE - E. S.
Judecător - M. M.
Judecător - M. L.
Grefier -V. R.
x.x.x
Pe rol, judecarea recursului declarat de reclamantul Vârțanu V. împotriva sentinței civile nr. 7404 din 31 octombrie 2011, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosar nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă C. Județeană de Pensii Gorj, având ca obiect contestație la decizia de pensionare.
La apelul nominal făcut în ședința publică, au lipsit părtile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, care a învederat instanței că prin încheierea de ședință din data de 15 februarie 2012, cauza a fost suspendată potrivit dispozițiilor art. 242 pct.2 Cod Pr.Civilă iar prin referatul întocmit de grefa sectiei la data de 4 iunie, dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, cu propunerea de perimare, având în vedere faptul că a rămas în nelucrare mai mult de un an de zile, după care:
CURTEA
Asupra recursului civil de față:
Prin sentința civilă nr. 7404 din 31 octombrie 2011, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosar nr._ s-a constatat perimată acțiunea formulată de petentul Vârțanu V., în contradictoriu cu intimata C. JUDEȚEANĂ DE PENSII GORJ, județul Gorj.
Pentru a se pronunța astfel, instanța a reținut următoarele:
La termenul din 10.05.2011, cauza a fost suspendată în baza disp.art.155 1 din Codul de procedură civilă, constatându-se că desfășurarea normală a procesului a fost împiedicată din vina petentului care nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță, de a formula contestația în mod lizibil și de a preciza concret obiectul contestației.
Cauza a fost repusă pe rol din oficiu la data de 05.10.2011, cu termen de judecată la 31.10.2011.
Verificând actele de la dosarul cauzei, instanța a constatat că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 10.05.2010, când cauza a fost suspendată conform art.155 1 din codul de procedură civilă și de la această dată dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina petentului care nu și-a îndeplinit obligațiile stabilite de instanță, de a formula contestația în mod lizibil și de a preciza concret obiectul contestației .
In conformitate cu dispozițiile art.248 Cod de Procedura Civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept dacă a rămas în nelucrare timp de un an, iar potrivit art.252 Codul de procedura civila, perimarea se poate constata din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură de mai mult de un an de zile, instanța a constatat perimată acțiunea.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul Vârțanu V., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Recursul este perimat.
Din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 15 februarie 2012, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă, pentru lipsa nejustificată a părților.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 Cod pr. civ., orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an, iar potrivit dispozițiilor art. 252 Cod pr. civ., perimarea se poate constata și din oficiu.
Constatând că, de la data încheierii de suspendare, prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, nemaiîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării cauzei, instanța, în baza art.248 și urm. Cod procedură civilă, Curtea urmează a constata perimat recursul formulat în cauză.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat recursul declarat de reclamantul Vârțanu V. împotriva sentinței civile nr. 7404 din 31 octombrie 2011, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosar nr._, în contradictoriu cu intimata pârâtă C. Județeană de Pensii Gorj, având ca obiect contestație la decizia de pensionare.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 18 Iunie 2014.
Președinte, E. S. | Judecător, M. M. | Judecător, M. L. |
Grefier, V. R. |
Red.jud.M.M.
Tehn.MC/2 ex.
Data red.25.06.2014
j.f. A.B.
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Decizia nr. 1049/2014.... | Contestaţie decizie de pensionare. Decizia nr. 4210/2014.... → |
|---|
