Completare/lămurire dispozitiv. Decizia nr. 224/2015. Curtea de Apel CRAIOVA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 224/2015 pronunțată de Curtea de Apel CRAIOVA la data de 26-03-2015 în dosarul nr. 741/54/2014
Dosar nr._ (Număr în format vechi 5749/2001)
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA I CIVILĂ
DECIZIE Nr. 224/2015
Ședința publică de la 26 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE I. M.
Judecător F. D.
Judecător I. V.
Grefier G. D. L.
Pe rol, judecarea cererii de îndreptarea erorii materiale strecurată în Decizia civilă nr.886 din data de 29.05.2014, pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul nr._, formulată de petentul T. I. în contradictoriu cu intimata R. C..
La apelul nominal, făcut în ședința publică, a răspuns petentul T. I. lipsă fiind intimata R. C..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, de către grefier care învederează că lipsește dosarul solicitat de instanță.
Nemaifiind alte cereri de formulat și excepții de invocat, se constată cauza în stare de judecată și se acordă cuvântul asupra cererii.
Petentul T. I., arată că doamna Președintă care a condus ședința și respectiv care a pronunțat decizia civilă nr.886/29.05.2014 a fost incompatibilă, solicitând să fie obligată R. C. la cele arătate în cererea de completare formulată în dosar nr.5749/civ/2001 privind decizia nr.5042/7.09.2001, și totodată să i se plătească suma de 300 milioane vechi reprezentând daune morale, 12 salarii în funcție de vechime și adeverință în care să se specifice vechimea în muncă.
CURTEA
Asupra cererii de îndreptare eroare materială, constată următoarele;
La data de 03.03.2015 petentul T. I. a formulat cerere pentru îndreptarea erorii materiale strecurate în decizia nr. 886 din data de 29.05.2014, pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul nr._, susținând că dosarul nr.5749/civ/2001, respectiv decizia nr.5042 s-a publicat la 07 septembrie 2001, iar acesta a depus completarea la data de 17 septembrie.
Menționează că din conținutul hotărârii pronunțate, specifică completul, că T. I., raportat la data comunicării deciziei 5042/07.09.2001, și anume 17 septembrie 2001, spune 15 zile, iar acesta arată că au trecut 10 zile și nu 15.
Solicită admiterea completării cu 12 salarii în funcție de vechime, și totodată suma de 30.000 lei daune morale, adeverință în care să se oblige R. C. să specifice continuitatea în Cartea de muncă.
Cererea este nefondată.
Prin cererea adresată instanței petentul T. I., a solicitat îndreptarea deciziei civile nr.886/29.05.2014, pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul nr._ . Acesta susține că a depus cererea de completare a deciziei civile nr.5042/07 septembrie 2001 pronunțată de aceeași instanță, la data de 17 09 2001, solicitând obligarea R. C. .la „ 12 salarii în funcție de vechime și 30 000 lei daune morale, eliberarea unei adeverințe de către R. C. prin care să se specifice continuitatea în cartea de muncă”.
Instanța prin decizia civilă nr.886/29.05.2014, a făcut aplicarea corectă a disp. art. 2822 Cod proc.civ., cu privire la termenul în care se poate cere completarea unei hotărâri, termenul fiind de 15 zile de la data când se putea declara recurs împotriva deciziei. Decizia nr.5042/07.09.2001, a fost comunicată la data de 17. septembrie 2001 și împotriva acesteia nu a fost declarat recurs. Cererea de completare a hotărârii menționate a fost formulată la data de 22.04.2914, cu mult peste termenul legal și imperativ prevăzut de lege.
Fiind respinsă cererea în baza unei excepții, aceea de tardivitate, nu mai pot fi puse în discuție celelalte aspecte menționate.
Față de cele arătate mai sus, va fi respinsă cererea de îndreptare eroare materială a deciziei nr.886/29.05.2014 ce privește completarea dispozitivului deciziei nr.5042/7 septembrie 2001 pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul nr.5749/civ/2001.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge cererea de îndreptarea erorii materiale privind Decizia civilă nr.886 din data de 29.05.2014, pronunțată de Curtea de Apel C. în dosarul nr._, formulată de petentul T. I. în contradictoriu cu intimata R. C., care vizează completarea dispozitivului deciziei civile nr.5042/7 septembrie 2001 pronunțată în dos.5749/civ./2001
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 26 Martie 2015
Președinte, I. M. | Judecător, F. D. | Judecător, I. V. |
Grefier, G. D. L. |
7.04._
Red.jud.I.M.
2ex/G.L.
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 996/2015.... | Obligaţie de a face. Decizia nr. 2450/2015. Curtea de Apel... → |
|---|
