Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 989/2014. Curtea de Apel ORADEA
| Comentarii |
|
Decizia nr. 989/2014 pronunțată de Curtea de Apel ORADEA la data de 25-11-2014 în dosarul nr. 10788/111/2012*
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL O.
SECȚIA I CIVILĂ
Număr operator de date cu caracter personal 3159
DOSAR NR._/111/2012*
DECIZIA CIVILĂ NR. 989/2014
Ședința publică din 25 noiembrie 2014
PREȘEDINTE: G. M. – judecător
JUDECĂTOR: P. A.
JUDECĂTOR: P. C.
GREFIER: I. F.
Pe rol fiind soluționarea recursului civil declarat de recurentul reclamant S. L. DIN ÎNVĂȚĂMÂNT O. - O., G. E., nr. 9, ., în contradictoriu cu intimații pârâți: DIRECȚIA R. A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N. PRIN ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE BIHOR- O. - O., D. C., nr. 2/B, J. BIHOR, M. FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI - sector 5, București, APOLODOR, nr. 17, M. EDUCAȚIEI, CERCETĂRII ȘI INOVĂRII BUCUREȘTI - sector 1, București, GEN.BERTHELOT, nr. 28-30, Cod postal_, C. JUDEȚEAN BIHOR-O. - O., PARCUL T., nr. 5, J. BIHOR, M. O. PRIN PRIMAR - O., PIAȚA UNIRII, nr. 1, J. BIHOR, C. ȘCOLAR PENTRU EDUCAȚIE INCLUZIVĂ SENZORIALĂ O. - O., MENUMORUT, J. BIHOR, ȘCOALA CU C..I-VIII "A. M." O. - O., ALUMINEI, nr. 88, J. BIHOR, C. NAȚIONAL "M. E." O. - O., R. C., nr. 18, J. BIHOR, ȘCOALA CU C..I-VIII "DACIA" O. - O., ., J. BIHOR, C. ȘCOLAR PENTRU EDUCAȚIE INCLUZIVĂ NR. 1 O. - O., R. C., nr. 48, J. BIHOR, C. ȘCOLAR PENTRU EDUCAȚIE INCLUZIVĂ ORIZONT PTR.C.S.E.I. NR. 3 O. - O., T. L., nr. 3, J. BIHOR, ȘCOALA CU C..I-VIII NR. 16 O. - O., CĂLUGĂRENI, nr. 4, J. BIHOR, ȘCOALA CU C.. I-VIII "I. B." O. - O., I. B., nr. 13/A, J. BIHOR, S. CU C.. I-VIII NR. 11 O. - O., MOLDOVEI, nr. 55, J. BIHOR, S. CU C.. I -VIII "LUCREȚIA S." O. - O., GRIVIȚEI, nr. 2, J. BIHOR, ȘCOALA CU C..I-VIII "JUHASZ GYULA" O. - O., M. C., nr. 106/A, J. BIHOR, ȘCOALA CU C.. I-VIII "O. DOAMNA" O. - O., PARCUL T., nr. 16, J. BIHOR, L. T. R.-CATOLIC "SZENT L." O. - O., P. C., nr. 3-5-7, J. BIHOR, L. T. "A. L." O. - O., A. I., nr. 10, J. BIHOR, G. ȘCOLAR SANITAR "V. V." O. - O., CLUJULUI, nr. 66, J. BIHOR, C. T. "M. V." O. - O., POIENIȚEI, nr. 25, J. BIHOR, L. CU P. SPORTIV BIHORUL-O. - O., M. B., nr. 4, J. BIHOR, L. DE A. O. - O., PETOFI, nr. 26, J. BIHOR, C. T. "T. V." O. - O., C.B., nr. 12/A, J. BIHOR, C. NAȚIONAL "I. V." O. - O., JEAN CALVIN, nr. 3, J. BIHOR, L. T. "ADY E." O. - O., MOSCOVEI, nr. 1, J. BIHOR, C. T. "C. B." O. - O., MENUMORUT, nr. 33, J. BIHOR, C. T. "A. Ș." O. - O., BULEVARDUL D., nr. 60, J. BIHOR, L. T. G. "FRIEDRICH SCHILLER" O. - O., W.SHAKESPEARE, nr. 22, J. BIHOR, L. T. "ONISIFOR G." O. - O., ONISIFOR G., nr. 3, J. BIHOR, L. T. "L. B." O. - O., AL.POSADA, nr. 1, J. BIHOR, L. T. GRECO-CATOLIC O. - O., I. M., nr. 5, J. BIHOR, L. T. PRIN PRIMAR - T., J. BIHOR, P. C. ȘI ELEVILOR O. - O., MUZEULUI, nr. 2, J. BIHOR, P. C. ȘI ELEVILOR O. - STRUCTURA CLUBUL C. ȘI ELEVILOR BEIUȘ - BEIUȘ, P-ȚA S. V., nr. 16, J. BIHOR, P. C. ȘI ELEVILOR O. - STRUCTURA: CLUBUL C. ȘI ELEVILOR ȘTEI - ȘTEI, INDEPENDENȚEI, nr. 27/A, J. BIHOR, P. C. ȘI ELEVILOR O. - STRUCTURA:CLUBUL C. ȘI ELEVILOR SALONTA - SALONTA, P-ȚA LIBERTĂȚII, nr. 26, J. BIHOR, P. C. ȘI ELEVILOR O. - STRUCTURA:CLUBUL C. ȘI ELEVILOR ALEȘD - ALEȘD, CARTIER ȘOIMUL, nr. 7, J. BIHOR, P. C. ȘI ELEVILOR O. - STRUCTURA:CLUBUL C. ȘI ELEVILOR MARGHITA - MARGHITA, REPUBLICII, nr. 9, J. BIHOR, ȘCOALA CU C. I-VIII "SZACSVAY I." O. - O., M. E., nr. 28, J. BIHOR, C. NAȚIONAL "E. G." O. - O., S. HARET, nr. 3-5, J. BIHOR, împotriva încheierii din 28 mai 2014 pronunțată de Tribunalul Bihor, în dosar nr._, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reprezentantul recurentului reclamant S. L. din Învățământ O., av. D. C., în baza împuternicirii avocațiale nr. BH/_/IM/2014, emisă de Baroul Bihor, lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, învederându-se instanței cele de mai sus, după care:
La întrebarea instanței reprezentantul recurentului arată că nu mai are alte probe de propus sau cereri de formulat.
Nemaifiind alte probe, instanța consideră cauza lămurită și acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul recurentului solicită admiterea recursului și pe cale de consecință îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinței civile nr. 345/LM/2013 pronunțată de Tribunalul Bihor, în sensul arătat de ei, fără cheltuieli de judecată.
În susținerea motivelor de recurs arată că, odată cu punerea în executare a hotărârii, s-a constatat că anumite cadre didactice aflate în tabelul sindicatului care a formulat acțiunea în numele membrilor de sindicat aflați în tabelul anexat acțiunii, nu s-au regăsit în dispozitivul hotărârii, motiv pentru care au solicitat îndreptarea erorii materiale în acest sens.
CURTEA DE APEL
DELIBERÂND:
Asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin încheierea din 28 mai 2014, Tribunalul Bihor a respins cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în sentința civilă nr. 345/LM/2013 pronunțată de Tribunalul Bihor în dosar nr._ formulată de către petentul S. L. din Învățământ Bihor, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această încheiere Tribunalul Bihor a reținut următoarele:
Examinând sentința civilă nr. 345/LM/2013 pronunțată de Tribunalul Bihor la data de 29.05.2013 instanța a constatat că, a fost admisa in parte acțiunea formulata de reclamantul S. L. din Învățământ în reprezentarea membrilor de sindicat cuprinsi in anexa cererii de chemare in judecată.
Astfel in anexa cererii de chemare in judecată sunt indicate cadrele didactice de la C. Școlar pentru Educație Incluzivă Senzorială O., de la L. T. R.-Catolic Szent L. O. și de la L. Ady E. din O., care sunt reprezentate de sindicatul reclamant, persoane fata de care instanta a admis in parte actiunea.
Persoanele ce se solicita a fi incluse in dispozitivul hotărârii, nu apar in anexa la actiune ca fiind reprezentate de sindicatul reclamant.
Potrivit art. 281 Cod pr. civ. erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea si sustinerile părtilor sau cele de calcul, precum si orice alte erori materiale din hotărâri sau incheieri pot fi indreptate din oficiu sau la cerere.
In speta nu este vorba de o eroare materiala, instanta admitand in parte actiunea reclamantului S. L. din Învățământ în reprezentarea membrilor de sindicat cuprinsi in anexa cererii de chemare in judecată, iar potrivit anexei, printre cadrele didactice de la cele trei unitati scolare care sunt reprezentate de sindicatul reclamant nu sunt persoanele ce se solicita a fi incluse in dispozitivul hotărârii.
F. de cele de mai sus, în temeiul prev. art. 281 alin. 1 Cod pr. civ., instanța a respins ca nefondată cererea petentului.
Împotriva acestei încheieri, în termen legal a declarat recurs S. L. din Învățământ Bihor în reprezentarea membrilor de sindicat solicitând admiterea recursului cu consecința admiterii în totalitate a cererii de îndreptare a erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinței civile nr. 345/LM/2013 pronunțată în dosar nr._ de către Tribunalul Bihor în sensul de a dispune includerea în lista reclamanților față de care s-a dispus admiterea acțiunii a următoarelor cadre didactice de la C. Școlar pentru Educație Incluzivă Senzorială O.: O. E., O. A., Ovanescu A., Ovanescu E., P. L., Ples G., Scherf A. M., T. R. S., T. V., V. T., V. M. R., de la L. T. R.-Catolic Szent L. O.: K. M., Lovas Lilla, Modi Apolka B., Mosoni E., N. E., N. J., N. R. M., O. Gheiza, Palotas Zsuzsa, Razman E., Sarkozi Krisztina, Soki Lorand, S. Ervin I., Szallos I., T. Veronika Z., Tarpai S., T. A., T. M. E., T. Tripkovici Timka, Zalder E. M., Zsigo M., Zsigo T., Gombar M., Konrad K., Babota T., B. A., Gall A.; de la L. Ady E. O.: Domjan M. K., Duscou I., Elek V. V., E. G., E. Ș., Farnas Ruth, Ferko E., F. D., Fleisz Judita M., F. I., F. Jeno M., H. O., Hibacsko G., Hosszu C.-T., I. Z., Kanyadi Z., Kapas S., K. I. G., Koncz Brigitta, Kotro L., K. M. E., K. E., L. E., Lovas Eda I., L. E., Magyari M., Makai B. J., M. Janos, M. M.-Iudi, M. St. Ș., N. I., N. M., Nilgesz M., Nonn A., O. T. Ș., Pallai M., Ridi E. I., Sarkozi E., S. K., S. A., Szekely I., T. T. E., T. M., V. Z., V. E., Varsoczky I., V. M., Vilhan P., V. G., Zavodszky T., A. M. T., A. C., A. C., A. T., Banhazi Emoke, Sarkozi J. C., Unterlender E., Sarkadi Bernadett-K., N. I. G., Hegyes M. și P. B., persoane care deși se regăsesc pe tabelele cadrelor didactice ce au solicitat admiterea acțiunii, au fost omise a fi trecute în dispozitivul hotărârii.
Prin motivele de recurs, recurenții arată că deși au făcut dovada că persoanele a căror includere în dispozitivul sentinței civile o solicită prin îndreptarea erorii materiale se regăsesc în tabelele anexate cererii de chemare în judecată parte integrantă a cererii de chemare în judecată, instanța de fond nu le-a inclus.
Mai arată că a depus la dosar copia listelor originale ce au fost depuse la dosarul cauzei împreună cu adresele de înaintare comunicate de școli pentru a fi îndreptate aceste greșeli de redactare și având în vedere că aceste persoane se regăsesc pe tabelele anexă care sunt parte integrantă a cererii de chemare în judecată, solicită admiterea recursului și admiterea cererii de îndreptare a erorii materiale, potrivit petitului.
În drept a invocat art. 281 și următoarele Cod procedură civilă.
Intimații nu au depus întâmpinare.
Examinând încheierea atacată prin prisma motivelor invocate și din oficiu, instanța reține următoarele:
Prin cererea de îndreptare a erorii materiale s-a solicitat și includerea în cuprinsul dispozitivului și a unor persoane care figurează în tabelele cu semnături dar în privința cărora, instanța a omis a se pronunța, aceștia neregăsindu-se în dispozitivul hotărârii a cărei îndreptare de eroare materială se cere.
În mod corect, instanța de fond a respins cererea de îndreptare a erorii materiale în ceea ce privește includerea în cuprinsul dispozitivului și a unor persoane care figurează în tabelele de semnături, având în vedere că nu suntem în prezența unei erori materiale a instanței în sensul prevederilor art. 281 Cod procedură civilă, dar pentru alte considerente.
Astfel, potrivit art. 281 Cod procedură civilă, (aplicabil în speță raportat la data înregistrării cererii de chemare în judecată – 26.10.2012) „erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale din hotărâri sau încheieri pot fi îndreptate din oficiu sau la cerere”.
Ca urmare pot face obiectul îndreptării unei hotărâri judecătorești (a unei sentinței, decizii sau încheieri) doar erorile sau omisiunile cu privire la numele, calitatea și susținerile părților sau cele de calcul, precum și orice alte erori materiale cuprinse în hotărâre cum ar fi date de identificare ale părților, adresele acestora, date privitoare la un bun care face obiectul cererii de chemare în judecată, omisiunea preluării din dispozitiv a unor dispoziții cuprinse în încheierea de ședință etc.
Erorile materiale care pot face obiectul rectificării constau deci în greșeli formale și nu din greșeli de judecată.
În acest sens, pe calea îndreptării hotărârii nu se poate cere corectarea unui aspect de fond al raporturilor dintre părți sau lămurirea, completarea hotărârii ori înlăturarea dispozițiilor potrivnice din aceasta.
De subliniat, că în practica judiciară s-a decis că invocarea greșitei aplicări a legii, omisiunea aplicării unui text de lege, completarea elementelor de identificare a părților cu date noi față de cele existente în dosar, dacă în felul acesta se tinde la schimbarea persoanei acestora, completarea măsurii din dispozitivul hotărârii cu date ce nu se regăsesc în încheierea de ședință etc., nu constituie erori materiale susceptibile de rectificare pe calea îndreptării hotărârii judecătorești.
Ca urmare, este evident faptul că pe calea îndreptării erorii materiale nu pot fi incluse în dispozitivul hotărârii persoane față de care instanța nu s-a pronunțat prin hotărâre, o astfel de cerere neîncadrându-se în prevederile art. 281 Cod procedură civilă.
Față de toate aceste considerente, instanța în temeiul art. 312 alin. 1 din Codul de procedură civilă, va respinge ca nefondat recursul, menținând în întregime încheierea recurată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE :
Respinge ca nefondat recursul civil declarat de recurentul reclamant S. L. DIN ÎNVĂȚĂMÂNT O. - O., G. E., nr. 9, ., în contradictoriu cu intimații pârâți: DIRECȚIA R. A FINANȚELOR PUBLICE CLUJ N. PRIN ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE BIHOR- O. - O., D. C., nr. 2/B, J. BIHOR, M. FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI - sector 5, București, APOLODOR, nr. 17, M. EDUCAȚIEI, CERCETĂRII ȘI INOVĂRII BUCUREȘTI - sector 1, București, GEN.BERTHELOT, nr. 28-30, Cod postal_, C. JUDEȚEAN BIHOR-O. - O., PARCUL T., nr. 5, J. BIHOR, M. O. PRIN PRIMAR - O., PIAȚA UNIRII, nr. 1, J. BIHOR, C. ȘCOLAR PENTRU EDUCAȚIE INCLUZIVĂ SENZORIALĂ O. - O., MENUMORUT, J. BIHOR, ȘCOALA CU C..I-VIII "A. M." O. - O., ALUMINEI, nr. 88, J. BIHOR, C. NAȚIONAL "M. E." O. - O., R. C., nr. 18, J. BIHOR, ȘCOALA CU C..I-VIII "DACIA" O. - O., ., J. BIHOR, C. ȘCOLAR PENTRU EDUCAȚIE INCLUZIVĂ NR. 1 O. - O., R. C., nr. 48, J. BIHOR, C. ȘCOLAR PENTRU EDUCAȚIE INCLUZIVĂ ORIZONT PTR.C.S.E.I. NR. 3 O. - O., T. L., nr. 3, J. BIHOR, ȘCOALA CU C..I-VIII NR. 16 O. - O., CĂLUGĂRENI, nr. 4, J. BIHOR, ȘCOALA CU C.. I-VIII "I. B." O. - O., I. B., nr. 13/A, J. BIHOR, S. CU C.. I-VIII NR. 11 O. - O., MOLDOVEI, nr. 55, J. BIHOR, S. CU C.. I -VIII "LUCREȚIA S." O. - O., GRIVIȚEI, nr. 2, J. BIHOR, ȘCOALA CU C..I-VIII "JUHASZ GYULA" O. - O., M. C., nr. 106/A, J. BIHOR, ȘCOALA CU C.. I-VIII "O. DOAMNA" O. - O., PARCUL T., nr. 16, J. BIHOR, L. T. R.-CATOLIC "SZENT L." O. - O., P. C., nr. 3-5-7, J. BIHOR, L. T. "A. L." O. - O., A. I., nr. 10, J. BIHOR, G. ȘCOLAR SANITAR "V. V." O. - O., CLUJULUI, nr. 66, J. BIHOR, C. T. "M. V." O. - O., POIENIȚEI, nr. 25, J. BIHOR, L. CU P. SPORTIV BIHORUL-O. - O., M. B., nr. 4, J. BIHOR, L. DE A. O. - O., PETOFI, nr. 26, J. BIHOR, C. T. "T. V." O. - O., C.B., nr. 12/A, J. BIHOR, C. NAȚIONAL "I. V." O. - O., JEAN CALVIN, nr. 3, J. BIHOR, L. T. "ADY E." O. - O., MOSCOVEI, nr. 1, J. BIHOR, C. T. "C. B." O. - O., MENUMORUT, nr. 33, J. BIHOR, C. T. "A. Ș." O. - O., BULEVARDUL D., nr. 60, J. BIHOR, L. T. G. "FRIEDRICH SCHILLER" O. - O., W.SHAKESPEARE, nr. 22, J. BIHOR, L. T. "ONISIFOR G." O. - O., ONISIFOR G., nr. 3, J. BIHOR, L. T. "L. B." O. - O., AL.POSADA, nr. 1, J. BIHOR, L. T. GRECO-CATOLIC O. - O., I. M., nr. 5, J. BIHOR, L. T. PRIN PRIMAR - T., J. BIHOR, P. C. ȘI ELEVILOR O. - O., MUZEULUI, nr. 2, J. BIHOR, P. C. ȘI ELEVILOR O. - STRUCTURA CLUBUL C. ȘI ELEVILOR BEIUȘ - BEIUȘ, P-ȚA S. V., nr. 16, J. BIHOR, P. C. ȘI ELEVILOR O. - STRUCTURA: CLUBUL C. ȘI ELEVILOR ȘTEI - ȘTEI, INDEPENDENȚEI, nr. 27/A, J. BIHOR, P. C. ȘI ELEVILOR O. - STRUCTURA:CLUBUL C. ȘI ELEVILOR SALONTA - SALONTA, P-ȚA LIBERTĂȚII, nr. 26, J. BIHOR, P. C. ȘI ELEVILOR O. - STRUCTURA:CLUBUL C. ȘI ELEVILOR ALEȘD - ALEȘD, CARTIER ȘOIMUL, nr. 7, J. BIHOR, P. C. ȘI ELEVILOR O. - STRUCTURA:CLUBUL C. ȘI ELEVILOR MARGHITA - MARGHITA, REPUBLICII, nr. 9, J. BIHOR, ȘCOALA CU C. I-VIII "SZACSVAY I." O. - O., M. E., nr. 28, J. BIHOR, C. NAȚIONAL "E. G." O. - O., S. HARET, nr. 3-5, J. BIHOR, împotriva încheierii din 28 mai 2014 pronunțată de Tribunalul Bihor pe care o menține în întregime.
Fără cheltuieli de judecată.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică din 25 noiembrie 2014.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR GREFIER
G. M. P. A. P. C. I. F.
Red. decizie. G. M./22.12.2014
Jud. fond: B. N.
Tehnored. I.F./22.12.2014 – 2 ex.
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 118/2014.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 265/2014.... → |
|---|
