Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr. 715/2015. Curtea de Apel PLOIEŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 715/2015 pronunțată de Curtea de Apel PLOIEŞTI la data de 12-11-2015 în dosarul nr. 715/2015
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr._
DECIZIA NR. 715
Ședința publică din data de 12 noiembrie 2015
Președinte - D. V.
Judecători – M. G.
- P. C.
Grefier - C. O.
Pe rol fiind judecarea perimării din oficiu a recursului declarat de reclamantul S. M. M. Târgoviște, cu sediul în municipiul Târgoviște, Șoseaua Găești, nr.9-11, județul Dâmbovița, în numele salariatului membru de sindicat M. A., împotriva sentinței civile nr. 2496 pronunțată la data de 10 decembrie 2012 de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimata-pârâtă . SRL, cu sediul în municipiul Târgoviște, Șoseaua Găești, nr.9-11, județul Dâmbovița.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință care învederează instanței dosarul a fost repus în vederea constatării perimării din oficiu, fiind suspendat la data de 20 iunie 2013 în temeiul art.art.242 alin.1 pct.2 Cod pr. civilă.
Curtea, consideră cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA:
Deliberând asupra sesizării din oficiu a perimării recursului declarat de reclamantul S. M. M. Târgoviște, cu sediul în municipiul Târgoviște, Șoseaua Găești, nr.9-11, județul Dâmbovița, în numele salariatului membru de sindicat M. A., împotriva sentinței civile nr. 2496 pronunțată la data de 10 decembrie 2012 de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimata-pârâtă . SRL, cu sediul în municipiul Târgoviște, Șoseaua Găești, nr.9-11, județul Dâmbovița, constată următoarele:
Din verificarea actelor dosarului, rezultă că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la data de 20 iunie 2013, când cauza a fost suspendată pentru lipsa nejustificată a părților, conform art.242 alin. 1, pct.2 Cod procedură civilă, dată de la care dosarul a rămas în nelucrare mai mult de un an, din vina părților.
În conformitate cu dispozițiile art.248 Cod procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată și cale de atac se perimă de drept, chiar și în contra incapabililor, dacă a rămas în nelucrare mai mult de un an din vina părților, iar potrivit art.252 Cod procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu.
Având în vedere că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură în vederea judecării pricinii, mai mult de un an, instanța urmează a admite excepția și a constata perimat recursul de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite excepția perimării din oficiu a recursului.
Constată perimat recursul declarat de reclamantul S. M. M. Târgoviște, cu sediul în municipiul Târgoviște, Șoseaua Găești, nr.9-11, județul Dâmbovița, în numele salariatului membru de sindicat M. A., împotriva sentinței civile nr. 2496 pronunțată la data de 10 decembrie 2012 de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimata-pârâtă . SRL, cu sediul în municipiul Târgoviște, Șoseaua Găești, nr.9-11, județul Dâmbovița.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședință publică azi 12 noiembrie 2015.
Președinte, Judecători,
V. D. M. G. C. P.
Grefier,
C. O.
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
2 ex/13.11.2015
red. grefier
d.f._ Trib. Dâmbovița
j.f. G. C.
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Decizia nr.... | Contestaţie decizie de concediere. Decizia nr. 716/2015. Curtea... → |
|---|
