Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 1132/2015. Tribunalul BOTOŞANI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1132/2015 pronunțată de Tribunalul BOTOŞANI la data de 02-11-2015 în dosarul nr. 1132/2015
Dosar nr._ litigiu de muncă
ROMÂNIA
TRIBUNALUL B. – SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 2 noiembrie 2015
Președinte – C. M.
Asistent judiciar - P. E.
Asistent judiciar – C. D.
Grefier – C. L.
SENTINȚA CIVILĂ NR.1132
Pe rol judecarea litigiului de muncă privind pe reclamanta U. A. Teritorială Rădăuți Prut în contradictoriu cu pârâții: N. G., A. E., Ciubotăroșă L., N. G., N. D. G., H. G. și M. M..
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare lipsesc părțile.
Se face referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că: dosarul are ca obiect drepturi bănești, iar procedura de citare cu părțile este legal îndeplinită; totodată, arată că dosarul a fost repus pe rol, din oficiu, în vederea discutării perimării cererii de chemare în judecată.
Instanța invocă, din oficiu, excepția perimării cererii de chemare în judecată și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
După deliberare,
TRIBUNALUL,
Asupra acțiunii civile introduse de reclamanta U. A. Teritorială Rădăuți Prut în contradictoriu cu pârâții: N. G., A. E., Ciubotăroșă L., N. G., N. D. G., H. G. și M. M. și înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 21.06.2014, având ca obiect drepturi bănești.
Având în vedere că din verificarea actelor de la dosar rezultă că ultimul act de procedură a fost efectuat la data de 01.04.2015, când cauza a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 242 din Noul Cod procedură civilă, pentru neîndeplinirea de către reclamanta U. A. Teritorială Rădăuți Prut a obligațiilor stabilite de instanța de judecată prin încheierea de ședință din data de 03.03.2015 respectiv, să depună la dosar relații cu privire la data la care au fost acordate pârâților sumele pretinse în acțiune.
Văzând că în conformitate cu dispozițiile art. 416 pct.1 din Noul Cod procedură civilă orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar și împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar potrivit dispozițiilor art. 420 din Noul Cod de procedură civilă perimarea se poate constata și din oficiu;
Constatând că de la data încheierii de suspendare prezenta cauză a rămas în nelucrare mai mult de 6 luni din vina părții, neîndeplinindu-se nici un act de procedură în vederea judecării pricinii;
Instanța, în baza art.416 și urm. din Noul Cod de procedură civilă, urmează a constata perimată acțiunea de față.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
HOTĂRĂȘTE
În temeiul art. 416 (1) corob. cu disp. art 421 (2) NCPC constată perimată acțiunea în pretenții bănești formulată de reclamanta U. A. Teritorială Rădăuți Prut, județul B., în contradictoriu cu pârâții: N. G., cu domiciliul în . B., A. E., cu domiciliul în satul R., . B., Ciubotăroșă L., cu domiciliul în . B., N. G., cu domiciliul în satul R., . B., N. D. G., cu domiciliul în satul Miorcani, . B., H. G., cu domiciliul în satul Miorcani, . B., M. M., cu domiciliul în satul Miorcani, . B..
Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 02.11.2015.
Președinte, Grefier,
C. M., C. L.
Cu opinie în același sens,
Asistenți judiciari,
P. E., C. D.
Red. C.M./09.11.2015
Tehnored. C.L./09.11.2015
6 ex.
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 1149/2015. Tribunalul... → |
|---|
