Contestaţie decizie de concediere. Sentința nr. 1146/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1146/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 09-05-2014 în dosarul nr. 5782/118/2012
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.1146
Ședința publică din 9 mai 2014
PREȘEDINTE – R. I. S.
ASISTENȚI JUDICIARI
- A. B.
- R. G.
GREFIER - I. C.
Pe rol judecarea sesizării de perimare a cauzei civile privind pe reclamantul S. N. cu domiciliul în Burdușani, . Ialomița, în contradictoriu cu pârâta . C. cu sediul în C., ., județul C., având ca obiect contestație decizie de concediere.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.Procedura este legal îndeplinită cu respectarea art.88 și urm. Cod procedură civilă.
Acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar, potrivit dispozițiilor art.159 din Legea nr.19/2000.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Instanța, socotindu-se lămurită, în conformitate cu dispozițiile art.150 din codul de procedură civilă rămâne în pronunțare asupra sesizării de perimare.
TRIBUNALUL
Cu privire la sesizarea de perimare, constată:
În speță, instanța a dispus la data de 16.11.2012, suspendarea cauzei în temeiul art. 155 ind.1 Cod procedură civilă.
Potrivit disp.art. 248 Cod procedură civilă „orice cerere de chemare de chemare în judecată, contestație, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă, chiar și împotriva celor lipsiți de capacitate, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an”.
Din analiza textului rezultă că pentru a interveni perimarea este necesar să se constate că lăsarea în nelucrare a procesului se datorează culpei părții, perimarea având o natură juridică mixtă în sensul că reprezintă atât o sancțiune procedurală pentru nerespectarea termenului prevăzut de lege cât și o prezumție de desistare, dedusă din faptul nestăruinței vreme îndelungată în judecată.
Constatând că în speță cauza a rămas în nelucrare pentru o perioadă ce depășește 1 an de zile din vina părții reclamante care nu a înțeles să se conformeze dispozițiilor date de către instanță, se va dispune admiterea sesizării de perimare si se va constata perimată cauza.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite cererea de sesizare a perimarii .
Constata perimata cauza civile privind pe reclamantul S. N. cu domiciliul în Burdușani, . Ialomița, în contradictoriu cu pârâta . C. cu sediul în C., ., județul C..
Cu recurs în 5 zile de la pronuntare.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09.05.2014.
PREȘEDINTE,
R. I. S.
ASISTENȚI JUDICIARI,
A. B.
R. G.
GREFIER,
I. C.
Red.gref. I.C./15.05.2014/ 4 ex.
Emis 2 .
| ← Acţiune în răspundere patrimonială. Sentința nr. 2370/2014.... | Contestaţie decizie de concediere. Sentința nr. 252/2014.... → |
|---|
