Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 1780/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1780/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 14-08-2014 în dosarul nr. 2816/118/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 1780
Ședința publică de la 14 August 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE F. M. I.
ASISTENȚI JUDICIARI:
M. A. B.
L. V. N.
GREFIER C. I. S.
S-a luat în examinare acțiunea civilă având ca obiect drepturi bănești, formulată de reclamanții A. B., B. V. L., C. V. O., C. O. C., C. C., D. C., D. L. S., E. L., I. I., I. A., L. M. I., N. V., P. G., P. C., S. N. R., S. C., S. A., S. G., S. A., T. A. M., Z. M. prin S. N. AL POLITISTILOR ȘI VAMEȘILOR PRO LEX, toți cu domiciliul procesual ales în mun. București, .-38, sector 1, în contradictoriu cu pârâta G. DE COASTĂ cu sediul în mun. C., ., județ C..
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc reclamanții, iar pentru pârâtă se prezintă reprezentantul convențional al acesteia, consilier juridic B. Anișoara, în baza delegației nr._/20.05.2014 aflată la fila 40 din dosar.
Procedura de citare este legal îndeplinită conform art. 155 și următoarele din noul Cod de procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, prin care se arată că procedura de citare este legal îndeplinită, acțiunea este scutită de plata taxei judiciare de timbru, iar pârâta nu a depus la dosar înscrisurile solicitate de instanță, respectiv dovada calității de funcționari publici a reclamanților, după care:
Reprezentantul pârâtei, consilier juridic B. Anișoara, depune la dosar înscrisurile prin care înțelege să facă dovada calității de funcționari publici a reclamanților din prezenta cauză.
Instanța, în temeiul art. 248 alin.1 noul Cod de procedură civilă, pune în discuție excepția necompetenței funcționale Secției I Civilă invocată de pârâtă prin întâmpinare.
Consilier juridic B. Anișoara, având cuvântul pentru pârâtă, solicită admiterea acestei excepții și trimiterea dosarului către Secția de contencios administrativ și fiscal a Tribunalului C., având în vedere calitatea de funcționari publici a reclamanților.
Instanța rămâne în pronunțare asupra excepției necompetenței funcționale a Secției I Civilă invocată de pârâtă prin întâmpinare.
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. - Secția I Civilă la data de 14.04.2014 sub nr._, reclamanții A. B., B. V. L., C. V. O., C. O. C., C. C., D. C., D. L. S., E. L., I. I., I. A., L. M. I., N. V., P. G., P. C., S. N. R., S. C., S. A., S. G., S. A., T. A. M., Z. M. prin S. N. AL POLITISTILOR ȘI VAMEȘILOR PRO LEX au solicitat în contradictoriu cu pârâta G. DE C. obligarea la plata compensației de 5-25% din salariul de funcție cuvenit agenților de poliție care desfășoară activități de conducători de autovehicule, în condițiile legii, pe ultimii trei ani și în prezent, atât timp cât sunt îndeplinite condițiile prevăzut de lege.
În drept, au fost invocate disp. art.34 din anexa VI la Legea nr.284/2010, art.39 din legea nr.360/2002, art.16 din OG nr.38/2003, OUG nr.1/2010.
În susținerea cererii au fost depuse înscrisuri (filele 7-37).
Pârâta G. de Coastă a formulat întâmpinare (filele 41-42) prin care a invocat excepția necompetenței funcționale a Secției I Civilă a Tribunalului C., motivat de faptul că reclamanții au calitatea de polițiști, iar pe fondul cauzei a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
Analizând actele si lucrările dosarului, fata de excepția necompetentei funcționale a Secției I Civilă a Tribunalului C., instanța retine următoarele:
Față de dispozițiile art. 248 alin. (1) NCPC, instanța este obligată să se pronunțe cu prioritate asupra excepției necompetenței funcționale, excepție de procedură cu caracter dilatoriu, deoarece, în caz de admitere a acesteia, jurisdicția învestită de reclamant devine necompetentă pentru cercetarea în fond a pricinii.
Prin cererea de chemare în judecată, reclamanții au învestit instanța cu o cauză având ca obiect plata compensației de 5-25% din salariul de funcție cuvenit agenților de poliție care desfășoară activități de conducători de autovehicule.
Art. 2 alin. (2) din Legea 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici arată că funcționarul public este persoana numită, în condițiile legii, într-o funcție publică.
Potrivit înscrisurilor existente la dosar, reclamanții au calitate de funcționari publici cu statut special, fiind polițiști de frontieră în cadrul instituției pârâte.
Conform art. 109 din Legea 188/1999 privind statutul funcționarilor publici, cauzele care au ca obiect raportul de serviciu al funcționarului public sunt de competența instanțelor de contencios administrativ, cu excepția situațiilor pentru care este stabilită expres prin lege competența altor instanțe.
Întrucât pretențiile nu se nasc dintr-un raport de muncă, ci dintr-un raport de serviciu stabilit printr-un act administrativ și nu există în Legea nr. 188/1999 alte dispoziții privind competența în soluționarea acestor litigii, în cauză nu pot fi aplicabile dispozițiile din Codul Muncii referitoare la jurisdicția muncii, singura instanță competentă fiind Secția de C. Administrativ și Fiscal a Tribunalului C..
Pentru aceste considerente, în temeiul art. 136 alin.1 NCPC rap. la art.132 alin. (1) si (3) NCPC, excepția de necompetență funcțională a Secției I Civilă a Tribunalului C. invocată urmează să fie admisă, cu consecința declinării competenței de soluționare a cererii în favoarea Secției de C. Administrativ și Fiscal a Tribunalului C..
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția necompetenței funcționale a Secției I Civilă a Tribunalului C..
Declină competența de soluționare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanții reclamanții A. B., B. V. L., C. V. O., C. O. C., C. C., D. C., D. L. S., E. L., I. I., I. A., L. M. I., N. V., P. G., P. C., S. N. R., S. C., S. A., S. G., S. A., T. A. M., Z. M. prin S. N. AL POLITISTILOR ȘI VAMEȘILOR PRO LEX, toți cu domiciliul procesual ales în mun. București, .-38, sector 1, în contradictoriu cu pârâta G. DE COASTĂ, cu sediul în mun. C., ., județ C., în favoarea Secției de C. Administrativ și Fiscal a Tribunalului C..
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 14.08.2014.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI,
F. M. I. M. A. B.
În CO, pentru care semnează
conform art.426 alin.4 NCPC,
președintele completului
L. V. N.
GREFIER,
C. – I. S.
Red.Jud.FMI/2ex/20.08.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Acţiune în răspundere patrimonială. Sentința nr. 2370/2014.... → |
|---|
