Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 930/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 930/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 18-04-2014 în dosarul nr. 9559/118/2013
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR. 930
Ședința publică din 18 aprilie 2014
PREȘEDINTE – C. S. A.
ASISTENȚI JUDICIARI
L. N.
G. C.
GREFIER – S. M. S.
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamanta C. G. M., domiciliată în C., ., județ C., în contradictoriu cu pârât C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în C., . C, județul C., având ca obiect contestație decizie pensionare.
Se constată că dezbaterea în fond a cauzei a avut loc la data de 04.04.2014,, zi în care părțile prezente au pus concluzii, ce au fost consemnate în încheierea de ședință din acea zi, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință, pronunțarea cauzei amânându-se pentru data de 18.04.2014, dată la care s-a pronunțat sentința
TRIBUNALUL
Cu nr._ din 11-11-2013 s-a inregistrat actiunea formulata de reclamanta C. G. M. in contradictoriu cu parata C. Judeteana de Pensii Constanta, solicitand anularea deciziei de pensionare nr._/23-08-2013, obligarea paratei sa emita o noua decizie de recalculare a pensiei, incepand cu data de 01-09-2013, cu luarea in calcul a tuturor drepturilor salariale cu caracter permanent prevazute in adeverinta nr. 654/29-08-2012 si adeverinta nr. 104/12-07-2010.
In motivarea actiunii, reclamanta C. G. M. arata ca prin cererea inregistrata cu nr._/10-09-2012 a solicitat paratei C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. recalcularea pensiei prin valorificarea veniturilor din adeverintele 104/12-07-2010 si 654/29-08-2012. Prin decizia nr._/23-08-2013 a fost respinsa cererea de recalculare, astfel incat, apreciaza reclamanta, s-a incalcat principiul contributivitatii.
In drept, reclamanta a invocat Legea nr. 263/2010.
Actiunea este scutita de la plata taxelor de timbru.
In dovedirea actiunii, reclamanta a folosit proba cu inscrisuri.
Parata C. Judeteana de Pensii Constanta a depus intampinare, solicitand respingerea actiunii.
Parata a depus inscrisuri.
Din actele si lucrarile dosarului, instanta retine urmatoarele:
Prin decizia nr._/23-08-2013 emisa de C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. a fost respinsa cererea de recalculare a drepturilor de pensie prin valorificarea veniturilor cuprinse in adeverintele nr. 654/29-08-2012 si 104/12-07-2010, cerere formulata de C. G. M., intrucat in acestea se face referire la salariul brut realizat, ceea ce contravine Legii nr. 263/2010 si HG nr. 257/2011 – anexa 15. Se arata in decizie ca datele din adeverinta nr. 139/10-09-2012 au fost fructificate in procent de 15% la emiterea deciziei initiale din 14-04-2009.
Impotriva deciziei nr._/23-08-2013, reclamanta C. G. M. a formulat contestatia inregistrata cu nr. 666C/13-09-2013 la C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., apreciind-o ca fiind netemeinica si nelegala.
Cu adresa nr._/14-11-2013, C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. ii comunica reclamantei ca la determinarea punctajelor lunare se aplica dispozitiile art. 165 din Legea nr. 263/2010, respectiv sunt valorificate salariile tarifare mentionate in carnetul de munca.
Instanta constata ca in speta sunt aplicabile urmatoarele dispozitii din Legea nr. 263/2010:
Art. 165 – (1) La determinarea punctajelor lunare, pentru perioadele anterioare datei de 1 aprilie 2001, se utilizează salariile brute sau nete, după caz, în conformitate cu modul de înscriere a acestora în carnetul de muncă, astfel:
http://10.16.60.51/sintact 3.0/cache/Legislatie/temp197556/_.HTML - #a)salariile brute, până la data de 1 iulie 1977;
http://10.16.60.51/sintact 3.0/cache/Legislatie/temp197556/_.HTML - #b)salariile nete, de la data de 1 iulie 1977 până la data de 1 ianuarie 1991;
http://10.16.60.51/sintact 3.0/cache/Legislatie/temp197556/_.HTML - #c)salariile brute, de la data de 1 ianuarie 1991.
http://10.16.60.51/sintact 3.0/cache/Legislatie/temp197556/_.HTML - #(2)La determinarea punctajelor lunare, pe lângă salariile prevăzute la alin. (1) se au în vedere și sporurile cu caracter permanent care, după data de 1 aprilie 1992, au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare și care sunt înscrise în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități, conform legislației în vigoare.
Analizand adeverintele nr. 654/29-08-2012 si 104/12-07-2010 se constata ca in cuprinsul acestora se atesta veniturile brute realizate de reclamanta in perioada ian. 1974 – mai 1990, respectiv ian. 1991 – mai 2003, si faptul ca angajatorul a retinut si virat CAS la salariul brut realizat.
Instanta apreciaza ca in mod corect C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. nu a luat in considerare veniturile brute atestate de adeverintele nr. 654/29-08-2012 si 104/12-07-2010, intrucat la determinarea punctajelor lunare, parata nu a facut decat sa respecte dispozitiile art. 165 alin. 1 din Legea nr. 263/2010 si sa ia in considerare salariile brute sau nete, după caz, în functie de mentiunile înscrise în carnetul de muncă. Din analiza textului mai sus citat, instanta constata ca veniturile luate in considerare la stabilirea punctajelor lunare sunt cele mentionate in carnetul de munca.
F. de acestea, instanta apreciaza ca fiind corecta solutia de respingere cuprinsa in decizia nr._/23-08-2013.
Pentru aceste motive, instanta va respinge actiunea ca nefondata.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Respinge ca nefondata actiunea formulata de reclamanta C. G. M., domiciliată în C., ., județ C., în contradictoriu cu pârât C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C., cu sediul în C., . C, județul C..
Cu apel in termen de 30 zile de la comunicare.
Apelul se depune la Tribunalul Constanta.
Pronuntata in sedinta publica din 18.04.2014.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI,
C. S. A. G. C. L. N.
GREFIER
S. M. S.
Tehnored.jud.C.S.A.
4 ex./ 03.06.2014
| ← Recalculare pensie. Sentința nr. 2845/2014. Tribunalul CONSTANŢA | Pretentii. Sentința nr. 2920/2014. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
