Recalculare pensie. Sentința nr. 345/2014. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 345/2014 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 18-02-2014 în dosarul nr. 7478/118/2013
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.345
Ședința publică din 18 februarie 2014
PREȘEDINTE – R. I. S.
ASISTENȚI JUDICIARI
-A. B.
-R. G.
GREFIER - I. C.
Pe rol, pronunțarea asupra cauzei civile formulată de reclamanta R. V.- cu domiciliul în C., . nr. 61, ., ., OP 104, în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C.- cu sediul în C., ., având ca obiect recalculare pensie.
Dezbaterile asupra fondului au avut loc în ședința publică din data de 31 ianuarie 2014, acestea fiind consemnate în încheierea de ședință ce face parte integrantă din prezenta hotărâre și când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea la data de 14.02.2014, 18.02.2014, când s-a hotărât:
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față constată:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul acestei instanțe sub nr._, reclamanta R. V. a chemat în judecată pe parata C. Județeană de Pensii C., pentru ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună:
- obligarea pârâtei la emiterea unei decizii de recalculare a pensiei pentru limită de vârstă, potrivit art. 169 din Legea 263/2010,
- obligarea pârâtei la plata diferențelor dintre pensia încasată și pensia cuvenită pe ultimii 3 ani, suma actualizată cu indicele de inflație la data plății efective a diferențelor.
În motivarea cererii sale, reclamanta a arătat că a fost pensionată pentru limita de vârsta, drepturile inițiale fiindu-i stabilite prin decizia nr._/1998, ulterior fiind emisă decizia din data de 28.08.2010, având o vechime în grupa I de muncă de 12 ani 2 luni 29 zile și în grupa a II a de muncă de 8 de ani 7 luni și 9 zile.
Arată reclamanta că potrivit art.169 din Legea 263/2010, pensionarii sistemului public de pensii ale căror drepturi de pensie au fost stabilite potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, care au desfășurat activități în locuri încadrate în grupa I și/sau grupa a II-a de muncă, beneficiază de o creștere a punctajelor anuale realizate în aceste perioade.
Se susține că de la data intrării în vigoare a Legii nr.263/2010 pentru toate categoriile de pensionari care potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2011 au desfășurat activitate în grupa I și sau grupa a II-a de muncă cât pentru cei ale căror drepturi de pensie s-au deschis după anul 2001 și pentru care la determinarea punctajului mediu anual nu s-a utilizat vechimea în muncă necesară deschiderii dreptului de pensie prevăzută de actele normative cu caracter special, dispozițiile art.169 alin.1 sunt incidente.
Pârâta a formulat întâmpinare, prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată întrucât reclamanta a beneficiat de majorarea punctajului mediu anual conform art. 169 din Legea 263/2010 și pe cale de consecință a cuantumului pensiei prin acordarea unui număr suplimentar de puncte începând cu data de 01.01.2011.
În cauză a fost administrată proba cu înscrisuri. A fost depusă și imaginea de plată.
Din analiza materialului probator administrat la dosarul cauzei, instanța reține următoarea situație de fapt:
Prin decizia nr._/1998 a fost admisă cererea reclamantei și, în baza Legii nr. 3/1977, s-a acordat acesteia - începând cu 01.07.1998 - o pensie pentru limită de vârstă și munca depusă, calculată avându-se în vedere o vechime în grupa I de muncă de 12 ani 2 luni 29 zile și în grupa a II a de muncă de 8 de ani 7 luni și 9 zile.
Referitor la obligarea pârâtei la majorarea punctajului aferent stagiului prestat în grupa I și II de muncă, prin aplicarea dispozițiilor art.169 alin.(1) lit.b) din Legea 263/2010 și emiterea unei decizii în acest sens, instanța apreciază ca nefondat acest capăt de cerere, deoarece din imaginea de plată depusă de către pârâtă la dosarul cauzei reiese faptul că reclamantei i-a fost majorat acest punctaj.
Începând cu data de 01.01.2011, C. Județeană de Pensii C. a procedat la revizuirea din oficiu a pensiei reclamantei, în calitate de beneficiar al dispozițiilor art. 169 din Legea 263/2010, prin majorarea punctajelor anuale, astfel cum rezultă din imaginea de plată.
Dispozițiile legale citate statuează ,, Pensionarii sistemului public de pensii ale căror drepturi de pensie au fost stabilite potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, care au desfășurat activități în locuri încadrate în grupa I și/sau grupa a II-a de muncă, beneficiază de o creștere a punctajelor anuale realizate în aceste perioade, după cum urmează: a) cu 50% pentru perioadele în care au desfășurat activități în locuri încadrate în grupa I de muncă; b) cu 25% pentru perioadele în care au desfășurat activități în locuri încadrate în grupa a II-a de muncă.
Pârâta a procedat la revizuirea și achitarea către reclamantă, a pensiei într-un cuantum majorat, în baza art.169 din Legea 263/2010, cu începere din februarie 2011, fără a emite și o decizie de revizuire, care să menționeze elementele esențiale ce au stat la baza procedurii de revizuire din oficiu: temeiul juridic al revizurii; punctajul suplimentar ; data de la care se acordă drepturile recalculate; diferențele cuvenite.
De asemenea, se constată că nu este fondată nici cererea privind obligarea pârâtei la plata diferențelor dintre pensia încasată și pensia cuvenită pe ultimii 3 ani, calculați anterior datei de 01.01.2011, actualizată cu indicele de inflație la data plății efective, în considerarea următoarelor argumente:
- revizuirea din oficiu a drepturilor de pensie ale reclamantului, operează, astfel cum susține și reclamantul, în temeiul art. 169 lit. a și b din legea 263/2010, cu începere din data de 01.01.2011, reprezentând data intrării în vigoare a acestui act normativ. Prin urmare, diferențele dintre drepturile de pensie cuvenite legal prin aplicarea acestor dispoziții și cele încasate de către reclamant nu pot cuprinde perioade anterioare adoptării actului normativ de revizuire, întrucât s-ar aduce atingere principiului constituțional al neretroactivității legii.
- art. 107 alin.2 din legea 263/2010 trebuie interpretat și aplicat numai în strânsă legătură cu prevederile alin.1 al acestui articol, neputând da naștere la drepturi în urma unei interpretări de sine stătătoare.
- art. 107 alin.2 are caracter de normă de principiu, generală, privitoare la termenul general de prescripție în care pot fi recuperate sumele de bani rezultate din diferențe de pensie, cu indicarea datei de la care începe să curgă termenul de prescripție, ca fiind data constatării diferențelor.
În speță, data constatării diferențelor, ca dată de la care începe să curgă termenul general de prescripție, este 01.11.2011. Orice pretenții pentru perioade anterioare datei de 01.01.2011 întemeiate pe legea 263/2010 apar ca nefundamentate și nelegale întrucât s-ar încălca principiul neretroactivității.
În interpretarea corectă a art. 107 alin.2 din legea 263/2010, potrivit căreia diferențele dintre drepturile de pensie se datorează pentru perioada ulterioară datei de 01.01.2011, instanța va respinge cererea privind obligarea pârâtei la plata diferențelor dintre pensia încasată și pensia cuvenită prin aplicarea art. 169 alin.1 lit.a) și b) din Legea 263/2010, cu începere din data de 01.01.2011, ca nefondată. Se are în vedere faptul că în cauză pârâta a făcut dovada revizuirii pensiei prin majorarea punctajului mediu anual, dar și acordării diferențelor aferente lunii ianuarie.
Pentru considerentele expuse mai sus, instanța urmează a respinge acțiunea reclamantei ca nefondată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE :
Respinge acțiunea formulată de reclamanta R. V.- cu domiciliul în C., . nr. 61, ., ., OP 104, în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C.- cu sediul în C., ., ca nefondată.
Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședință publică azi, 18.02.2014.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI,
R. I. S. A. B.
R. G.
GREFIER,
I. C.
tehnored.jud.R.S./11.03.2014/4 ex
emis 2 .
| ← Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 2751/2014.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 944/2014. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
