Contestaţie decizie de pensionare. Sentința nr. 1033/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1033/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 20-05-2015 în dosarul nr. 5623/118/2014
Dosar nr._
TRIBUNALUL C.
SECȚIA I CIVILĂ
SENTINȚA CIVILĂ NR.1033
Ședința publică din data de 20 mai 2015
PREȘEDINTE – D. I. F.
ASISTENȚI JUDICIARI
G. C.
L. N.
GREFIER – R. B.
Pe rol, pronunțarea asupra acțiunii civile formulate de reclamantul I. C., cu domiciliul în C., ..5, județul C., în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. cu sediul în C., . C, județul C., având ca obiect contestație decizie pensionare.
Dezbaterile au avut loc în ședința publică din 6 mai 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință din acea dată, încheiere ce face parte integrantă din prezenta sentință.
Completul de judecată, având nevoie de timp pentru a delibera, a amânat pronunțarea asupra cauzei la data de 20 mai 2015, când a pronunțat următoarea sentință:
TRIBUNALUL
Deliberând asupra cauzei civile de față constată:
Prin cererea formulată de reclamantul I. C. în contradictoriu cu pârâta C. Județeană de Pensii C. înregistrată pe rolul Tribunalului C. sub nr._ se solicita anularea deciziei nr._/25.04.2014 ca netemeinică și nelegală, arătând că a contestat decizia conform recipisei poștei invocând greșita calcularea a pensiei.
Pârâta nu a formulat întâmpinare, însă prin notele scrise depuse la dosar a solicitat respingerea acțiunii având în vedere că la determinarea punctajelor lunare au fost respectate dispozițiile art.165 din legea nr.263/2010.
Având în vedere susținerile reclamatului referitor la nemulțumirile legate de cuantumul pensiei, instanța a încuviințat proba cu expertiza contabil și proba cu înscrisuri.
Analizând materialul probator administrat în cauză, tribunalul reține următoarele:
Prin decizia nr._/25.04.2014 emisă de pârâta C. Județeană de Pensii C. a fost admisă cererea formulată de reclamantul I. C. acordându-i-se o pensie pentru limită de vârstă în cuantum de 548 lei . Elementele de calcul aut în vedere de pârâta C. Județeană de Pensii C. la emiterea deciziei au fost următoarele:vârsta standard 64 de ani, stagiu complet 34 de ani și 6 luni, stagiu de cotizare realizat 2 ani 6 luni, număr total puncta 22,_, punctaj mediu anual 0,6922.
În motivare pârâta a arătat că perioada X.1983-VI.1984 nu s-a fructificat lipsă adeverință defalcat cu număr de zile.
Reclamantul a formulat contestație la Comisia Centrală de Contestații fără a primi hotărâre.
Din raportul de expertiză contabilă întocmit de expertul contabil Seitomer Ghiulicher rezultă că punctajul mediu anual este de 0,_, iar cuantumul pensie este de 572.66 lei.
Pârâta a formulat obiecțiuni arătând că expertul contabil a fructificat și stagiul de cotizare ulterior înscrierii la pensie a reclamantului, instanța admițând aceste obiecțiuni.
Expertul răspunzând la obiecțiunile încuviințate a refăcut calculele calculând un număr total de puncte de 23,_, punctajul mediu anual fiind de 0,_ cuantumul pensiei de 566,4 lei.
Părțile nu au formulat obiecțiuni la calculul astfel efectuat .
Instanța urmează a valida concluziile raportului de expertiză având în vedere că expertul a valorificat în respectarea dispozițiilor art.96 și 165 din legea nr.263/2010 veniturile obținute de reclamant astfel cum acestea au fost dovedite.
Cum, la stabilirea drepturilor de pensie pentru limită de vârstă cuvenite reclamantului, intimata nu a luat în calcul toate perioadele contributive ale reclamantului, respectiv toate sumele care au constituit baza de calcul a contribuției la asigurări sociale,
Va fi admisă acțiunea, va fi anulată decizia nr._/25.04.2014 emisă de către C. Județeană de Pensii și va fi obligată pârâta să emită o nouă decizie pentru stabilirea pensiei pentru limită de vârstă, cu data deschiderii drepturilor 27.03.2014, având în vedere un număr total de puncte de 21._ punctaj mediu anual de 0,_ puncte.
În temeiul art.453 din Codul de procedură civilă, în considerarea culpei procesuale a pârâtei C. Județeană de Pensii va fi obligată aceasta către reclamantul I. C. la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul I. C., cu domiciliul în C., ..5, județul C., în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. cu sediul în C., . C, județul C..
Anulează decizia nr._/25.04.2014 emisă de pârâta C. Județeană de Pensii C. .
Obligă intimata să emită o decizie de acordare reclamantului a pensiei pentru limită de vârstă cu data deschiderii drepturilor 27.03.2014 având în vedere număr total de puncte de 21._ punctaj mediu anual de 0,_ puncte.
Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 500 lei cheltuieli de judecată.
Cu apel în 15 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul C. sub sancțiunea nulității.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20.05.2015.
PREȘEDINTE, ASISTENTI JUDICIARI,
D. I. F. G. C.
L. N.
GREFIER,
R. B.
Tehnored.jud. D.I.F./27.05.2015
2 om/29.05.2015
| ← Recalculare pensie. Sentința nr. 252/2015. Tribunalul CONSTANŢA | Recalculare pensie. Sentința nr. 87/2015. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
