Recalculare pensie. Sentința nr. 909/2015. Tribunalul CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Sentința nr. 909/2015 pronunțată de Tribunalul CONSTANŢA la data de 11-05-2015 în dosarul nr. 752/118/2015
Dosar nr._
TRIBUNALUL CONSTANTA
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 11 mai 2015
Sentința civilă nr. 909
Președinte: F. M. I.
Asistenți judiciari: G. C.
R. A. G.
Grefier: M. Ș.
Pe rol soluționarea acțiunii civile – asigurări sociale formulată de reclamantul M. I. domiciliat în C., ., ..A, ., în contradictoriu cu pârâtele C. Județeană de Pensii C. cu sediul în C., ., județ C., având ca obiect recalculare pensie.
Dezbaterile pe fondul cauzei au avut loc în ședința publică din data de 4 mai 2015, fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea data, parte integrantă din prezenta, când instanța, având nevoie de timp pentru a delibera și pentru a da posibilitatea părților să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea la data de 11 mai 2015, când în aceeași compunere a hotărât următoarele:
TRIBUNALUL
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului C. la data de 11.02.2015 sub număr de dosar_, astfel cum a fost precizată (filele 86,87), reclamantul M. I. a solicitat în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. revizuirea drepturilor de pensie stabilite prin decizia nr._/6.12.2013 prin valorificarea veniturilor brute din adeverințele nr._/28.05.2013 și nr._/28.05.2013 precum și stabilirea unui stagiu complet de cotizare de 36 ani și 4 luni și nu de 36 ani și 6 luni.
În considerentele de fapt, reclamantul a arătat că, inițial, s-a adresat cu cerere de revizuire pârâtei, care nu a fost soluționată. Pârâta este în eroare și încalcă principiul contributivității întrucât angajatorul precizează în mod clar și fără echivoc, chiar în cuprinsul adeverințelor eliberate, că pentru toate sumele încasate cu titlu de venit, s-au plătit toate obligațiile către bugetul de stat în vigoare la data plății.
În drept au fost invocate dispozițiile din Legea nr.263/2010.
În dovedirea susținerilor, au fost anexate cererii formulate înscrisuri în copie (filele 4-8).
Pârâta nu a formulat întâmpinare însă a depus note scrise (fila 15) prin care a solicitat respingerea acțiunii ca nefondată.
Pentru dovedirea pretențiilor și a apărărilor formulate, instanța a administrat proba cu înscrisuri, fiind depuse adeverințele menționate și dosarul administrativ al reclamantului (filele 16-85).
Analizând cererea formulată prin prisma materialului probator existent la dosarul cauzei și a dispozițiilor normative incidente, instanța apreciază că aceasta este întemeiată pentru următoarele considerente:
Drepturile de pensie ale reclamantului au fost stabilite prin decizia nr._/6.12.2013 (fila 16) începând cu data de 18.10.2013.Prin cererea înregistrată sub nr._/26.01.2015 (fila 7), reclamantul a solicitat revizuirea acestor drepturi cu valorificarea datelor menționate în adeverințele nr._/28.05.2013 și nr._/28.05.2013 emise de ..
Prin adresa nr._/26.01.2015 (fila 7), pârâta i-a comunicat faptul că veniturile brute obținute în activitatea prestată la . nu au putut fi valorificate întrucât nu reprezintă sporuri cu caracter permanent prevăzute în anexa nr. 15 din Normele de aplicare a prevederilor Legii nr. 263/2010, aprobate prin HG nr. 257/2011.
Adeverințele nr._/28.05.2013 și nr._/28.05.2013 (filele 71-78) emise de . cuprind veniturile brute obținute de reclamant în perioada_01, pentru care angajatorul a virat contribuția la bugetul de asigurări sociale de stat.
Potrivit art.107 alin. 1 din Legea nr.263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, în situația în care, ulterior stabilirii și/sau plății drepturilor de pensie, se constată diferențe între sumele stabilite și/sau plătite și cel legal cuvenite, casa teritorială de pensii, respectiv casa de pensii sectorială operează, din oficiu sau la solicitarea pensionarului, modificările ce se impun, prin decizie de revizuire. (2) Sumele rezultate în urma aplicării prevederilor alin.1 se acordă sau se recuperează, după caz, în cadrul termenului general de prescripție, calculat de la data constatării diferențelor.
Conform art.96 alin.2 din Legea nr.263/2010, punctajul lunar se calculează prin raportarea câștigului salarial brut/solda brută sau, după caz, a venitului lunar asigurat, care a constituit baza de calcul a contribuției de asigurări sociale, la câștigul salarial mediu brut din luna respectivă, comunicat de Institutul Național de S..
Potrivit art. 165 alin. 1 și 2 din Legea nr. 263/2010, la determinarea punctajelor lunare, pentru perioadele anterioare datei de 1 aprilie 2001, se utilizeaza salariile brute sau nete, dupa caz, în conformitate cu modul de înscriere a acestora în carnetul de munca, astfel: a) salariile brute, pâna la data de 1 iulie 1977; b) salariile nete, de la data de 1 iulie 1977 pâna la data de 1 ianuarie 1991; c) salariile brute, de la data de 1 ianuarie 1991. La determinarea punctajelor lunare, pe lânga salariile prevazute la alin. 1 se au în vedere si sporurile cu caracter permanent care, dupa data de 1 aprilie 1992, au facut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislatiei anterioare si care sunt înscrise în carnetul de munca sau sunt dovedite cu adeverinte eliberate de unitati, conform legislatiei în vigoare.
În conformitate cu prevederile art.2 lit.c) din Legea nr.263/2010 sistemul public de pensii se organizează și funcționează având ca principiu de bază principiul contributivității conform căruia fondurile de asigurări sociale se constituie pe baza contribuțiilor datorate de persoanele fizice și juridice participante la sistemul public de pensii, drepturile de asigurări sociale cuvenindu-se în temeiul contribuțiilor sociale plătite. Potrivit art.19, constituie stagiu de cotizare perioadele de timp pentru care asigurații datorează și/sau plătesc contribuții de asigurări sociale în sistemul public de pensii.
Se reține deasemenea și Decizia nr. 19/2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție prin care s-a stabilit că principalul element obiectiv apt să conducă la o justă și legală stabilire și reactualizare a pensiilor provenind din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat îl reprezintă contribuțiile de asigurări sociale plătite, astfel că la stabilirea și reactualizarea drepturilor de pensie trebuie luate în calcul toate sporurile și alte venituri de natură salarială pentru care angajatorul/angajatul a plătit contribuția pentru asigurările sociale de stat.
În cauză, se constată că, în cuprinsul adeverințelor este menționat expres că unitatea a reținut și a virat CAS conform legislației în vigoare, prin urmare se impune valorificarea acestora în procesul de stabilire a drepturilor de pensie.
De altfel, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a stabilit în mod constant în jurisprudența sa că drepturile de asigurări sociale cuvenite în baza contribuțiilor de asigurări sociale plătite constituie un bun patrimonial în sensul art.1 din Protocolul nr.1 al Convenției pentru apărarea drepturilor omului și libertăților fundamentale.
În speță, valorificarea adeverințelor, atât timp cât acestea poartă mențiunea că aferent veniturilor respective a fost plătită contribuția de asigurări sociale de stat, trebuia să fi fost făcută, începând cu data de 18.10.2013.
Critica reclamantului privind stagiul complet de cotizare prevăzut la data pensionării este neîntemeiată. În acest sens, instanța reține că, potrivit anexei nr. 5 la Legea nr. 263/2010, stagiul complet de cotizare, în funcție de data nașterii reclamantului – 20.06.1949, este de 34 de ani și 6 luni.
Or, din conținutul deciziei de pensionare rezultă că stagiul complet de cotizare prevăzut de lege luat în considerare la momentul emiterii acesteia este cel prevăzut de dispozițiile legale mai sus menționate.
Pentru considerentele arătate, instanța va obliga pârâta C. Județeană de Pensii C. să emită reclamantului o decizie de revizuire a pensiei pentru limită de vârstă, începând de la data de 18.10.2013, cu luarea în considerare a salariilor brute menționate în adeverințele nr._/28.05.2013 și nr._/28.05.2013 eliberate de ..
În ceea ce privește cheltuielile de judecată, în conformitate cu dispozițiile art. 453 NCPC, cererea reclamantului privind acordarea cheltuielilor de judecată este întemeiată, având în vedere faptul că pârâta se află în ipoteza prevăzută de textul de lege, aceea de a fi pierdut procesul.
În privința onorariului de avocat, potrivit art. 451 alin.2 NCPC, judecătorii au însă dreptul să mărească sau să micșoreze onorariile avocaților, ori de câte ori vor constata motivat că sunt vădit disproporționate în raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desfășurată de avocat, ținând seama și de circumstanțele cauzei. Instanța apreciază că față de obiectul și complexitatea cauzei, dosarul având doar două termene de judecată, onorariul avocatului (1000 lei - conform chitanței fila 89) este nepotrivit de mare, motiv pentru care îl va reduce la cuantumul de 500 de lei. Aplicând dispozițiile art.451 alin. 2 NCPC, instanța nu cenzurează contractul de asistență juridică, ci doar stabilește în mod corespunzător cuantumul cheltuielilor de judecată.
D. urmare, pârâta urmează să fie obligată la plata către reclamant a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul M. I., domiciliat în C., ., ..A, ., în contradictoriu cu pârâta C. JUDEȚEANĂ DE PENSII C. cu sediul în C., ., județ C..
Obligă pârâta C. Județeană de Pensii C. să emită reclamantului o decizie de revizuire a pensiei pentru limită de vârstă, începând de la data de 18.10.2013, cu luarea în considerare a salariilor brute menționate în adeverințele nr._/28.05.2013 și nr._/28.05.2013 eliberate de ..
Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 500 lei reprezentând cheltuieli de judecată.
Executorie.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.
Cererea de apel se depune la Tribunalul C..
Pronunțată în ședință publică astăzi, 11.05.2015.
Președinte, Asistenți judiciari,
F. M. I. G. C. Grefier,
R. A. G. M. Ș.
Red.Jud.FMI/2ex/19.05.2015
| ← Nulitate act. Sentința nr. 783/2015. Tribunalul CONSTANŢA | Recalculare pensie. Sentința nr. 252/2015. Tribunalul CONSTANŢA → |
|---|
