Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 3804/2014. Tribunalul DOLJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3804/2014 pronunțată de Tribunalul DOLJ la data de 18-06-2014 în dosarul nr. 2918/63/2014
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL D.
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA Nr. 3804/2014
Ședința publică de la 18 Iunie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE M. I.
Asistent judiciar M. D.
Asistent judiciar C. E. I.
Grefier S. P.
Pe rol judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant U. S. INDEPENDENTE DIN INVĂȚĂMÂNT D. PENTRU G. I. și pe pârât L. T. G. B., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică ,au lipsit părțile .
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ,după care,
Instanța, verificând competența de soluționare a cauzei în raport de dispozițiile art. 131 Cod Procedură Civilă raportat la art. 269 Codul Muncii, apreciază că este competentă general, material, cât și teritorial
Instanța ,în temeiul art.238 din noul C.p.c., estimează durata cercetării la primul termen de judecată –o singură zi.
Instanța încuviințează proba cu înscrisurile de la dosar pentru reclamant ,în baza art.258 noul C.pc. considerând-o utilă soluționării cauzei ,pentru dovedirea situației de fapt invocate .
In raport de dispozițiile art.244 noul C.p.c,instanța declară încheiată cercetarea procesului
Nemaifiind alte probe de administrat și constatând că reclamantul a solicitat judecarea cauzei și în lipsă ,s-a trecut la soluționare.
INSTANȚA
Asupra cauzei de față, constată:
La data de 27.02.2014, U. S. INDEPNDENTE DIN INVĂȚĂMÂNT D. pentru reclamantul membru de sindicat G. I., în contradictoriu cu pârât L. T. G. B., a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța, să fie obligat la plata dobânzii legale aferente drepturilor bănești cuvenite conform sentinței nr. 0287/26.01.2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr. 67/ 63/2010, de la data nașterii dreptului in cauza mai sus menționata si pana la data plății efective.
În motivarea cererii, a arătat că prin aceasta sentința a obținut drepturi bănești de plata cărora nu a beneficiat până în prezent.
A arătat că dobânda legală este reglementată de Ordonanța Guvernului nr. 13/2011 privind dobânda legală remuneratorie și penalizatoare pentru obligații bănești și pentru reglementarea unor măsuri financiar fiscale în domeniul bancar și că potrivit dispoz. art.2 "în cazul în care, potrivit dispozițiilor legale sau prevederilor contractuale, obligația este purtătoare de dobânzi remuneratorii și/sau penalizatoare, după caz, și în absența stipulației exprese a nivelului acestora de către părți, se va plăti dobânda legală aferentă fiecăreia dintre acestea”.
Arată că din aceste prevederi legale, rezultă că daunele interese constau în dobânda legală ce curge de drept fără punerea în întârziere, de la data scadenței drepturilor salariale prevăzute în contractul individual de muncă, aceasta deoarece obligația legală de plată a salariului trebuia îndeplinită la data stabilită prin contractul individual ce muncă.
Mai arată că potrivit art.1530 și urm. din Codul civil, pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat și care este consecința directă și necesară a neexecutării fără justificare sau, după caz, culpabile a obligației, creditorul are dreptul la daune interese.
A mai invocat, în drept, dispozițiile art. 1530 și urm. Din codul civil, art 2 din OG nr. 13/2011 și ale art. 161, art 166 alin 4, art. 268 și art.278 alin 1 din Codul Muncii.
Reclamantul a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în baza dispozițiilor art.223 alin.3 si art 411 C.p.civ.
În susținerea cauzei s-au depus la dosar, in copie: tabel nominal cu membrul de sindicat care a promovat cerere de chemare în judecată, sentința nr. 0287/26.01.2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, cartea de identitate ale reclamantului, sentința civilă nr 51/2013 pronunțată de Tribunalul D., procesul verbal nr 512/18.03.2014, invitația la informare.
Pârâtul, deși legal citat, nu a formulat întâmpinare și nu a depus înscrisuri in apărare.
Analizând actele și lucrările dosarului, instanța constată următoarele:
Reclamantul este salariații unității școlare pârâte, calitate în care a solicitat în instanță obligarea acesteia la plata unor drepturi salariale cuvenite și neacordate.
Prin sentința nr. 0287/26.01.2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr. 67/63/ 2010 s-a admis în parte acțiunea si a fost obligat pârâtul să calculeze drepturile salariale ale reclamanților rezultate din aplicarea Legii nr. 221/2008 și să plătească acestora diferențele dintre drepturile salariale efectiv încasate și cele cuvenite în conformitate cu prevederile Legii nr. 221/ 2008 pentru aprobarea OG nr. 15/2008, începând cu data de 01.10.2008 și până la data de 31.12. 2009, diferențe ce vor fi reactualizate în raport de data fiecărei scadențe lunare la momentul plății efective, corespunzător perioadei lucrate de fiecare.
Prin prezenta cerere, reclamantul solicită obligarea pârâtului la plata dobânzii legale aferente drepturilor bănești cuvenite conform sentinței nr. 0287/26.01.2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ de la data nașterii dreptului in cauza mai sus menționata si pana la data plății efective, față de faptul că aceasta hotărâre judecătoreasca nu a fost pusa în executare.
Conform art. 166 alin. 4 Codul Muncii, întârzierea nejustificată a plății salariului poate determina obligarea angajatorului la plata de daune-interese pentru repararea prejudiciului produs salariatului.
Daunele interese datorate pot consta în dobânda legală care reprezintă prețul lipsei de folosință a sumelor stabilite prin titlul executoriu invocat de reclamant. Însă, aceasta nu poate fi datorată pentru întârzierea în executare decât de la momentul solicitării ei și cu privire la sumele rămase de executat, debitorul nefiind de drept în întârziere cu privire la acordarea daunelor interese ce reprezintă prejudiciul pentru neexecutare.
Instanța apreciază că dobânda legală poate fi acordată reclamanților, o atare solicitare fiind întemeiată în raport cu dispozițiile art.1530 si urm din NCC care reglementează dreptul creditorului la repararea integrală a prejudiciului suferit din faptul neexecutării.
Pentru aceste motive, instanța constată că dobânda legală solicitată de reclamant este datorată începând cu data cererii de chemare în judecată, astfel că se justifică acordarea ei de la această dată și până la data plății efective a sumelor stabilite conform sentinței nr. 0287/ 26.01.2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ .
Ca urmare, pentru considerentele expuse, instanța va admite în parte acțiunea și va obliga pârâtul să plătească reclamantului membru de sindicat G. I. dobânda legala aferenta drepturilor bănești cuvenite conform sentinței nr. 0287/26.01.2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._ (data introducerii acțiunii) si până la data plații efective.
Opinia asistenților judiciari este conformă cu hotărârea și considerentele prezente.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
HOTARASTE
Admite în parte acțiunea formulată de U. S. INDEPENDENTE DIN INVĂȚĂMÂNT D., cu sediul în C., . 6, jud. D., pentru reclamantul membru de sindicat G. I., CNP_, în contradictoriu cu pârâtul L. T. G. B., cu sediul în C., . nr. 101. județul D..
Obligă pârâtul să plătească reclamanților membrii de sindicat dobânda legală aferentă drepturilor bănești cuvenite conform sentinței nr. 0287/26.01.2010 pronunțată de Tribunalul D. în dosarul nr._, calculată începând cu 27.02.2014 (data introducerii acțiunii) și până la data plății efective.
Executorie.
Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare.
]Cererea de declarare a apelului se va depune la Tribunalul D..
Pronunțată în ședința publică ,azi 18.06.2014
PREȘEDINTE M. I.
Asistent judiciar M. D. Asistent judiciar C. E. I.
Grefier S. P.
Red.M.I./Tehnored. M.I., M.J.
4 ex/02.07.2014
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Acţiune în constatare. Sentința nr. 6046/2014. Tribunalul DOLJ → |
|---|
