Reconstituire vechime. Sentința nr. 1112/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 1112/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 05-03-2015 în dosarul nr. 1112/2015
Dosar nr._
Cod operator 2443/2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Nr. 1112/2015
Ședința publică de la 05 Martie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE S. V. U.
Asistent judiciar E. B.
Asistent judiciar C. R.
Grefier L. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei litigii de muncă privind pe reclamant P. I. și pârâta . obiect reconstituire vechime.
La apelul nominal făcut în ședință publică a răspuns reclamantul, lipsă fiind pârâta.
Procedura de citare, legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care reclamantul a depus la dosar înscrisuri in complinirea probatoriului, respectiv fișe individuale cu volumul de muncă efectuat in cadrul CAP Macoviște și Nicolinți, precum și adeverințele nr. 125 și 126 din 04.03.2009 eliberate de Primăria C. și a fost ascultat martorul propus de reclamant in persoana numitului C. P..
Nemaifiind alte cereri de formulat, instanța constatând cauza în stare de judecată a acordat cuvântul pe fond.
Reclamantul a solicitat admiterea acțiunii, urmând a fi avute in vedere declarația martorului audiat și înscrisurile depuse la dosarul cauzei, fără cheltuieli de judecată.
TRIBUNALUL
Deliberând asupra litigiului de muncă de față, constată:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului C. S., sub nr._ /06.08.2014, reclamantul P. I. a chemat în judecată pârâta ., solicitând instanței ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să dispună reconstituirea vechimii sale în muncă, pentru activitatea depusă ca și angajat in calitate de îngrijitor oi în cadrul C.A.P. Macoviște în perioada 01.01.1983 – 31.12.1987 și în cadrul C.A.P. Nicolinți, în perioada 01.01.1988 – 31.12.1990, precum și efectuarea înscrierilor în carnetul de muncă cu cele două perioade menționate.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că, deși în perioadele menționate, a desfășurat activitate în cadrul C.A.P. Macoviște și in cadrul C.A.P. Nicolinți, ca ,,îngrijitor oi,, aceste perioade nu apar înscrise în carnetul său de muncă, iar arhivele celor două C.A.P. – uri au fost distruse, motiv pentru care s-a adresat instanței, în conformitate cu dispozițiile art. 279 alin. 2 din codul muncii.
In dovedire, a depus la dosarul cauzei copie a cărții de identitate, precum și a carnetului de muncă.
Față de acțiunea formulată de reclamant, pârâta . nu a formulat apărări și nici nu a trimis reprezentant legal în cauză.
Prin sentința civilă nr.1405 pronunțată in ședința publică din 04.11.2014 s-a dispus declinarea competenței de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj.
Cauza a fost înregistrată pe rolul Tribunalului Gorj la data de 03.12.2014 sub nr._ .
În cauză, s-a administrat proba cu înscrisuri, respectiv copii certificate: carnet muncă, Fișe individuale cu volumul de muncă efectuat in cadrul fostelor CAP uri, adeverințe eliberate de Primăria C., precum și proba testimonială.
La solicitarea reclamantului, in vederea complinirii probatoriului, prin incheierea de ședință din data de 29.01.2015 instanța a dispus încuviințarea probei testimoniale cu un martor in persoana numitului C. P., declarația de martor aflându-se la dosarul cauzei.
Analizând cererea reclamantului raportat la probele administrate și dispozițiile legale aplicabile în cauză, coroborate cu depoziția martorului audiat in cauză, constată și reține următoarele:
În fapt, prin cererea ce face obiectul prezentei cauze, reclamantul P. I. a solicitat reconstituirea vechimii în muncă pentru activitatea desfășurată în cadrul C.A.P. Macoviște în perioada 01.01.1983 – 31.12.1987 și C.A.P. Nicolinți în perioada 01.01.1988 – 31.12.1990, in calitate de îngrijitor ovine.
Potrivit dispozițiilor art. 279 alin. 2 din Legea nr. 53/2003, republicată, după data abrogării Decretului nr. 92/1976 privind carnetul de muncă, cu modificările ulterioare, vechimea în muncă stabilită până la data de 31 decembrie 2010 se reconstituie, la cererea persoanei care nu posedă carnet de muncă, de către instanța judecătorească competentă să soluționeze conflictele de muncă, pe baza înscrisurilor sau a altor probe din care să rezulte existența raporturilor de muncă.
Din probele administrate în cauză a rezultat faptul căreclamantul a fost membru cooperator (îngrijitor oi), în cadrul fostului C.A.P. Macoviște, în perioada 01.01.1983 – 31.12.1987, așa cum rezultă din adeverința nr.125 din 04.03.2009 și in cadrul fostului CAP Nicolinți în perioada 01.01.1988 – 31.12.1990, așa cum rezultă din adeverința nr.126din 04.03.2009, înscrisuri eliberate de Primăria comunei C.( depuse la dosar) din care rezultă totodată că activitatea reclamantului s-a desfășurat în sectorul zootehnic. Se reține din aceleași înscrisuri și că, pentru perioadele menționate, unitatea a reținut și virat CAS, precum și contribuția la pensia suplimentară.
În același sens este și depoziția martorului audiat in cauză- C. P., care a declarat că reclamantul a desfășurat activitate ca ,,îngrijitor oi,, în cadrul fostului C.A.P. Macoviște și a fostului C.A.P. Nicolinți în perioadele menționate în acțiune, fiind plătit conform normelor de muncă lucrate, existând state de plată in acest sens, semnând de primirea salariilor. Cu privire la arhiva CAP ului, acesta a declarat că a fost distrusă prin incendiere.
În acest context, se reține că potrivit dispozițiilor art. 32 alin. 1 și alin. 2 din Legea nr. 80/1992, constituie timp util la pensie și perioada în care persoanele cuprinse în asigurarea socială organizată prin prezenta lege au realizat un volum de muncă în fostele cooperative agricole de producție în care au avut calitatea de cooperator sau au achitat contribuția minima prevăzută în Legea nr. 5/1977.
Totodată, se constată că, pentru foștii cooperatori, contribuția minimă, prevăzută de lege, determinată corespunzător salariului de baza minim brut pe țară, reglementat la data intrării în vigoare a legii, se consideră achitată pentru perioada în care au prestat volumul de muncă, iar timpul util se stabilește în ani, prin raportarea volumului de muncă exprimat în norme, însumat pe întreaga perioadă în care persoana asigurată a lucrat în fosta cooperativa agricolă de producție, la cel mai mic volum anual de norme stabilit de adunarea generală în perioada respectivă.
Ori, potrivit dispozițiilor art. 160 alin. 3 din Legea nr. 19/2000, modificată și completată, constituie stagiu de cotizare și timpul util la pensie realizat de agricultori, în condițiile reglementate de Legea nr. 80/1992, privind pensiile si alte drepturi de asigurări sociale ale agricultorilor, republicată, cu modificările ulterioare, precum și cel realizat anterior apariției Legii nr. 80/1992.
De asemenea, potrivit dispozițiilor art. 17 alin. 3 din Legea nr. 263/2010, constituie stagiu de cotizare și timpul util la pensie realizat de agricultori, în condițiile reglementate de legislația privind pensiile și alte drepturi de asigurări sociale ale agricultorilor, anterioară datei de 1 aprilie 2001.
Cu privire la petitul ce are ca obiect obligarea pârâtei la efectuarea înscrierilor în carnetul de muncă cu cele două perioade menționate, având în vedere că începând cu data de 01.01.2011, prin OG nr. 148/2008, a fost abrogat decretul nr.92/1976, instanța reține faptul că înscrisul - carnet de muncă nu e în posesia pârâtei.
Având în vedere cele expuse mai sus, în baza dispozițiilor art. 279 alin. 2 Codul muncii, republicat, Tribunalul va admite acțiunea formulată de reclamantul P. I. în contradictoriu cu pârâta . și va reconstitui reclamantului vechimea în muncă pentru
perioada 01.01.1983 – 31.12.1987, perioadă in care acesta a desfășurat activitate in cadrul CAP Macoviște, în calitate de îngrijitor ovine, precum și pentru perioada 01.01._90, in care acesta a desfășurat activitate în cadrul CAP Nicolinți, în aceeași calitate.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite acțiunea formulată de reclamantul P. I., având CNP_, cu domiciliul în Novaci, ., județul Gorj, împotriva pârâtei ., cu sediul în C., ., județul C. S..
Reconstituie reclamantului vechimea in muncă pentru perioada 01.01._87, perioadă în care acesta a desfășurat activitate in cadrul CAP Macoviște, în calitate de îngrijitor ovine( cioban) precum și pentru perioada 01.01._90 în care aceasta a desfășurat activitate în cadrul CAP Nicolinți, în calitate de îngrijitor ovine( cioban).
Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată.
Cu apel in 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj.
Pronunțată în ședința publică din 05.03.2015, la Tribunalul Gorj.
Președinte, S. V. U. | Asistent judiciar, E. B. | Asistent judiciar, C. R. |
Grefier, L. C. |
Red.C.R./ex.4
02 Aprilie 2015
| ← Acţiune în răspundere patrimonială. Sentința nr. 1102/2015.... | Obligaţie de a face. Sentința nr. 1088/2015. Tribunalul GORJ → |
|---|
