Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 3088/2015. Tribunalul GORJ
| Comentarii |
|
Sentința nr. 3088/2015 pronunțată de Tribunalul GORJ la data de 02-07-2015 în dosarul nr. 911/95/2014
Dosar nr._
Cod operator 2443/2442
ROMÂNIA
TRIBUNALUL GORJ
SECȚIA CONFLICTE DE munca ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA. Nr. 3088/2015
Ședința publică de la 02 Iulie 2015
Completul compus din:
PREȘEDINTE T. M.
Asistent judiciar N. M.
Asistent judiciar R. N.
Grefier N. R.
Pe rol fiind judecarea acțiunii formulată de reclamantul T. C. B., în contradictoriu pârâta S.C. C. P. SRL .
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, care a învederat că ultimul act de procedură a fost îndeplinit la 16.10.2014.
Instanța, din oficiu, a invocat excepția perimării acțiunii.
După care, s-a trecut la soluționarea cauzei.
TRIBUNALUL
Asupra cauzei de față:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalul Gorj – Secția Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale sub nr._, reclamantul T. C. B. a chemat în judecată pârâta S.C. C. P. SRL, solicitând instanței obligarea acesteia la plata sporului de noapte pentru orele lucrate în timpul nopții în perioada 01.03._14, plata sporului pentru munca prestată sămbăta, duminica și celelalte sărbători legale, plata sporului pentru orele lucrate suplimentar cu cheltuieli de judecată
In motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că a fost angajatul pîrîtei iar aceasta refuză să-i plătească sporurile menționate fără nici un temei legal..
Prin încheierea de ședință din data de 16.10.2014 s-a dispus suspendarea judecării cauzei, în baza art. 242 Noul Cod de procedură civilă, reținându-se că desfășurarea normală a procesului a fost împiedicată din vina reclamantei, întrucât nu și-a îndeplinit obligația stabilită prin încheierea de ședință din 02.10.2014.
Potrivit dispozițiilor art.416 alin.1 din Noul Codul de procedură civilă, orice cerere de chemare în judecată se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de 6 luni, iar, potrivit art.416 alin.2 din Noul Codul de procedură civilă, termenul de perimare curge de la ultimul act de procedură îndeplinit de părți sau de instanță.
Văzând că în cauza de față nu s-a mai îndeplinit niciun act de procedură în vederea judecării pricinii de mai mult de 6 luni și având în vedere și dispozițiile art.420 alin.2 Noul Cod de procedură civilă, conform cărora perimarea se poate constata din oficiu sau la cererea părții interesate, instanța urmează să admită excepția perimării acțiunii, invocată din oficiu, și să constate perimată acțiunea de față.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Admite excepția perimării acțiunii invocată din oficiu de instanță.
Constată perimată acțiunea formulată de reclamantul T. C. B., CNP_ domiciliat în . județul Gorj, în contradictoriu pârâta S.C. C. P. SRL cu sediul în C., ..10, județul D..
Cu recurs.
Pronunțată în ședința publică de la 02.07.2015, la Tribunalul Gorj.
Președinte, T. M. | Asistent judiciar, N. M. | Asistent judiciar, R. N. |
Grefier, N. R. |
EX/2/N.M. 10 Iulie 2015
| ← Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
