Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr. 463/2014. Tribunalul IAŞI
| Comentarii |
|
Sentința nr. 463/2014 pronunțată de Tribunalul IAŞI la data de 03-02-2014 în dosarul nr. 8265/99/2013
Dosar nr._
ROMÂNIA
TRIBUNALUL IAȘI, Județul IAȘI
SECȚIA I CIVILĂ
Ședința publică din 03 Februarie 2014
Președinte - P. T.
Asistent judiciar L. B.
Asistent judiciar N. L.
Grefier A. M.
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 463/2014
Pe rol judecarea cauzei civile privind pe reclamant L. Z. și pe pârât ., pârât C. T. DE PENSII IAȘI, având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc părțile.
Procedura este completă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Dezbaterile asupra fondului cauzei au avut loc în ședința publică din data de 27.01.2014, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, care face parte integrantă din prezenta, când instanța, pentru concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru astăzi, când,
TRIBUNALUL
Asupra cauzei civile de față:
Prin cererea înregistrată la nr._, reclamanta L. Z. a chemat în judecată pe pârâtele C. Teritoriala de Pensii Iași și . solicitând ca aceștia să-i recunoască munca depusă la C.A.P. Glodenii Gândului în perioada 1975- 1989.
În motivarea acțiunii, reclamanta arată că arhiva fostului C.A.P. nu s-a mai păstrat întreagă și nu poate dovedi cu înscrisuri perioada cuprinsă între anii 1975- 1987.
În dovedirea acțiunii, reclamanta a solicitat audierea unor martori.
Pârâta C. Teritoriala de Pensii Iași a formulat întâmpinare și a invocat excepția lipsei calității procesuale pasive, arătând că art. 139 din Legea 263/2010 stabilește care sunt atribuțiile sale, neavând nici o atribuție în ceea ce privește reconstituirea vechimii în muncă.
La termenul din 09.12.2013, instanța a invocat excepția inadmisibilității cererii formulate în contradictoriu cu pârâta ., raportat la disp. art. 35 din Noul cod de procedură civilă.
Analizând cu prioritate excepțiile invocate, instanța retine următoarele:
Reclamanta L. Z. a formulat acțiune în constatarea unui drept, respectiv recunoașterea muncii depuse la C.A.P.
Calitatea procesuală pasivă presupune existența unei identitati intre persoana pârâtului și cel despre care se pretinde că este obligat în raportul juridic dedus judecății, aparținând celui față de care se poate realiza interesul respectiv.
Raportat la obiectul acțiunii, respectiv constatarea vechimii în muncă, pârâta C. Teritoriala de Pensii Iași, în mod corect, a invocat lipsa calității procesuale pasive întrucât nu a avut relații contractuale de muncă cu reclamanta.
Pentru aceste considerente, instanța va admite excepția lipsei calității procesuale pasive invocate de pârâta C. Teritoriala de Pensii Iași și în consecință va respinge acțiunea formulata de reclamanta L. Z. in contradictoriu cu această pârâta .
Potrivit disp. art. 35 din Noul Cod de procedură civilă, „cel care are interes poate să ceară constatarea existentei sau neexistentei unui drept. Cererea nu poate fi primită dacă partea poate cere realizarea dreptului pe orice altă cale prevăzută de lege”.
Cum reclamanta are deschisă calea acțiunii în realizare, prezenta acțiune în constatare este inadmisibilă, conform disp. art. 35 din Noul Cod de procedură civilă.
Pentru considerentele expuse, instanța va admite excepția inadmisibilității acțiunii și va respinge ca inadmisibilă acțiunea formulată de reclamanta L. Z. in contradictoriu cu pârâta ..
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE:
Admite excepția lipsei calității procesuale pasive invocate de pârâta C. Teritoriala de Pensii Iași și în consecință:
Respinge acțiunea formulata de reclamanta L. Z. (CNP_), domiciliată in . Tibănești, jud.Iași, in contradictoriu cu pârâta C. Teritoriala de Pensii Iași cu sediul in Iași, .. 17-19, .-2B, CUI_, cont RO18TREZ__ deschis la Trezoreria Iași.
Respinge acțiunea formulata de reclamanta L. Z. ( CNP_), domiciliată in . Tibănești, jud.Iași, in contradictoriu cu pârâta ., ca inadmisibilă.
Cu drept de apel in termen de 10 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Iași.
Pronunțata in ședința publica de astăzi, 03.02.2014.
PREȘEDINTE, ASISTENȚI JUDICIARI,
T.P. cu opinie în sensul
prezentei hotărâri
B.L. - L.N.
GREFIER,
M.A.
Red. T.P.
Tehn. T.P.
5 ex./04.03.2014
| ← Pretentii. Sentința nr. 475/2014. Tribunalul IAŞI | Solicitare drepturi bănești / salariale. Sentința nr.... → |
|---|
