Decizia civilă nr. 1280/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 1280/R/2011
Ședința publică din data de 6 aprilie 2011
Instanța constituită din: PREȘED.TE: I.-R. M.
JUDECĂTORI: G.-L. T.
S.-C. B.
G.: G. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de chematul în garanție M. E., C., T. ȘI S. împotriva sentinței civile nr. 1866 din 12 noiembrie 2010, pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr. (...), privind și pe reclamantul intimat S. L. D. Î. M. și pe pârâții intimați I. Ș. AL J. M. și Ș. CU C. I-V. B. V., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța din oficiu, în temeiul art. 137 alin. 1 C. și art. 80 din L. nr. 168/199, invocă excepția tardivității promovării recursului.
Constatând cauza în stare de judecată, o reține în vederea pronunțării asupra excepției invocate.
C U R T E A
Prin Sentința civilă nr. 1866 din 12 noiembrie 2010 a T.ui M., pronunțată în dosar nr. (...), a fost admisă acțiunea formulată de reclamantul S. L. din Învăță- mânt M. în contradictoriu cu pârâții: I. Ș. al județului Maramureș și Ș. cu clasele I-V. B. V. și, în consecință:
A fost oibligată pârâta Ș. cu clasele I-V. B. V. să le plătească membrilor de sindicat reprezentați de reclamant: C. A., H. A., M. I., T. I., G. Ana, D. M., S. A., D. I., B. A., D. V., S. M., D. G. D., A. G. și D. I., ajutorul financiar prevăzut de L.
3. pentru achiziționarea de cărți și programe educaționale pe suport electronic necesare îmbunătățirii calității activității didactice în învățământul preuniversitar, pentru anul 2009, reprezentând diferența dintre echivalentul în lei a sumei de 100 E. calculat la cursul de schimb valutar B.N.R. de la data plății și suma de 130 lei achitată în luna decembrie 2009.
A fost obligat pârâtul I. Ș. al județului M. să aloce unității de învățământ pârâte sumele necesare plății ajutorului financiar menționat.
A fost admisă cererea de chemare în garanție formulată de pârâtul I. Ș. al județului M. împotriva M.ui E., Cercetării, T. și S. B. și, în consecință a fost obligat chematul în garanție M. E., C., Tineretului și S. să-i aloce pârâtului I. Ș. al județului Maramureș sumele necesare plății ajutorului financiar menționat, prevăzut de L. 3..
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că membrii de sindicat reprezentați de reclamant în prezenta cauză sunt cadre didactice cu norma de bază la unitatea școlară pârâtă, Ș. cu clasele I-V. B. V..
Conform art. 1 și 2 din L. 3. se recunoaște cadrelor didactice titulare și/sau suplinitoare calificate din învățământul preuniversitar dreptul la un ajutor financiar anual în cuantum de 100 E., în vederea achiziționării de cărți sau de programe educaționale pe suport electronic, necesare îmbunătățirii calității activității didactice.
Potrivit adresei de la fila 7 dosar, emisă de Ș. cu clasele I-V. B. V., aceste cadre didactice au formulat în cursul lunii noiembrie 2008 cereri de acordare a ajutorului financiar pentru achiziționarea de cărți și programe educaționale pe suport electronic pentru anul 2009.
Prin adresa nr. 2715/(...) pârâtul I. Ș. al județului M. a solicitat Direcției generale buget-finanțe, patrimoniu și investiții din cadrul M.ui E., C. și T., deschidere de credite pentru suma de 2.600.000 lei necesari pentru plata E. 100 contravaloare carte, conform Legii 3., sumă rezultată în urma întocmirii centralizatorului unităților școlare din județul M., cu privire la necesarul fondului de carte 2008-2009.
Prin adresa nr. 128/(...) înregistrată la I. Ș. al județului M. sub nr.
7332/(...), M.ui E., C. și T. i-a comunicat acestui pârât că în urma suplimentării bugetului MECI la art. 57.02.01, Ajutoare sociale în bani, suma alocată fiecărui județ în parte reprezintă 33% din contravaloarea a 100 E. pentru fiecare beneficiar al acestui program conform Legii 3. și l-a îndrumat să transmită fiecărei unități școlare din județ să întreprindă măsuri pentru ca plata beneficiarilor programului național 100 E. să se efectueze în limita sumei de 130 lei din contravaloarea a 100 E. pentru fiecare beneficiar în parte.
În consecință, așa cum a recunoscut și reclamantul, membrilor de sindicat reprezentați în cauză li s-a făcut o plată parțială a ajutorului financiar conferit prin art. 1 și 2 din L. 3., în limita sumei de 130 lei .
Având în vedere motivele invocate în fundamentarea întâmpinării și a cererilor de chemare în garanție, dar și demersurile realizate de I. Ș. al județului M. în scopul alocării către unitățile școlare a sumelor necesare efectuării plății ajutorului financiar în litigiu, instanța reține că atât acest pârât, cât și chematul în garanție M. E., C. și T. îndatorat, potrivit art. 4 din L. 3. și art. 5 al. 3 din H.G.
453/2007, să asigure sumele menționate de la bugetul de stat, au recunoscut dreptul cadrelor didactice reprezentate în cauză la plata integrală a acestui ajutor, respectiv la nivelul sumei de 100 E. prevăzute de lege.
În ceea ce o privește pe pârâta Ș. cu clasele I-V. B. V., instanța a reținut că aceasta nu a făcut dovada plății ajutorului financiar către membrii de sindicat reprezentați în prezenta cauză, deși potrivit art. 6 din H.G. 453/2007, plata ajutorului financiar se face de către unitățile de învățământ, integral, pe baza documentelor justificative, sau în avans, într-o singură tranșă, cu încadrare în cuantumul stabilit la art. 1 alin. (2).
Față de considerentele expuse, instanța a admis cererea reclamantului și a obligat-o pe pârâta Ș. cu clasele I-V. B. V. să le plătească membrilor de sindicat reprezentați de reclamant ajutorul financiar prevăzut de L. 3. pentru anul 2009, reprezentând diferența dintre echivalentul în lei a sumei de 100 E. calculat la cursul de schimb valutar B.N.R. de la data plății și suma de 130 lei achitată în luna decembrie 2009, iar pe pârâtul I. Ș. al județului M. îl va obliga să aloce unității de învățământ pârâte sumele necesare plății ajutorului financiar men- ționat.
În temeiul art. 4 din L. 3. și a art. 5 din H.G. 453/2007, reținând calitatea M. E., C., Tineretului și S. de ordonator principal de credite, instanța a admis cererea de chemare în garanție formulată de pârâtul I. Ș. al județului M. împotriva acestei instituții pe care a obligat-o să-i aloce pârâtului I. Ș. aljudețului Maramureș sumele necesare plății ajutorului financiar menționat anterior.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs în data de (...), chematul îngaranție M. E., C., T. ȘI S. solicitând modificarea sentinței atacate, pe care o consideră netemeinică și nelegală întrucât instanța nu s-a pronunțat asupra cererii de chemare în garanție formulată de recurent în contradictoriu cu Ministerul Finanțelor Publice.
Analizând prioritar, conform art. 137 raportat la art. 303 C. și 80 din L. nr.
168/1999, excepția tardivității recursului invocată din oficiu, Curtea reține că sentința recurată a fost comunicată recurentului-pârât M. E., C., T. ȘI S. în data de (...) (fila 51 dosar fond), iar recursul a fost predat la oficiul poștal în data de (...).
Conform art. 80 din L. 168/1999 în cauzele care au ca obiect soluționarea conflictelor de drepturi termenul de recurs este de 10 zile.
Pentru aceste considerente, constatând că recursul a fost declarat după împlinirea termenului legal imperativ de 10 zile, se va respinge ca tardiv recursul declarat de chematul în garanție M. E., C., T. ȘI S. împotriva Sentinței civile nr.
1866 din 12 noiembrie 2010 a T.ui M., pronunțată în dosar nr. (...), care va fi menținută.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge ca tardiv recursul declarat de chematul în garanție M. E., C., T. ȘI S. împotriva Sentinței civile nr. 1866 din 12 noiembrie 2010 a T.ui M., pronunțată în dosar nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 6 aprilie 2011.
PREȘED.TE JUDECATORI I .-R. M. G.-L. T. S.-C. B.
G.
G. C.
Red.I.R.M/Dact.S.M
2 ex./(...)
Jud. fond:V. C. și B. G.
| ← Decizia civilă nr. 464/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... | Decizia civilă nr. 3202/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... → |
|---|
