Decizia civilă nr. 2226/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M A N I A CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2226/R/2011
Ședința publică din data de 21 iunie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: C. M. JUDECĂTOR: I. T. JUDECĂTOR: D. C. G. G.: N. N.
S-a luat în examinare, pentru a se vedea dacă sunt întrunite condițiile perimării, recursul declarat de reclamantul recurent Ș. I. P. împotriva sentinței civile nr. 120 din 29 ianuarie 2010 a T.ui M. pronunțate în dosar nr. (...) privind și pe pârâții intimați M. E., C. ȘI I., P. M. B. M., I. Ș. J. M. și Ș. CU C. I-V. „. C. B. M. având ca obiect litigiu de muncă - drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Procedura de citare este realizată.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 18 mai
2010 judecata a fost suspendată în cauză față de lipsa nejustificată a părților de la dezbateri și avându-se în vedere că nici una dintre acestea nu a solicitat judecata ei în lipsă.
De la această dată cauza a rămas în nelucrare din vina părților, fiind astfel incidente prevederile art. 248 până la 254 C., sens în care Curtea urmează a se pronunța asupra perimării.
C U R T E A
Asupra recursului de față.
Prin sentința civilă nr. 120 din 29 ianuarie 2010 a T.ui M. pronunțate în dosar nr. (...), s-a respins ca fiind neîntemeiată acțiunea formulată de reclamantul Ș. I. P. .
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul Ș. I. P., considerând-o ca fiind nelegală și netemeinică.
La data de (...), judecata recursului a fost suspendată pentru lipsa părților.
La data de (...) cauza a fost repusă pe rol din oficiu pentru constatarea perimării.
Constatând că prezenta cauză a rămas în nelucrare din vina părților mai mult de un an, urmează ca, în temeiul disp.art. 248 alin.1 din Codul de procedură civilă, să se constate perimarea recursului formulat de către reclamantul Ș. I. P. și să se mențină sentința pronunțată de către prima instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D ECIDE:
Constată perimat recursul declarat de reclamantul Ș. I. P. împotriva sentinței civile nr. 120 din 29 ianuarie 2010 a T.ui M. pronunțată în dosarul nr. (...), sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, (...).
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
C. M. I. T. D. C. G.
G. N. N.
Red./Tehnored.:C.M.;
2 ex.-(...).
| ← Încheierea civilă nr. 2797/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii... | Decizia civilă nr. 645/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... → |
|---|
