Decizia civilă nr. 23/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 23/RC/2011
Ședința ianuarie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE : D. G. JUDECĂTOR : L. D. JUDECĂTOR : S. D. GREFIER : C. M.
S-a luat în examinare contestația în anulare formulată de contestatorul MINISTERUL JUSTIȚIEI împotriva deciziei civile nr. 1. din 06 octombrie 2009, pronunțată de C. de A. C. în dosarul nr. (...), privind și pe intimații MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE PRIN D. G. A F. P. A J. S., TRIBUNALUL SĂLAJ, B. S., P. C. R., POP R. M., A. F., M. G., POP A., L. M., CURTEA DE APEL CLUJ, având ca obiect drepturi salariale ale personalului din justiție valoare sectorială de referință.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și la a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Contestația în anulare a fost comunicată intimaților și este scutită de plata taxei judiciare de timbru și de timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că la data de 25 noiembrie 2010, prin serviciul de registratură al instanței, intimatul Ministerul
Finanțelor Publice prin D. G. a F. P. a J. S. a depus la dosar întâmpinare prin care solicită admiterea contestației în anulare, cu consecința modificării deciziei civile nr. 1. din 06 octombrie 2009 a Curții de A. C., în sensul admiterii recursurilor formulate în cauză, iar pe cale de consecință respingerea acțiunii formulată de reclamanți ca netemeinică și nelegală, precum și judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 C.pr.civ.
De asemenea, se constată că prin motivele contestației în anulare contestatorul Ministerul Justiției a solicitat judecarea cauzei în lipsă, în conformitate cu prevederile art. 242 alin. 2 C.pr.civ.
C., din oficiu, în temeiul art. 319 alin. 2, teza finală C.pr.civ., invocă excepția tardivității formulării contestației în anulare și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
C U R T E A
Prin contestația în anulare înregistrată la această instanță sub nr.(...)0 din data de (...) (date poștei conform plicului de la fila 5), contestatorul Ministerul Justiției și L. C. a solicitat în contradictoriu cu intimații MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE PRIN D. G. A F. P. A J. S., TRIBUNALUL SĂLAJ, B. S., P. C. R., POP R. M., A. F., M. G., POP A., L. M. și CURTEA DE A PEL CLUJ anularea deciziei nr.1823/R/2009 a Curții de A. C. și, în urma rejudecării recursului declarat de Ministerul Justiției și L. C., admiterea acestuia.
În motivarea contestației s-a apreciat că instanța de recurs nu s-a pronunțat asupra motivului de recurs privind depășirea atribuțiilor puterii judecătorești și că dezlegarea dată pricinii este rezultatul unei greșeli materiale, dezvoltându-se în acest sens apărările pe care se întemeiază cazurile de contestație în anulare invocate.
Intimatul Ministerul Finanțelor Publice a depus întâmpinare prin care a achiesat la contestația în anulare formulată.
Examinând contestația în anulare în raport de excepția tardivității, C. de A.o va respinge ca tardivă pentru următoarele considerente:
Decizia civilă nr.1. din (...), pronunțată de C. de A. C. în dosarul nr.(...) a fost comunicată actualului contestator la data de (...) (f.62 din dosarul Curții de
A. C. ), conform dovezii de comunicare.
Cum prin decizia atacată au fost respinse recursurile declarate în cauză inclusiv cel al Ministerul Justiției și L. C. nefiind susceptibil prin urmare de executare silită, devin incidente dispozițiile art.319 alin.2 teza a II-a C.pr.civ. conform cărora „împotriva hotărârilor irevocabile care nu se aduc la îndeplinire pe cale de executare silită, contestația poate fi introdusă în termen de 15 zile de la data când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, dar nu mai târziu de un an de la data când hotărârea a rămas irevocabilă";.
În speță, în raport de data introducerii contestației ((...) - data poștei de pe plicul de la fila 5) s-a împlinit termenul de 15 zile de când contestatorul a luat cunoștință de hotărâre, termen care curge de la data comunicării deciziei către contestator ((...)), astfel încât în baza art.319 alin.2 teza a II-a C.pr.civ., C. de A. va respinge ca tardivă contestația în anulare.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DECIDE
Respinge ca tardivă contestația în anulare formulată de contestatorul MINISTERUL JUSTIȚIEI ȘI L. C. împotriva deciziei civile nr. 1. din (...) a Curții de A. C. pronunțată în dosar nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din (...).
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
D. G. L. D. S. D.
Red.S.D./S.M.D.
2 ex./(...)
GREFIER C. M.
| ← Decizia civilă nr. 4439/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... | Decizia civilă nr. 3359/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... → |
|---|
