Decizia civilă nr. 2537/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M A N I A CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă,de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 2537/R/2011
Ședința publică din data de 5 iulie 2011
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: D. C. G. JUDECĂTOR: C. M. JUDECĂTOR: S. D. GREFIER: N. N.
S-a luat în examinare cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 2. din (...) pronunțate de Curtea de A. C. în dosarul nr. (...), formulată de reclamantul S. L. R. V. R. CFR C. în contradictoriu cu pârâta S.
N. DE T. F. DE M. CFR M. SA, având ca obiect litigiu de.
La apelul nominal făcut în ședință publică se CONSTATĂ LIPSA
PĂRȚILOR.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care se constată că pârâta a transmis prin fax la dosar note scrise prin care solicită respingerea cererii.
Curtea reține cererea în pronunțare.
C U R T E A
Asupra cererii de completare a dispozitivului de față.
Prin cererea înregistrată sub nr.817/33/(...), S. L. R. V. R. CFR C. a solicitat completarea dispozitivului deciziei civile nr. 2. din (...) pronunțate de Curtea de A. C. în dosarul nr. (...), în sensul obligării recurentei și la plata cheltuielilor de judecată efectuate de către intimat, reprezentând onorariu avocațial , cheltuieli de cazare și de transport.
Prin întâmpinarea formulată, S. N. DE T. F. DE M. CFR M. SA a solicitat respingerea cererii formulate.
Analizând cererea de completare a dispozitivului formulată de către S.
L. R. V. R. CFR C. se reține că aceasta este fondată, având în vedere culpa procesuală a recurentelor-pârâte în cauză, faptul că atât onorariul plătit apărătorului ales, cât și cheltuielile de cazare și transport au fost dovedite în mod legal, iar pretențiile reclamanților au fost încuviințate aproape în întregime, astfel încât suma totală a cheltuielilor de 1614 lei, nu este disproporționată în raport cu drepturile solicitate și numărul reclamanților-intimați, reprezentați de către sindicat.
Prin urmare, în temeiul disp.art.2812 Cod.proc.civilă, se va admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 2. din 15 iunie 2011 a Curții de A. C. și se va dispune completarea dispozitivului acestei decizii în sensul obligării recurentelor să plătească sindicatului reprezentant al reclamanților suma de 1614 lei, cheltuieli de judecată în recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E:
Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 2. din
15 iunie 2011 a Curții de A. C. formulată de S. L. R. V. R. CFR C..
Dispune completarea dispozitivului deciziei civile nr. 2166/(...) a Curții de A. C. pronunțată în dosarul nr. (...) după cum urmează:
Obligă recurentele să plătească sindicatului reprezentant al reclamanților suma de 1614 lei cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședință publică, azi, 5 iulie 2011
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
D. C. G. C. M. S. D.
GREFIER, N. N.
Red./Tehnored.: C.M.;
2 ex./(...).
| ← Decizia civilă nr. 3193/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... | Decizia civilă nr. 3621/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... → |
|---|
