Încheierea civilă nr. 12/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M A N I A CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale, pentru minori și familie
Dosar nr. (...)
ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 12/F/2011
Ședința Camerei de C. din 06 aprilie 2011
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: L. D.
GREFIER: C. M.
S-a luat în examinare cererea de suspendare provizorie a executării S. civile nr. 1592 din 28 martie 2011, pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. (...), cerere formulată de recurenta E. E. R. SA în contradictoriu cu intimatul M. E.
Prezenta s-a soluționat în camera de consiliu, fără citarea părților.
C U R T E A
Deliberând, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la data de (...) sub nr. (...), recurenta SC E. E.
R. SA a solicitat în contradictoriu cu intimatul M. E. în temeiul art. 403 alin. 4 C.pr.civ. suspendarea provizorie a executării S. civile nr.1592/(...), pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. (...), până la soluționarea de către Curtea de A. C. a recursului formulat împotriva hotărârii judecătorești menționate anterior.
Sub aspectul justificării necesității suspendării provizorii a executării silite, recurenta a arătat că hotărârea a cărei executare se solicită este definitivă și executorie de drept, societatea fiind obligată să plătească, sub sancțiune penală, drepturile salariale de care a fost lipsit intimatul începând cu data de (...) și cheltuieli de judecată în cuantum de 2.738 lei, ceea ce ar prejudicia grav interesele recurentei.
S-a mai precizat că executarea hotărârii a cărei suspendare se solicită ar putea avea consecințe grave atât în ceea ce privește desfășurarea normală a activității (întrucât ar presupune modificarea organigramei societății), cât și din punct de vedere patrimonial (în ipoteza respingerii cererii de suspendare și a admiterii recursului, societatea ar trebui să promoveze acțiuni pentru întoarcerea executării atât împotriva salariatului, cât și împotriva instituțiilor statului)
În probațiune, s-au depus copie de pe minuta S. civile nr. nr.1592/(...), pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. (...), copia de pe recursul formulat împotriva acestei sentințe, cererea de executare a sentinței formulată de intimatul M. E.
S-a precizat că societatea își rezervă dreptul de a constitui cauțiunea de 10% până la primul termen de judecată.
Examinând cererea formulată, Curtea de A. urmează să o respingă ca inadmisibilă pentru următoarele considerente:
Conform art. 403 alin.4 Cod procedură civilă „în cazuri urgente, dacă s-a plătit cauțiunea , președintele instanței poate dispune, prin încheiere șifără citarea părților, suspendarea provizorie a executării până la soluționarea cererii de suspendare de către instanță. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. C. care trebuie depusă este în cuantum de 10% din valoarea obiectului cererii sau de 500 lei pentru cererile neevaluabile în bani. C. depusă este deductibilă din cauțiunea stabilită de instanță";.
În consecință, suspendarea provizorie a executării hotărârii se poate dispune numai până la soluționarea cererii de suspendare de către instanța investită cu soluționarea recursului, ceea ce înseamnă că o condiție pentru admisibilitatea cererii de suspendare provizorie este formularea unei cereri de suspendare a executării până la soluționarea recursului conform art. 300 alin. (3) Cod procedură civilă.
În cauză nu s-a făcut dovada formulării unei astfel de cereri, recurenta solicitând suspendarea provizorie până la soluționarea recursului.
De asemenea, recurenta nu a făcut dovada achitării cauțiunii, nefiind îndeplinită cerința legală imperativă a consemnării cauțiunii la dispoziția instanței.
În atare situație, nu se poate realiza scopul pentru care s-a instituit legal plata cauțiunii, respectiv asigurarea despăgubirii cuvenite părții îndreptățite.
Nefiind întrunite cele două condiții prevăzute de art. 403 alin. (4) Cod procedură civilă, Curtea de A. va respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare provizorie a executării silite.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII DISPUNE
Respinge ca inadmisibilă cererea de suspendare provizorie a executării
S. civile nr.1592/(...), pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr. (...), formulată de recurenta SC E. E. R. SA în contradictoriu cu intimatul M. E.
Irevocabilă.
Dată în camera de consiliu și pronunțată în ședința publică din 6 aprilie 2011.
PREȘEDINTE GREFIER L. D. C. M.
Red.L.D./L.D.
2 ex./(...)
| ← Decizia civilă nr. 967/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... | Decizia civilă nr. 749/2011, Curtea de Apel Cluj - Litigii de... → |
|---|
