Decizia nr. 2874/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ Nr.2874/R/2012
Ședința publică din data de 12 iunie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE: D. C. G. JUDECĂTOR: G.-L. T. JUDECĂTOR: I. T. GREFIER: N. N.
S-a luat în examinare, pentru a se vedea dacă sunt întrunite condițiile perimării, recursul declarat de reclamantul C. G. împotriva sentinței civile nr.
6276 din (...) a Tribunalului Sălaj, pronunțată în dosar nr. (...) privind și pe pârâta intimată S. S. SA Z., având ca obiect drepturi bănești.
La apelul nominal făcut în ședință publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este realizată.
S-a făcut referatul cauzei, după care Curtea constată că judecata în cauza de față a fost suspendată la data de 24 mai 2011 pentru lipsa nejustificată a părților de la dezbateri și întrucât nici una din acestea nu a solicitat judecata în lipsă, dată de la care nici una din părți nu a efectuat vreun act de procedură, dosarul rămânând în nelucrare mai mult de un an.
Instanța apreciază că sunt întrunite condițiile prev. de art. 248 până la 254
C. și reține cauza în pronunțare asupra perimării.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 6279 din (...) a Tribunalului Sălaj pronunțate în dosar nr. (...), a fost respinsă ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul C. G. împotriva pârâtei S. S. S. Z., pentru plata daunelor morale.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul C. G., solicitând admiterea acestuia cu obligarea pârâtei la plata diferenței de 8 salarii compensatorii cu ocazia concedierii colective, precum și plata sumei de 10.000 lei reprezentând daune morale.
În ședința de judecată din data de 24 mai 2011 s-a dispus suspendarea judecării recursului în sensul dispozițiilor art.242 alin.1 pct.2 C.pr.civ., constatându-se că părțile, deși legal citate, nu s-au înfățișat în instanță și nici nu au solicitat judecarea recursului în lipsa lor de la dezbateri.
Cum de la data acestei suspendări și până în prezent a trecut mai mult de
1 an, pricina rămânând în nelucrare din motive imputabile părților, în temeiul art.248 și 252 C.pr.civ. se va constata perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E:
Constată perimat recursul declarat de reclamantul C. G. împotriva sentinței civile nr. 6279 din (...) a Tribunalului Sălaj pronunțate în dosar nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 12 iunie 2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
D. C. G. G.-L. T. I. T.
N. N.
GREFIER,
Red.I.T./S.M.
2 ex./(...) Jud.fond.B. A.
| ← Decizia nr. 2088/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă | Decizia nr. 3016/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă → |
|---|
