Decizia nr. 4906/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
| Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 4906/R/2012
Ședința din 26 noiembrie 2012
Instanța constituită din: PREȘEDINTE : S. D. JUDECĂTOR : D. G. JUDECĂTOR : L. D. GREFIER : C. M.
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta SC I. L. B.-N. SA împotriva sentinței civile nr. 1. din 30 mai 2011, pronunțată de Tribunalul
Bistrița Năsăud în dosarul nr. (...), privind și pe pârâta intimată P. M., având ca obiect contestație decizie de sancționare simulație.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la prima și a doua strigare a cauzei, se constată lipsa părților de la dezbateri.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care Curtea constată că procedura de citare este legal îndeplinită și cu reclamanta recurentă SC I. Laptelului B. N. SA, întrucât aceasta a fost citată la sediul indicat în memoriul de recurs, iar conform dispozițiilor art. 98 C.pr.civ., procedura de citare se consideră legal îndeplinită.
De asemenea, se constată că prezenta cauză a fost suspendată în temeiul prevederilor art. 242 alin. 1 pct. 2 Cod proc. civ., din lipsa părților, la data de 31 octombrie 2011, rămânând în nelucrare mai mult de un an din vina părților, situație în care curtea, din oficiu, a dispus repunerea pe rol a cauzei pentru a se constata în speță incidența perimării.
Raportat la această situație, curtea, în temeiul dispozițiilor art. 248, art. 252 pct. 1 și 2 Cod proc. civilă, invocă excepția perimării prezentului recurs și reține cauza în pronunțare asupra excepției.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 1184 din (...) a T.ui B. N., pronunțată în dosar nr. (...), a fost respinsă ca neîntemeiată acțiunea civilă formulată de reclamanta SC I. L. B. N. SA B. împotriva pârâtei P. M.
A fost admisă acțiunea reconvențională formulată de pârâta reclamantă reconvențională P. M. împotriva reclamantei pârâte reconvenționale SC I. L. B. N. SA și în consecință s-a constatat nulitatea deciziei de încetare a contractului individual de muncă ca urmare a acordului părților datată 15 februarie 2010.
A fost respinsă cererea pârâtei reclamante reconvenționale de obligarea a reclamantei pârâtă reconvențională la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs SC I. L. B. N. SA B.-N., solicitândmodificarea sentinței atacate în întregime, în sensul admiterii acțiunii și respingerea cererii reconvenționale formulată de intimata pârâtă prin care s-a solicitat constatarea nulității absolute a scriptului intitulat decizie de încetare a contractului individual de muncă prin acordul părților, cu obligarea la cheltuieli de judecată.
În ședința de judecată din data de 31 octombrie 2011 s-a dispus suspendarea judecării recursului în temeiul dispozițiilor art. 242 alin.1 pct.2
C.pr.civ., constatându-se că părțile, deși legal citate, nu s-au înfățișat în instanță
și nici nu au solicitat judecarea recursului în lipsa lor de la dezbateri.
Cum de la data acestei suspendări și până în prezent a trecut mai mult de
1 an, pricina rămânând în nelucrare din motive imputabile părților, în temeiul art.248 și 252 C.pr.civ. se va constata perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII,
D E C I D E:
Constată perimarea recursului declarat de SC I. L. B. N. SA B.-N. împotriva sentinței civile nr. 1184 din (...) a T.ui B. N., pronunțată în dosar nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 26 noiembrie 2012.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
S. D. D. G. L. D.
GREFIER, C. M.
Red.L.D./Dact.S.M.
2 ex./ (...) Jud.fond: S. I.
| ← Decizia nr. 3912/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă | Decizia nr. 1310/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă → |
|---|
