Decizia nr. 5093/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă
Comentarii |
|
R O M Â N I A
CURTEA DE APEL CLUJ SECȚIA I CIVILĂ
Dosar nr. (...)
DECIZIA CIVILĂ NR. 5093/R/2012
Ședința publică din data de 12 decembrie 2012
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: I.-R. M.
JUDECĂTORI: C. M.
S.-C. B.
GREFIER: G. C.
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâtul I. N. DE R., M. F. ȘI B.-GIE B. împotriva sentinței civile nr. 1452 din 27 iunie 2011, pronunțată de T. B.-N. în dosar nr. (...), privind și pe reclamanta intimată P. S. D., având ca obiect calcul drepturi salariale.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prezentul dosar a fost repus pe rol din oficiu, pentru a se constata perimarea, potrivit art. 248 și 252
C.pr.civ.
Cauza fiind în stare de judecată, rămâne în pronunțare asupra excepției de perimare.
C U R T E A
Prin sentința civilă nr. 1452 din 27 iunie 2011 pronunțată de T. B.-N. în dosarul nr. (...) s-a admis acțiunea formulată de reclamanta P. S. D. împotriva pârâtului I. N. DE R., M. F. ȘI B. B.
Pârâtul a fost obligat să plătească reclamantei salariul aferent lunii iulie 2010.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâtul I. N. DE R., M. F. ȘI B.solicitând modificarea sentinței și respingerea acțiunii reclamantei.
În ședința publică din data de 16 noiembrie 2011 instanța a dispus suspendarea judecării recursului în temeiul art. 242 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. având în vedere că nici una dintre părți nu s-a prezentat la dezbateri și nici nu s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă.
În conformitate cu dispozițiile art. 248 alin. 1 C.proc.civ., orice cerere de chemare în judecată, contestație, apel, recurs, revizuire și orice altă cerere de reformare sau de revocare se perimă de drept, chiar împotriva incapabililor, dacă a rămas în nelucrare din vina părții timp de un an.
Cum de la data suspendării judecății recursului nu s-a mai îndeplinit nici un act de procedură pentru o perioadă mai mare de l an, urmează a se constata din oficiu, conform art. 252 alin. 1 C. proc. civ., perimarea recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E :
Constată perimat recursul declarat de pârâtul I. N. DE R., M. F. ȘI B. B. împotriva sentinței civile nr. 1452 din (...) a T.ui B.-N. pronunțată în dosarul nr. (...), pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 12 decembrie 2012.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
I.-R. M. C. M. S.-C. B.
G. C.
GREFIER
Red. S.C.B. Dact.V.R./2ex. (...)
Jud.fond: C. N.
← Decizia nr. 4463/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă | Decizia nr. 1418/2012, Curtea de Apel Cluj - Litigii de muncă → |
---|