Încheierea civilă nr. 1218/2013. Contestație act. Litigiu de muncă

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr. _

Cod operator de date cu caracter personal 3184

ÎNCHEIERE CIVILĂ NR. 1218/CC/2013

Ședința din Camera de Consiliu de la 27 Iunie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE B. G. Z.

Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. -A. B.

Pe rol se află cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul Sentinței Civile nr. 7595/2013 pronunțată în dosar nr._ al Tribunalului Cluj formulată de către reclamanta S. M., privind și pe pârâta Ș. CU C. I-V. A. I. C. T. .

Procedura este legal îndeplinită fără citarea părților.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care: Instanța reține cauza spre soluționare.

TRIBUNALUL

Deliberând asupra cauzei de față constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de_, reclamanta SIMPELEAN M. a solicitat îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinței nr. 7595/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul cu nr._ . În motivarea cererii reclamanta a arătat că instanța de judecată a admis acțiunea și a dispus reîncadrarea în funcția didactică de profesor I începând cu data de 01 ianuarie 2010, respectiv calcularea drepturilor salariale corespunzătoare funcției didactice de profesor I. Din eroare la finele motivării sentinței instanța face vorbire de admiterea acțiunii pe funcția de institutor I începând cu data de_ . În concluzie reclamanta solicită admiterea cererii în sensul redactării dispozitivului sentinței:

"Obligă pârâta să o reîncadreze pe reclamantă în funcția de institutor pe perioada_ -_ .

Obligă pârâta la calcularea drepturilor salariale corespunzător funcției didactice de institutor și la plata diferenței dintre drepturile salariale astfel calculate și drepturile salariale efectiv încasate în perioada_ -_, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflație la data plății.

Obligă pârâta să o reîncadreze pe reclamantă în funcția de profesor I începând cu data de 01 ianuarie

2010.

Obligă pârâta la calcularea drepturilor salariale corespunzător funcției didactice de profesor I și la

plata diferenței dintre drepturile salariale astfel calculate și drepturile salariale efectiv încasate începând cu data de 01 ianuarie 2010, sume ce vor fi actualizate cu indicele de inflație la data plății.

Analizând cererea formulată, instanța constată următoarele:

Cererea de îndreptare a erorii materiale este greșit formulată și va fi respinsă întrucât reclamanta solicită redactarea dispozitivului sentinței menționate în exact modalitatea în care a fost redactat.

Cu toate acestea instanța constată că s-a făcut o eroare la sfârșitul motivării, pe care o menționează reclamanta, dar nu solicită îndreptarea sa, în sensul că s-a menționat data de_ în loc de data de_, eroare a cărei îndreptare o va dispune instanța din oficiu.

PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE

Respinge ca neîntemeiată cererea de îndreptarea a erorii materiale formulată de reclamanta SIMPELEAN M. .

Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinței civile nr.

7595/2013 pronunțată de Tribunalul Cluj în sensul că:

În ultimul alineat al considerentelor acestei hotărâri se va citi: "începând cu data de_ "; în loc de

"începând cu data de_ "; cum din eroare s-a menționat.

Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședință publică azi,_ .

Președinte,

B. G. Z.

Asistent judiciar,

B. -A. C.

Asistent judiciar,

A. Ș.

Grefier,

C. -A. B.

Red. BGZ 4 ex./_

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 1218/2013. Contestație act. Litigiu de muncă