Încheierea civilă nr. 742/2013. Contestație act. Litigiu de muncă

R O M Â N I A

TRIBUNALUL CLUJ

SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE

Dosar nr._

Cod operator de date cu caracter personal 3184

ÎNCHEIERE CIVILA nr.742/CC/2013

Ședința din Camera de Consiliu de la de la 26 Martie 2013

Completul compus din:

PREȘEDINTE E. B.

Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar I. R. Grefier A. -L. C.

Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamantul S. L. AL Î. P. C. EAN împotriva pârâtelor G. L. C. N. ,G. T. V. ,SS D. DE

A. N. C. N., C. N. P. GEHORGHE L. C. N., LS B.

C. N., L. DE A. P. R. L., L. D. DE A. C. N., L. DE C. ȘI A. D. O. S. ,G. Ș. H., Ș. CU C. I-V. B.

, Ș. CU C. I-V. " O. G. "C., Ș. CU C. I-V. M. R. ,Ș.

CU C. I-V. H., Ș. CU C. I-V. T., Ș. CU C. I-V. B. ,

pârât L. DE I. "T. P. " C. N. ,L. "GHEORGEH Ș. " C. N.

, având ca obiect contestație act.

Procedura este legal îndeplinită fără citarea părților. S-a făcut referatul cauzei de către grefier.

Instanța, având în vedere actele depuse la dosar, urmează să facă aplicarea prevederile art. 200 alin.3 din Noul Cod de Procedură Civilă.

INSTANȚA

Retine că prin cererea înregistrată la data de_, reclamantul S.

L. AL Î. P. C. EAN, în numele membrilor de sindicat menționați în tabelele anexate acțiunii, i-a chemat în judecată pe pârâții G.

"L. "; C. - N. ,G. "T. V. ";, SS D. DE A. N. C. -

N., C. N. P. "G. L. "; C. -N., L. "S. B. "; C. -N. ,

L. DE A. P. "R. L. ";, L. D. DE A. C. -N., L. DE C. ȘI A. D. "O. S. ";,G. Ș. H., Ș. CU C. I-V. B., Ș. CU C. I-V. "O. G. " C., Ș. CU C. I-V. M. R., Ș. CU

C. I-V. H., Ș. CU C. I-V. T., Ș. CU C. I-V. B., L. DE I. "T. P. " C. -N. și L. "G. Ș. " C. - N., solicitând obligarea acestora din urmă să plătească fiecărui membru de sindicat diferența dintre ajutorul financiar pentru achiziționarea de cărți si programe educaționale

pe suport electronic aferente anului 2009 si suma efectiv plătită cu acest titlu, actualizate în funcție de coeficientul de inflație până la data efectivă a plății.

În motivarea cererii, reclamantul a susținut că, conform art. 1 si art. 2 din Legea nr. 315/2006 cadrele didactice si/sau suplinitoare calificate din învățământul preuniversitar trebuiau să beneficieze de un ajutor financiar anual reprezentând echivalentul în lei a sumei de 100 Euro calculat la cursul de schimb valutar comunicat de Banca Națională a României la data plății în vederea achiziționarea de cărți sau de programe educaționale pe suport electronic, necesare îmbunătățirii calității activității didactice.

Acesta mai arată că pârâții nu si-au îndeplinit obligațiile stabilite în sarcina lor, încălcându-se astfel prevederile Legii nr. 315/2006 și ale art. 40 alin.2 lit.c din Codul Muncii.

În drept sunt invocate prevederile art. 40 ali.2 lit.c, art. 253 alin.1 si art. 268 a,in.1 lit.c din Codul Muncii, Legea nr. 315/2006, H.G. nr. 453/2007, art. 112 Cod Procedură Civilă, art. 28 si art. 211 din Legea nr. 62/2011.

Cererea de chemare în judecată a fost formulată prin avocat, în două exemplare și este scutită de taxa judiciară de timbru potrivit art. 270 din Codul Muncii.

Potrivit prevederilor art.194 alin. 1 lit. b teza I, cererea de chemare în judecată va cuprinde în cazul reprezentării prin avocat, numele prenumele și sediul profesional al acestuia. Prezenta cerere de chemare în judecată nu cuprinde sediul profesional al apărătorului ales.

În data de_, completul de judecată a verificat dacă cererea de chemare în judecată îndeplinește cerințele prevăzute la art.194-197 din Noul Cod de procedură civilă privitoare la cuprinsul cererii de chemare în judecată, numărul de exemplare, nulitatea cererii și timbrarea acesteia.

În urma verificării, instanța a concluzionat că cererea de chemare în judecată formulată de către reclamant nu îndeplinește toate cerințele prev. de art.194 alin. 1 lit. a teza a II-a din Noul Cod de pr. civ., în sensul că aceasta nu cuprinde C.N.P.-ul al celor reprezentați de reclamant și codul de identificare fiscală a pârâților. De asemenea, deși i s-a pus în vedere să depună copii ale cererilor membrilor de sindicat întocmite până la data de_, un C.D. cu numele acestora și dovada calității de cadre didactice titulare sau auxiliare pe perioada menționată în acțiune nu s-a conformat în termenul legal.

Potrivit prev. art. 194 alin. 1 lit. a teza a II-a din Noul Cod de pr. civ., cererea de chemare în judecată va cuprinde, pe lângă numele, prenumele, domiciliul și sediul părților și codul numeric personal sau după caz, contul bancar al pârâților.

La data de_, ora 9:10, instanța a comunicat reclamantului în scris lipsurile cererii de chemare în judecată, cu mențiunea completării acestora în termen de cel mult 10 zile de la primirea comunicării sub sancțiunea anulării cererii de chemare în judecată.

Comunicarea a fost primită de către numita Mănăștureanu I., persoană însărcinată cu primirea corespondenței, procedură care este conformă cu prev. 163 alin. 6 Noul Cod de procedură civilă.

După expirarea termenului de 10 zile de la primirea comunicării, prev. de art.200 alin. 2 din N.C.P.C., instanța a constatat că reclamantul nu a completat

cererea de chemare în judecată cu lipsurile care i-au fost comunicate în scris, respectiv nu a completat cererea cu C.N.P.-ul al celor reprezentați și codul de identificare fiscală a pârâților. De asemenea, nu a depus copii ale cererilor membrilor de sindicat întocmite până la data de_, un C.D. cu numele acestora și dovada calității de cadre didactice titulare sau auxiliare pe perioada menționată în acțiune.

Având în vedere că cererea de chemare în judecată nu cuprinde cele arătate mai sus, conform art. 194, lit.a-b si e din N.C.P.C., instanța va dispune anularea cererii de chemare în judecată ,în temeiul art.200 alin. 3 din Noul Cod de Procedură Civilă.

PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE

Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S.

L. AL Î. P. C. EAN,

cu sediul în C. -N., P. S. cel M. nr. 4, jud.C. împotriva pârâților G. "L. ";,

cu sediul în C. -N., str. A. nr. 2-4, jud.C., G. "T. V. ";,

cu sediul în C. -N., str. C. nr. 3/C, jud.C., Ș. S. D. DE A. NR. 2,

cu sediul în C. -N., str. G. nr. 2, jud.C., C. N. P. "G. L. ";,

cu sediul în C. -N., str. A.

V. Voevod nr.55, jud.C., L. "A. I. ";, cu sediul în C. -N., str. O.

G. nr.25, jud.C., L. "S. B. ";, cu sediul în C. -N., B-dul 21 D. 1989 nr. 9, jud.C., L. DE A. P. "R. L. ";, cu sediul în C. -N., str.D. nr. 56, jud.C., L. D. DE A., cu sediul în C. -N., str.D. nr. 40, jud.C., LIGEUL DE C. ȘI A. D. "O. S. ";, cu sediul în

C. -N., C. T., nr. 2, jud.C., G. Ș. H., cu sediul în H., str. H. nr. 78-80, jud.C., Ș. CU C. I -V. B., cu sediul înB. nr. 23, jud.C., Ș. CU C. I -V. "O. G. "; cu sediul în loc. C., nr. 121, jud.C., Ș. CU C. I -V. M. R., cu sediul în M. R. nr. 74, jud.C., Ș. CU C. I-V. H., cu sediul în com. Săvădisla, sat H. nr. 41A, jud.C., ȘCOLA CU C. I-V. T., cu sediul în T., sr. P. nr. 205, jud.C., Ș. CU C. I -V. B., cu sediul în B. str. P. nr. 271, jud.C., L. DE I. "T. P. ";, cu sediul în C. -N., C. T., str. 140, jud.C., L. "G. Ș. ";, cu sediul în C. -N., str. A. I. nr. 33, jud.C., Ș. CU C. I-V. A. M., cu sediul în A. M., str. P. nr. 170, jud.C., Ș. CU C. I-V. C., cu sediul în C., str. P. nr.20, jud.C., Ș. CU C. I-V. "A. BOHĂȚIEL"; V., cu sediul în V.

, str. P. nr. 56, jud.C., C. T. DE C. "A. M. ";, cu sediul în

C. -N., str. M. nr. 79-80, jud.C., I. Ș. J. C., cu sediul în C.

-N., P. S. cel M. nr. 4, jud.C., M. E. N., cu sediul în B.

, str. G. B. nr.28-30, sector 1, C. LOCAL AL MUNICIPIULUI C.

-N.

și P. MUNICIPIULUI C. -N.,

ambii cu sediul în C. -N., str.

M. nr. 1-3, jud.C. . Definitivă.

Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică de la 26 Martie 2013.

Președinte,

E. B.

Asistent judiciar,

C. -E. P.

Asistent judiciar,

I. R.

Grefier,

A. -L. C.

Red.BE /VAM 28 ex./_

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Încheierea civilă nr. 742/2013. Contestație act. Litigiu de muncă