Sentința civilă nr. 10295/2013. Contestație act. Litigiu de muncă
Comentarii |
|
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr._
cod operator de date cu caracter personal 3184
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 10295/2013
Ședința publică de la 13 Iunie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE R. -M. V.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar A. Ș. Grefier C. S.
Pe rol fiind pronunțarea asupra hotărârii cauzei Asigurări sociale privind pe reclamant SS C. B. (S. )2. CT-2 D. și pe pârât C. N. DE C.
F. C. SA, având ca obiect contestație act.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, se constată că dezbaterea pe fond a cauzei a avut loc în ședința publică din data de_, când părțile au pus concluzii conform încheierii din acea zi, încheiere care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Deliberând asupra cauzei civile de față, constată următoarele:
Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Cluj la data de_ sub nr. de mai sus, reclamantul SS C. B. 2. CT - 2 D. în numele și pentru membrii de sindicat MARGINAS VIOREL, SASARMAN TRAIAN CLAUDIU, BUBURUZ R.
M., TODIRISICA I. VIOREL, BOROI L. JENI, COSTEA E. DORIAN, MARC. P. GAB. L, P. G. CA., MALYARCSUC A., M. M. CA., CHENDREAN DENISA R., BALAN STEFAN, CARSA VIOREL, TODICA A.
, DEMETER NICOLAE, JULA A., RATU NICOLAE M., M. I., D. LUCIA OLGA, BARNUT S. G., M. VASILICA G., TECAR C. E. IA, CIMPEAN V., I. AC V., P. I., CIMPAN AUGUSTIN DOREL, M. D., R. L.
, HOSU I. CRSITIAN, BOTEA M. VICTOR, P. F. D., M. N V., R.
D. LUCRETIA, SZEKELY ZOLTAN, CHNDREAN NICOLAE, BOTA I. G. ,
P. NATASA, GHEORGHINA, P. D. M. ELA, PURDEA M., R. F. R., COSMA NICOLAE, VAIDA CORNEL și O. I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta C. N. DE C. F. C. SA, obligarea pârâtei la plata diferențelor dintre drepturile salariale calculate în raport de salariul de bază minim brut de 700 lei, conform art. 41 alin.3 lit.a din CCM unic la nivel de ramură de transporturi pe anii 2008 - 2010 și drepturile salariale efectiv plătite în perioada_ -_, sume care să fie actualizate cu rata inflației la data fiecărei scadențe, la data plății efective, precum și obligarea pârâtei la plata dobânzii legale aferente diferențelor de drepturi salariale solicitate.
În motivare, a arătat în esență că pârâta nu a achitat membrilor de sindicat reprezentați, salariați ai pârâtei, drepturile salariale potrivit art. 41 alin.3 lit.a din CCM unic la nivel de ramură de transporturi. Prevederile contractului colectiv de muncă la nivel superior sunt obligatorii și au un caracter minimal pentru nivelurile inferioare.
În drept, art. 40 alin.2 lit.c), art. 159, art. 160 și art. 162 C.muncii, art. 41 alin. 3 lit.a CCM unic la nivel de ramură de transporturi pe anii 2008 - 2010, anexa nr. 1 la CCM încheiat la nivel de unitate CN CONFORM CR SA cu coeficienții de ierarhizare pe clase pe anii 2009 și 2010, care se aplică la salariile de bază brute corespunzătoare claselor de salarizare și Anexa nr. 2 la CCM încheiat la nivel de unitate, cuprinzând clasele de slarizare corespunzătoare meseriilor și funcțiilor din CN CF C. SA.
Pârâta legal citată a formulat întâmpinare
prin care a solicitat respingerea acțiunii ca neîntemeiată. A arătat în esență că contractul valabil încheiat este legea părților contractante, că prin contractul colectiv de muncă la nivel de unitate părțile au înțeles de comun acord ca pentru anii 2009 - 2011 să stabilească un alt salariu minim la nivelul societății, precum și alți coeficienți de ierarhizare decât cei prevăzuți în CCM la nivel de ramură, iar nulitatea contractului colectiv de muncă la nivel de unitate nu a fost invocată în modurile prevăzute de lege.
În drept, C.proc.civ., Codul civil, Legea nr. 53/2003.
Cererea este scutită de plata taxei judiciare de timbru în temeiul art. 270 C.muncii
rep..
În cauză a fost încuviințată și administrată proba cu înscrisuri.
Analizând și coroborând ansamblul materialului probator administrat în
cauză, instanța reține următoarele:
Membrii de sindicat reprezentați MARGINAS VIOREL, SASARMAN TRAIAN CLAUDIU, BUBURUZ R. M., TODIRISICA I. VIOREL, BOROI L. JENI, COSTEA E. DORIAN, MARC. P. GAB. L, P. G. CA., MALYARCSUC A. ,
M. M. CA., CHENDREAN DENISA R., BALAN STEFAN, CARSA VIOREL, TODICA A. F., DEMETER NICOLAE, JULA A., RATU NICOLAE M., M. I., D. LUCIA OLGA, BARNUT S. G., M. VASILICA G., TECAR C. E. IA, CIMPEAN V., I. AC V., P. I., CIMPAN AUGUSTIN DOREL, M. D., R. L. G., HOSU I. CRSITIAN, BOTEA M. VICTOR, P. F. D., M. N V., R. D. LUCRETIA, SZEKELY ZOLTAN, CHNDREAN NICOLAE, BOTA I. G., P. NATASA, GHEORGHINA, P. D.
M. ELA, PURDEA M., R. F. R., COSMA NICOLAE, VAIDA CORNEL și O.
I. au avut calitatea de salariați ai pârâtei C. N. DE CĂI F. CONFORMR SA., desfășurându-și activitatea în cadrul Sucursalei Centrul Regional de Exploatare, Întreținere și Reparații CONFORM Cluj, pe perioada menționată în cuprinsul acțiunii.
Potrivit art. 227 alin.4 C.muncii în forma în vigoare la momentul derulării raporturilor juridice dintre reclamanți, aduse în discuție, contractul colectiv de muncă încheiat cu respectarea dispozițiilor legale constituie legea părților. De asemenea, potrivit art. 40 alin.2 C.muncii, angajatorul are obligația de a acorda salariaților toate drepturile care decurg din lege, din contractul colectiv de muncă aplicabil și din contractul individual de muncă. Totodată, potrivit dispozițiilor art. 157 din C.muncii în vigoare la același moment, salariile se stabilesc prin negocieri individuale și/sau colective între angajator și salariați sau reprezentanții acestora.
În cauză, reclamanții își întemeiază pretențiile pe dispozițiile art. 41 alin.3 lit.a din Contractul Colectiv de Muncă Unic la Nivelde Ramură de Transporturi pe anii 2008-2010, înregistrat sub nr. 722/2008, conform cărora, salariul de bază minim la nivel de de ramură de transport valabil de la 1 ianuarie 2008 și negociat pentru un program complet de lucru de 170 ore medie pe lună este de 700 lei.
Instanța reține prevederile art. 9 din CCM la Nivel de Ramură de Transporturi pe anii 2008-2010, conform cărora în scopul salarizării și acordării celorlalte drepturi prevăzute în prezentul contract pentru personalul unităților din transporturi finanțate de la bugetul de stat sau de la bugetele locale, sindicatele, ministerele și organele locale vor purta negocieri cu autorități din subordinea Guvernului pentru stabilirea fondurilor aferente acestei categorii de personal și pentru constituirea surselor, înainte de adoptarea bugetului de stat precum și în vederea modificării ulterioare a acestuia, urmând a pe baza fondurilor aprobate în condițiile arătate, părțile să negocieze utilizarea acestora pentru stabilirea salariilor și a celorlalte drepturi la unitățile de transporturi finanțate de lqa bugetul de stat sau de la bugetele locale.
Deși reclamanții își întemeiată pretențiile pe dispozițiile art. 41 alin.3 din CCM la nivel de Ramură de Transporturi pe anii 2008-2010, instanța reține ca fiind relevante în cauză în mod deosebit prevederile art. 41 alin.5 și 6 din aceeași lege a părților. Potrivit art. 41 alin.5, pe toată perioada de valabilitate a contractului colectiv de muncă, în fiecare an, începând cu luna octombrie, părțile contractante se vor întruni în vederea negocierii și stabilirii noului salariu de bază minim brut și a altor drepturi salariale care se vor aplica începând cu data de 1 ianuarie a anului următor, alin.6 stabilind că la nivel de unitate și în cadrul fiecărei negocieri anuale, părțile implicate în negocierile colective vor stabili, pentru anul respectiv, limita maximă a fondului de salarii aferent personalului angajat pe bază de contract individual de muncă stabilit prin bugetul de venituri și cheltuieli aplicabil de la 1 ianuarie.
În baza acestor dispoziții legale, între părți a fost încheiat actul adițonal nr. 370/_ la contractul colectiv de muncă la nivel de unitate pe anii 2008-2010, în cuprinsul căruia au stabilit salariile de bază brute corespunzătoare claselor de salarizare valabile la_, iar prin actul adițional nr. 4294/_ a fost prelungită valabilitatea acestuia până la data de_ .
Instanța mai reține că pârâta C. N. DE CĂI F. C. SA este o societate cu capital de stat aflată sub autoritatea Ministerului Transporturilor, astfel încât în speță sunt incidente și dispozițiile Legii nr. 329/2009 privind disciplina financiar-bugetară la nivelul regiilor autonome, societățile și companiilor naționale, al societățile comerciale la care statul sau unitățile administrativ teritoriale au calitatea de acționar unic sau majoritar precum și al filialelor acestora, dispoziții referitoare la aprobarea bugetului de venituri și cheltuieli, precum și dispozițiile OUG nr. 79/2008. Mai mult, în temeiul acestor dispoziții legale, nivelul minim al salariului este negociat anual la nivel de unitate raportat la limita maximă a fondului de salarii aferente personalului angajat pe baza de contract individual de muncă.
Pentru considerentele expuse, instanța va respinge ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de către reclamantul SS C. B. 2. CT - 2 D., cu seidul în D. str. M. E. nr. 1, jud. Cluj, în numele și pentru membrii de sindicat MARGINAS VIOREL, SASARMAN TRAIAN CLAUDIU, BUBURUZ R.
M., TODIRISICA I. VIOREL, BOROI L. JENI, COSTEA E. DORIAN, MARC. P. GAB. L, P. G. CA., MALYARCSUC A., M. M. CA., CHENDREAN DENISA R., BALAN STEFAN, CARSA VIOREL, TODICA A.
, DEMETER NICOLAE, JULA A., RATU NICOLAE M., M. I., D. LUCIA OLGA, BARNUT S. G., M. VASILICA G., TECAR C. E. IA, CIMPEAN V., I. AC V., P. I., CIMPAN AUGUSTIN DOREL, M. D., R. L.
, HOSU I. CRSITIAN, BOTEA M. VICTOR, P. F. D., M. N V., R.
D. LUCRETIA, SZEKELY ZOLTAN, CHNDREAN NICOLAE, BOTA I. G. ,
P. NATASA, GHEORGHINA, P. D. M. ELA, PURDEA M., R. F. R., COSMA NICOLAE, VAIDA CORNEL și O. I. în contradictoriu cu pârâta C. N. DE C. F. C. S.A., cu seidul în B., B-dul D. G. nr. 38, sector 1.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, R. -M. V. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, A. Ș. |
Grefier, C. S. |
Red./Dact. RMV/_