Sentința civilă nr. 10507/2013. Contestație act. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184 Dosar nr. _
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINTA CIVILA Nr. 10507/2013
Ședința publică de la 17 Iunie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE P. U.
Asistent judiciar C. -E. P. Asistent judiciar I. R. Grefier A. -L. C.
Pe rol fiind judecarea cauzei Litigii de muncă privind cererea formulată de reclamantul S. "L. C. F. " C., in numele membrilor de sindicat H. M., A. A. M., N. C., B. M. F., C. M. C., G. B. S., M. O., H. T., M. C., R. E., B.
G., O. D., SA T., C. M., L. G. M., J. C., T. R., C. N., R.
C. T., S. M., C. D. L., H. M., N. I. N., T. S. L., P. M. D.
, D. M. F., L. R. M., C. ANA M., M. C., O. C. M., I. V., M. C.
N., M. G., R. A. L., H. A., P. D., P. B. C., C. C. S., S. L.
, M. E.
I., M. V.
, V. | R. | L. , | S. | M. , | P. C. | A. | , | C. | A. | S. |
, P. | V. | M. | , S. | G. | , N. D. | , B. | C. | , F. | V. |
, S. O., F. V., H.
M., I. S. C. ,
S. C. M., R. A. D., C. P. D., P. I., K. A., P. M. L., H. D., S.
P. S., P. L., F. T., B. I. M., B. M. E., R. S. V., M. M., M.
G. | I. | , B. | M. | , C. | C. | , C. | I. A. | , | L. | D. | S. | |
B. | F. | , I. | M. | A. | , S. | A. , | O. C. | G. | , | P. | C. |
, B. V., M. S., B. N. ,
, C. E., P. L., H. G., P. M. M., P. A. N., N. E., S. C., V. I. D., C. M., L. M., A.
L., G. B. G., C. B. B., I. M., M. G. D., M. V., P. I., V. I. V.
, C. V., E. S., M. I., M. A., N. V. P., P. N., S. I. F., C. D.
, D. R., P. S., P. D., P. S. D., Z. G., P. N. I., F. ANA, B. C. S.
, D. C. S., C. I., C. F., B. D., G. G., C. G., C. L., H. I. F.
, H. I., O. M. A., C. I., C. G., DS, T. A., B. D., C. Z., C.
C. M., P. A. I., B. B., T. D. G., H. T., R. A., P. L. C., M. T.
A., G. C., H. I. V., M. I., M. D. G., M. A., M. I. E., O. V.
, P. D. F., SS B., S. C., B. F., I. M., K. A. C., M. G., M.
C. | , | K. G. | ANA, | M. | E. | , M. | G. | L. | , M. | ||
L. , | T. | A. | M. | , C. | L. | , D. | M. | , | S. | F. | M. , |
M. P., M. C., F. N.
Z., P. ANA, R. N. M., S.
M. L., R. M., P. M. D., P. D., T. A. T., H. I. G., B. E., B. G.
A., I. L. M., G. A., D. F., S. M. împotriva pârâtei S. N. DE T.
F. DE M. "C. M. " SA, pârât S. T., având ca obiect contestație act . La apelul nominal făcut în ședința publică nu se prezintă părțile. Procedura de citare este legal indeplinita.
Dezbaterea pe fondul cauzei a avut loc in sedinta publica din 10 iunie 2013, cand partile prezente au pus concluzii, care au fost consemnate in încheierea de ședința de la acea data, când s a amânat pronunțarea hotărârii pentru data de azi, încheiere care face parte integranta din prezenta hotărâre.
INSTANȚA
Prin acțiunea înregistrată la data de_, reclamantul S. "L. Căi F. "; C. în contradictoriu cu pârâții S. N. DE T. CALATORI "C. CALATORI" SA și S. DE T.
F. DE CALATORI C., a solicitat obligarea acestora la acordarea salariului suplimentar pentru anii 2010-2011, a premiului anual acordat de "Ziua feroviarului"; pentru anul 2010 și 2011, a ajutorului material cu ocazia sărbătorilor de Paști și de Crăciun pe anii 2010 și 2011, cu indexarea drepturilor salariale cuvenite cu rata inflației și actualizate cu dobânda legală.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că pretențiile formulate reprezintă drepturi salariale care sunt prevăzute in cadrul art.7 C.C.M. in vigoare și nu contravin art.38 din C.C.M. nr.722/_ unic la nivel de ramură transporturi pe anii 2008-2010.
Reclamantul a mai arătat că pârâții nu și-au onorat obligațiile contractuale asumate prin contractele colectiv de muncă, astfel că datorează sumele pretinse de membrii de sindicat.
Pârâta S. N. de T. F. de Călători "C. Călători"; SA, prin întâmpinarea formulată, a solicitat respingerea acțiunii ca netemeinică și nelegală și a invocat excepția prescrierii dreptului la acțiune cu privire la acordarea salariului suplimentar pe anii 2010-2011, a premierii pentru Ziua F. ului pe anii 2010-2011, a ajutorului material de Paști și Crăciun pe anii 2010-2011.
Pe fondul cauzei, pârâta a arătat că părțile semnatare ale contractului colectiv de muncă pe anul 2010 au renegociat prev. art.32 și 69, astfel că prin actul adițional la contract și-au exprimat acordul ca pentru anul 2010 prevederile privind acordarea drepturilor salariale prevăzute să nu se aplice.
Cu privire la acordarea drepturilor solicitate pe anul 2011, pârâta a arătat că pretențiile reclamantului sunt nefondate, deoarece nu mai există temei în baza cărora să se acorde drepturile solicitate.
Asupra cauzei de față, instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor art.30 din C.C.M. la nivel de grup de unități feroviare înregistrat la D.M.P.S.
B. sub nr.2836/_ prelungit prin act adițional pentru anii 2008-2010 și apoi prelungit până la data de_ pârâtele s-au obligat ca pentru munca desfășurată in cursul unui an calendaristic să plătească salariaților un salariu suplimentar echivalent cu salariul de bază de încadrare din luna decembrie a anului respectiv.
Prin art.71 din C.C.M. pârâtele s-au obligat la premierea salariaților cu un salariu de bază la nivelul clasei I de salarizare pentru Ziua feroviarilor, precum și pentru sărbătorile de Paști și Crăciun pentru anii 2010-2011.
În ce privește acordarea drepturilor bănești pentru anul 2010 reprezentând premiile pentru ziua feroviarului, ajutorul material de Paști, Crăciun și salariul suplimentar, instanța reține că cererea reclamanților este nefondată, deoarece prevederile art.30 și 71 din C.C.M. la nivel de grup de unități din transporturi, valabil pe anii 2008-2010, au fost preluate în Contractul colectiv de muncă la nivel de societate iar clauzele acestor contracte au fost renegociate de către sindicatele reprezentative și administrația pârâtei, în sensul că prevederile referitoare la acordarea respectivelor drepturi nu se mai aplică in anul 2010.
Potrivit prevederilor art.246 C. muncii aplicarea contractului colectiv de muncă poate fi suspendată prin acordul de voință al părților.
În speță, acordarea drepturilor bănești solicitate de către reclamant pentru anul 2010 prevăzute in
C.C.M. la nivel de grup de unități și preluat la nivel de unitate, a fost renegociat și prin acordul de voință al părților semnatare s-a decis ca in anul 2010 prevederile art.69 lit.a și b și art.32 din C.C.M. la nivel de unitate să nu se mai aplice.
În ce privește drepturile bănești solicitate pentru anul 2011, instanța reține că nu există temei de drept, deoarece contractul colectiv de muncă invocat de către reclamanți și-a încetat valabilitatea la data de_ .
Potrivit prevederilor art.245 C. muncii, contractul colectiv de muncă încetează la împlinirea termenului pentru care a fost încheiat dacă părțile nu convin prelungirea aplicării acestuia.
În cazul de față, contractul colectiv de muncă invocat ca și temei al acordării drepturilor salariale, a încetat la împlinirea termenul ui pentru care a fost încheiat.
Având în vedere faptul că părțile au renegociat clauzele contractului colectiv de muncă la nivel de grup de unități, stabilind de comun acord suspendarea plății drepturilor pe anul 2010 și că la data de_ acest contract colectiv de muncă a încetat, instanța va respinge cererea formulată de către reclamant ca fiind lipsită de temei legal.
Având în vedere prevederile art.283 alin.1 lit.c C. muncii și data formulării cererii de chemare în judecată, instanța va respinge excepția prescripției dreptului material la acțiune, întrucât dreptul est exercitat în intervalul termenului de prescripție de 3 ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge excepția prescrierii dreptului la acțiune invocată de pârâte.
Respinge acțiunea formulată de reclamantul S. "L. C. F. " C. , cu sediul în C. -N.
, P-ța A. I. nr.17, jud.C. în numele membrilor de sindicat H. M., A. A. M., N. C.
, B. M. F., C. M. C., G. B. S., M. O., H. T., M. C., R. E.
, B. G., O. D., SA T., C. M., L. G. M., J. C., T. R. ,
C. N., R. C. T., S. M., C. D. L., H. M., N. I. N., T. S.
L., P. M. D., D. M. F., L. R. M., C. ANA M., M. C., O. C.
M., I. V., M. C. N., M. G., R. A. L., H. A., P. D., P.
B. C., C. C. S., S. L., M. E., V. R. L., S. M., P. C. A. ,
C. A. S., S. O., F. V., H. I., M. V., P. V. M., S. G., N. D.
, B. C., F. V. M., I. S. C., S. C. M., R. A. D., C. P. D. ,
P. I., K. A., P. M. L., H. D., S. P. S., P. L., F. T., B. I.
M., B. M. E., R. S. V., M. M., M. G. I., B. M., C. C. ,
C. I. A., L. DS, B. V., M. S., B. N., B. F., I. M. A., S.
A. | , | O. | C. | G. , | P. |
N. | , | N. | E. | , S. | C. |
C., C. E., P. L., H. G., P. M. M., P. A.
, V. I. D., C. M., L. M., A. L., G. B. G. ,
C. B. B., I. M., M. G. D., M. V., P. I., V. I. V., C. V. ,
E. S., M. I., M. A., N. V. P., P. N., S. I. F., C. D., D. R.
, P. S., P. D., P. S. D., Z. G., P. N. I., F. ANA, B. C. S. ,
D. C. S., C. I., C. F., B. D., G. G., C. G., C. L., H. I.
F., H. I., O. M. A., C. I., C. G., DS, T. A., B. D., C.
Z. | , | C. | C. | M. | , | P. A. | I., B. | B. | , T. | D. | G. | |
C. | , | M. | T. | A. | , | G. C. | , H. | I. | V. | , | M. | I. |
, H. T., R. A., P. L.
, M. D. G., M. A., M. I. E., O. V., P. D. F., SS B., S. C., B. F., I. M., K.
A. C., M. G., M. M. P., M. C., F. N. C., K. G. ANA, M.
E., M. G. L., M. Z., P. ANA, R. N. M., S. L., T. A. M. ,
C. L., D. M., S. F. M., M. L., R. M., P. M. D., P. D., T.
A. T., H. I. G., B. E., B. G. A., I. L. M., G. A., D. F., S.
DE T. | F. | DE M. |
N. | DE T. | F. |
M.
împotriva pârâtelor S. N.
B-dul D. G. nr.38, sector 1 și S.
,
cu sediul în C. -N., P-ța A. I. nr.17, jud.C. .
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din _
"C. M. " S.A.
cu sediul în B. ,
DE M. "C. M. " S.A. - S. T.
Președinte, P. U. | Asistent judiciar, C. -E. P. | Asistent judiciar, I. R. |
Grefier, A. -L. C. |
Red.UP/tehn.MG 5 ex. 27.06.13
