Sentința civilă nr. 11109/2013. Salarii și drepturi bănești. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ NR. 11109/2013
Ședința publică din data de 27 iunie 2013 Instanța constituită din: PREȘEDINTE: E. B.
Asistent judiciar: C. -E. P. Asistent judiciar: I. R. Grefier: R. B. M.
Pe rol judecarea cauzei de litigii de muncă având ca obiect drepturi bănești formulată de reclamanta R. L., în contradictoriu cu pârâta S. DS .
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă reclamanta personal, lipsă fiind
pârâta.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Se face referatul cauzei de către grefierul de ședință.
Reclamanta arată că nu ea a formulat prezenta cerere de chemare în judecată.
Instanța, față de precizarea formulată de reclamantă, în sensul că nu ea a formulat
prezenta cerere de chemare în judecată, invocă din oficiu excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei și rămâne în pronunțare asupra acesteia.
INSTANȚA
Reține că prin acțiunea înregistrată la instanță în data de_, reclamanta R. L. a chemat în judecată pe pârâta S. DS, solicitând instanței ca prin hotărârea ce o va pronunța în cauză să o oblige pe aceasta din urmă să-i achite suma de 600 lei reprezentând drepturi salariale restante aferente perioadei 03.03.-_ .
In motivarea acțiunii reclamanta arată că în perioada mai sus menționata a desfasurat activitati de muncă in cadrul unitatii parate, iar aceasta a refuzat sa-i plătească drepturile bănești ce i se cuvin.
In drept sunt invocate prevederile art. 161 din Codul muncii.
Pârâta legal citată nu a formulat întâmpinare pentru a-si preciza acțiunea fata de susținerile reclamantei.
La termenul de judecată de azi, prezentă fiind, reclamanta a arătat că nu ea a formulat prezenta cerere de chemare în judecată.
In această situație, instanța a invocat din oficiu excepția lipsei capacității procesuale de folosință si de exercițiu a reclamantei, având în vedere prevederile art.129 alin.5 coroborate cu prevederile art.137 Cod Procedură Civilă.
Calitatea procesuală civilă reprezintă aptitudinea părților de a sta în proces ca reclamant sau pârât, personal sau ca reprezentant al intereselor altei persoane. În această din urmă situație numele părții reprezentate trebuie să figureze alături de acela al reprezentantului său.
Calitatea procesuală civilă se deosebește de capacitatea procesuală pentru că prima are în vedere posibilitatea unor persoane de a participa,în concret,ca parte într-un proces spre deosebire de cea de-a doua care se determină în raport cu anumite persoane și constă în aptitudinea acestora de a dobândi și exercita drepturi civile și de a-și asuma și executa obligații civile prin încheierea de acte juridice.
Astfel între persoana care are calitate procesuală activă în proces, respectiv reclamantul și raportul juridic dedus judecății trebuie să existe identitate, ca și între persoana pârâtului și cel obligat în cadrul aceluiași raport juridic.
Dacă pe baza probelor administrate reclamantul nu dovedește că este titularul dreptului invocat în cererea de chemare în judecată sau că deși face o asemenea dovadă ,dreptul său nu poate fi valorificat acțiunea urmează a fi respinsă întrucât nu-și justifică calitatea procesuală activă. Capacitatea procesuală reprezintă aplicarea pe plan procesual a capacității civile. Pentru persoanele juridice capacitatea procesuală de folosință începe de la data înregistrării lor, iar pentru cele nesupuse înregistrării de la dat îndeplinirii cerinței prevăzute de lege. Încetarea acestei capacități intervine prin comasare, divizare totală sau dizolvare și la încheierea operațiunilor de
lichidare.
Capacitatea procesuală de exercițiu constă în aptitudinea unei persoane fizice sau juridice de a-și valorifica singură drepturile procesuale și de a-și îndeplini singură obligațiile, deci de a sta în judecată. Capacitatea de exercițiu în cazul persoanelor juridice se exercită prin organele sale direct sau consilier juridic,actele astfel făcute, în limita puterilor conferite acestor persoane, fiind actele persoanelor juridice înseși.
Actele de procedură făcute de o persoană fizică sau juridică fără capacitate de folosință sunt lovite de nulitate absolută. Excepția lipsei capacității procesuale de folosință este o excepție de fond,absolută și peremtorie și ea poate fi invocată de oricare dintre părți, de procuror sau de către instanță din oficiu, în tot cursul procesului.
Excepția lipsei capacității de exercițiu,care vizează nerespectarea dispozițiilor cu privire la reprezentare sau la asistență, este o excepție de fond, absolută și peremtorie ce poate fi de asemenea invocată în orice stare a pricinii
Lipsa capacității procesuale de folosință ori de exercițiu a unei părți se poate invoca pe cale de excepție de către oricare dintre acestea sau de către instanța de judecată din oficiu și este sancționată cu respingerea acțiunii.
Așa fiind, instanța urmează să respingă acțiunea formulată de către reclamantă în contradictoriu cu pârâta, în temeiul art. 208 si următoarele din Legea nr.62/2011 coroborat cu prevederile art.137 Cod Procedură Civilă
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Admite excepția lipsei calității procesuale active a reclamantei R. L. și în consecință respinge acțiunea formulată de reclamanta R. L., deținută în Penitenciarul de Femei Tîrgșorul Nou, jud. Prahova, în contradictoriu cu pârâta S. DSR.L., cu sediul în C. -N., str. F., nr. 12, jud. C., având ca obiect litigiu de muncă, ca urmare a admiterii excepției.
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din data de_ .
Președinte,
E. B.
Asistent judiciar,
C. -E. P.
Asistent judiciar,
I. R.
Grefier,
R. B. M.
Red. E.B./R.B.M.
4 ex. /_ .
