Sentința civilă nr. 1722/2013. Contestație act. Litigiu de muncă
| Comentarii |
|
Cod operator de date cu caracter personal 3184
R O M Â N I A
TRIBUNALUL CLUJ
SECȚIA MIXTĂ DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL, DE CONFLICTE DE MUNCĂ SI ASIGURĂRI SOCIALE
Sentința Civilă Nr. 1722/2013
Ședința publică de la 04 Februarie 2013
Completul compus din: PREȘEDINTE P. U.
Asistent judiciar B. -A. C. Asistent judiciar C. -E. P. Grefier C. -A. B.
Pe rol se află judecarea cauzei Litigii de muncă privind pe reclamant SS
D. I. T., în numele membrilor de sindicat U. A., H. L. ANA, Z. L. A., P. L., D. A. (C. B. ), H. A. T., C. L., M. M. L., T. L. M., P. I. A G., B. I., S. O., M. E. L., C. F. I., C. S., C. A., H. V., K. V. L., O. A. C., P. T. V. ,
R. H., S. C. S., T. A. C., T. O. și pe pârâtii S. CU C. I-V.
F., C. LOCAL F., P. L. F., chemat în garanție MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE B., chemat în garanție D. G. A F. P. A J.
C., având ca obiect drepturi salariale.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților. Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier.
Tribunalul, apreciind că la dosarul cauzei se află suficiente probe pentru justa soluționare a cauzei, aceasta aflându-se în stare de judecată, și, având în vedere că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă de la dezbateri, reține cauza în pronunțare.
INSTANȚA
Prin cererea înregistrată la data de_, reclamantul SS din Î.
T. în numele și pentru membri de sindicat U. A., H. L. ANA, Z. L. A.
, P. L., D. A. (C. B. ), H. A. T., C. L., M. M. L., T.
L. M., P. I. A G., B. I., S. O., M. E. L., C. F. I., C.
S., C. A., H. V., K. V. L., O. A. C., P. T. V., R. H.
, S. C. S., T. A. C., T. O., a chemat în judecată pe pârâții S. CU
C. I-V. F., C. LOCAL F., P. L. F., si a solicitat obligarea acestora la calculul și la plata premiului anual aferent anului 2010 proportional cu perioada efectiv lucrată actualizat în funcție de rata inflației la data efectivă a plății.
În motivarea cererii, reclamantul susține că membri de sindicat sunt îndreptățiți potrivit prevederilor art.25 din Legea cadru nr.330/2009 să primească al 13-lea salariu, că neplata acestuia echivalează cu desconsiderarea principiului neretroactivității legii și
că neplata premiului echivalează cu încălcarea art.1 al Protoculului Aditional nr.1 CEDO cu privire la bunul câștigat de către aceștia.
În drept reclamantul a invocat prevederile Legii nr. 330/2009.
Prin întâmpinare pârâtul C. Local al Comunei F. a solicitat instanței să aibă în vedere că este în imposibilitate obiectivă de a susține solicitările sindicatului datorită sumelor mici alocate de către Ministerul Finanțelor Publice și datorită lipsei veniturilor propri ale Comunei F. .
Prin cererea de chemare în garanție, acest pârât a chemat în garanție Ministerul Finanțelor Publice, solicitând obligarea acestuia să aloce fondurile necesare plății drepturilor salariale.
Prin întâmpinare, chematul în garanție a solicitat respingerea cererii ca inadmisibilă invocând dispozițiile Deciziei nr. 10/_ a Î. .
Asupra cauzei de față, instanța reține următoarele:
Potrivit prevederilor art.25 din Legea cadru nr. 330/2009 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice pentru activitatea desfășurată, personalul beneficiază de un premiu anual egal cu media salariilor de bază realizate în anul pentru care se face premierea.
Pentru personalul care nu lucrat tot timpul anului, premiul anul se acordă proportional cu perioada in care a lucrat, luându-se în calcul media salariilor de bază brute lunare realizate în perioada în care a desfășurat activitate.
Plata premiului anual se va face pentru întregul personal salarizat potrivit prezentei legi, începând cu luna ianuarie a anului următor perioadei pentru care se acordă premiul.
Potrivit prevederilor art. 8 din Legea nr.285/2010 privind salarizarea în anul 2011 a personalului plătit din fonduri publice sumele corespunzătoare premiului anual pentru anul 2010 nu se mai acordă începând cu luna ianuarie 2011, însă acestea vor fi avute în vedere la stabilirea majorărilor salariale ce se acordă în anul 2011 personalului din sectorul bugetar, potrivit prevederilor acestei legi.
Având în vedere aceste prevederi legale și practica constantă CEDO, care lasă la latitudinea statului aprecierea cu privire la cuantumul drepturilor ce urmează a fi plătite angajaților săi din bugetul de stat (cauza Kechko contra Ucrainei, 2006) cererea reclamantului este neîntemeiată și urmează să fie respinsă.
Având în vedere prevederile Deciziei nr.10/2011 a Î. care prevede neîndeplinirea cerințelor legale prevăzute de art.60 din C.pr.civ., raportat la art.19 din legea nr.500/2002 privind finanțelor publice, cererea de chemare in garantie formulată de către pârât urmează să fie respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂȘTE
Respinge acțiunea formulată de către reclamantul SS D. Î. T., cu sediul în T., str. Dr. I. R., nr.49, jud., C., în numele și pentru membrii de sindicat semnatari ai tabelului anexat cererii de chemare în judecată, în contradictoriu cu pârâții Ș. CU C. I - V. F., cu sediul în F., nr.413A, jud. C., C. LOCAL ȘI P. COMUNEI F., ambii cu sediul în F., str. P., nr.419, jud. C. .
Respinge cererea de chemare în garanție formulată de către pârâtul C. LOCAL AL COMUNEI F. în contradictoriu cu chemații în garanție MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE și D. G. A F. P. A J. C., ambii cu sediul în C. -N., P-ța A. I., nr.19, jud. C. .
Definitivă.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunțată în ședința publică din_ .
Președinte, P. U. | Asistent judiciar, B. -A. C. | Asistent judiciar, C. -E. P. |
Grefier, C. -A. B. |
Red./dact UP/CAB 6 ex./_
